國民黨立委翁曉玲稱聯電創辦人曹興誠答應捐新台幣1500萬元給清華大學卻未兌現，清華大學也兩度表示確實沒收到款項。對此，作家顏擇雅在臉書表示，清華大學校方這2天的公開發言，就是在嫌錢多，砍財源，把自己的募款潛能縮小再縮小。將來誰還敢捐錢給清大？
顏擇雅表示，清華大學與交通大學這兩所大學的在台創設，都是匪區大學的所謂「在台復校」。清華是1956年，交大是1958年。老蔣政權為了科技長遠規劃，一開始派給兩校的人才培育任務就不一樣，清華是核子工程，交大則是電子工程。因此清華在尚未有大學部之前，就先有原子科學研究所。交大在台灣一開始則只有一個電子研究所。
顏擇雅說，可想而知，後來憑電子製造業起飛而致富的創業家裡面，交大校友一定遠多於清大校友。也就是說，清大交大雖然經常並稱，好像旗鼓相當，但在校友捐款這一塊，清大一向是跟交大不能比的。
顏擇雅認為，不過，就算校友的有錢人數不如他校好了，但如果擦亮校譽，例如不要聘用到翁曉玲這種超級地雷，校長又很會公關，像當年的沈君山，並且深耕產學關係，讓有錢人覺得捐錢給清大很值得，很爽很光榮，然後一個帶一個，募款潛能還是可以很龐大，無上限的。
顏擇雅強調，沒想到清華大學做的是相反。校方這兩天的公開發言，就是在嫌錢多，砍財源，把自己的募款潛能縮小再縮小。將來誰還敢捐錢給清大？其他學校為了怕被帶衰，這兩天一定要努力表態，說自家的捐款程序絕不會出類似紕漏，讓全世界知道捐款給校方只會是好事一樁，現在是，百年之後也會是。不會哪一天，校長都換好幾人了，突然變政爭工具。
更多風傳媒獨家新聞：
