罷免國民黨立委全台灣預計將通過共31席，外界關注各選區罷免民調的動態，國家安全研究學會21日公布民調，國民黨前青年部主任陳冠安今（22）日在臉書發文，質疑該份民調是沒加權、沒執行機構的黑箱民調、立委得票率比民調知曉度還高、樣本數初一十五不一樣的民調，種種問題根本讓科學民調變成玄學。
陳冠安指出，師大教授范世平和他的國家安全研究學會近期總共發布三次罷免民調，台北一份、桃園一份、台中一份，每一次的研究方法和結果，都非常離譜；首先是沒加權、沒執行機構的黑箱「民調」，第一份當時就被自己抓包，連加權都沒做，結果第二份開始有加權，但似乎是因為加權之後，數據變不漂亮，因此第三份也就是21日發布針對台中立委黃健豪、羅廷瑋和廖偉翔的調查，又沒顯示有做加權了。
陳冠安說，更誇張的是，之前都還有公開執行機構。這一次，連是哪間單位做的都沒公布。實務上，這很高機率是因為執行機構擔憂民調結果發布之後，信譽受損，因此事前就明確告知委託人不得公布；於是，這份要加權沒加權、要執行單位沒執行單位的民調，終於成了綠營想要的形狀，據此聲稱能團滅三位台中藍委。
第二點，陳冠安表示，立委得票率比「民調」知曉度還高更誇張的是，這份由三個選區合併的調查，每個選區樣本都已經少到只有3、4百份了，裡頭卻有高達5成6的訪者，不知道選區立委是誰，但事實上，黃健豪、廖偉翔和羅廷瑋，在一年前的選舉得票率，都超過5成。一半的人投過他們，另一半的人反對他們，其中絕大多數現在還要罷免他們，結果選區知曉度只有4成出頭。
陳冠安質疑，真實投票率比民調的立委知曉度還高還不是最扯，最離譜的是，這些連選區立委是誰都不知道的訪者，不少人還能回答對選區立委問政的滿意度，甚至支持罷免。
第三點，陳冠安指出，樣本數初一十五不一樣的「民調」，這份民調的樣本數，廖偉翔是365份、羅廷瑋是300份、黃健豪是404份，然而在唯一一題有列出個別樣本數的「各選區投票意願」交叉分析裡，經過逐一加總樣本數，廖竟變成364份、羅也只有299份，僅黃健豪仍保持404份。同份民調，同樣是問投票意願，樣本數竟然能不同？范世平的民調，以政治科學的角度來看，根本就不能稱之為民調，而是玄學，實在太多不可思議。
對於民調，國民黨副發言人鄧凱勛也批評，該民調用1069份做了三個選區，每個選區平均僅300多份，依然告訴大家是95%的信「賴」區間，是賴清德的「賴」嗎？近期各大媒體的民調皆顯示，民眾對大罷免非常不認同，對於賴清德總統親下罷免指導棋更是認為失格失職，范世平一人推翻所有人，獨排眾議屢次挑戰人民感受的極限，獨孤求敗的程度可謂是「學術界柯建銘」。 （相關報導： 預言「北市5藍委全倒」 林濁水曝1關鍵數據：全台恐10席藍委被罷免 ｜ 更多文章 ）
上述民調調查主題為2025台中市罷免議題，調查時間2025年5月12日至5月16日，調查對象戶籍在台中市西屯、南屯、北屯、北、西、中、東、南區且年滿20歲以上民眾，抽樣方法以電話資料庫系統隨機抽樣，完成樣本數1069（95%信心水準下，本調查抽樣誤差為±3%）。
