蔡英文川普熱線通話後，中國大陸外交部長王毅十二月初(3日)曾表示，這是台灣方面搞的一個小動作，不可能改變國際社會已經形成的一個中國格局。他言下，好像那是不值一提的小事。然而其實不然，中國他們官方或媒體都因此事而嚴厲批評批判台灣，警告恐嚇連連，說可秒殺台灣中華民國國軍，100天解決台灣，又說要讓台灣黎巴嫩化。
黎巴嫩百年來至少幾十年來，周遭外國頻頻侵入侵犯甚至佔領，內戰持續多年，致使國家殘破，人民流離困苦。所以，所謂要讓台灣黎巴嫩化，也就是說要讓台灣支離破碎，戰禍連連，永無寧日。中國這種恐嚇威脅，當然也值得台灣警惕。又或說，要把台灣變成1948年底至1949年1月的北平（那時國共交戰國民黨兵敗山倒）。
凡此都顯示出，中國對蔡英文川普熱線通話的憤怒、寢食難安，而絕不是把它視為只是台灣的一個小動作；相反的，他們覺得是大逆不道不可饒恕的天大地大的大事。王毅只是故作輕鬆罷了。
現在王毅又在為此事警告美國，當然也是在恐嚇台灣。
王毅在接受「人民日報」訪問時說，中國仍將努力加強與美國合作，但在川普政府下，可預見會受不確定因素的影響，雙方關係可能會出現新的變化。
中國警告與美國的關係可能出現新的變化，唯有相互尊重彼此的核心利益，才能維持穩定的關係。
王毅強調，中美關係的趨勢是走向穩定合作互惠，唯有彼此尊重，才能維持友好關係。王毅引用中國古詩辭形容中美關係，他以辛棄疾的詞句說「青山遮不住，畢竟東流去」，（王毅說）這句話的意思是說，江河不論經歷多少阻撓，都將奔流到海；王毅指出，歷史的趨勢不會因為個人的意思而改變。他對所引詩詞的解釋是種借用，自由發揮，可以那樣說那樣發揮，但未必恰當。
上次的搞小動作是白話，這次是古典詩詞，顯示他也頗為儒雅。但是他對此詩詞顯然了解不夠，而且用得不算妥當。他引用的句子出自辛棄疾一首(一闋)《菩薩蠻》：
鬱孤臺下清江水，中間多少行人淚。西北望長安，可憐無數山。
青山遮不住，畢竟東流去。江晚正愁余，山深聞鷓鴣。
鬱孤臺下清江水，中間多少行人淚，指宋國兵敗於金國，宋朝難民悲傷南逃，西北望長安，可憐無數山，寫志士(可指辛自己)遙望淪亡京城、美好江山，不勝感慨唏噓。青山遮不住，畢竟東流去，意謂，然而畢竟宋國失敗了，國勢難以挽回，壯志難酬，雄圖難展，現在徒然哀愁罷了。「西北望長安」，也有版本作「東北望長安」的，解是稍微有點分歧，但上述解說是較為被註釋解說家與評論欣賞者所接受的。
「畢竟東流去」不是寫歷史的趨勢，只是寫宋國之戰敗，國威國勢難復。歷史的趨勢就算有所謂的必然，也是難以測度的。比如，誰想到自信滿滿投鞭斷流的苻堅，敗於肥水之戰，從此一蹶不振以至於身死國亡？眼前的事，誰想到不被看好的川普打敗了被看好的希拉蕊？歷史的必然？很難說很難斷定。
總之，王毅可能，好讀書，不求甚解，信口開河。但，如國民黨引用此詞還可以，情景頗貼切。用以描述赴中見習的馬朱洪陳（鎮湘）等心情、情懷，也適合；只是她他們有沒有這種情懷，令人懷疑。
現今的中國我武維揚，稱霸天下，（中國）引此辛詞以說己、喻己，則有點不恰當，甚至不倫不類。辛此詞是戰敗失國失地者的心志、情懷之抒發、反映。中國強國大官引用或許不太好，也不貼切。
雖然中國高官大官未必飽讀詩書且深入了解，但他們擁有飛彈火箭核武，而且好戰，不遲疑於動武，不信什麼「國雖強大，好戰必亡」：這是台灣要小心的。阿富汗敘利亞等在美蘇角力較量爭霸情況下，人民飽受戰火荼毒、傷亡慘重，民眾家破人亡、流離失所。美中爭霸角力之下，台灣不能不小心翼翼。
「青山遮不住，畢竟東流去」王毅說這句話的意思是說，江河不論經歷多少阻撓，都將奔流到海。這話還算說得可以；但王毅指出，歷史的趨勢不會因為個人的意思而改變，這話就難說了。總之，江水東流並不一定告訴人類什麼。例如，人生長恨水長東，一江春水向東流，功名富貴若長在，漢水亦應西北流。江水漢水流它們的，至於人們會怎樣、富貴貧賤快樂悲愁，會怎樣，那要看人怎麼作為，怎麼努力奮鬥，要看為政有道無道，治國牧民有德無德是否失德等等。不能硬拉青山綠水做證或靠山水指示。 （相關報導： 汪浩觀點：簽署「上海公報」前，尼克森與毛澤東談了什麼？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休教師
