中國國務院總理李強5日在人大會議發表任內第一場工作報告，針對涉台部份，李強重申中國官方立場，「堅持『一個中國』原則和『九二共識』」、「堅決反對台獨分裂和外來干涉，推動兩岸關係和平發展，堅定不移推進祖國統一大業，維護中華民族根本利益。深化兩岸融合發展，增進兩岸同胞福祉，同心共創民族復興偉業」。
報告刪除了過往慣例出現的「和平統一」用詞，以「推進祖國統一大業」取代過去常用的「推進祖國和平統一進程」。有意見認為，北京欲藉此強化對台表態。
台灣國防部長邱國正在接受立法院質詢時，針對李強報告未提「和平統一」會否影響台海局勢，他回應「不期望最後軍事面對，大家都希望和平」，強調台灣不會與中國做武器裝備競爭；但有學者認為，李強的工作報告基本維持中國一貫的基調跟立場，不必就此「過度解讀」。
台灣學者：過度解讀
台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳向DW表示，李強提出的工作報告「並沒有因為台灣方面的選舉結果或因為兩岸關係的情勢，而有太多新的用語、甚至是未曾提出過的重大的主張」。
他認為，中國當前解決台灣問題的總體方略還是以和平為優先，「現在北京方面如果有講統一，必然是和平統一」，「北京重要的官員、重要的官媒從來沒有提過『武力統一』這四個字。最多談到為什麼不放棄非和平的手段，為什麼保留使用武力」。
張五岳解釋，北京在本屆兩會中，在涉台議題上高舉的目標不乏「推動兩岸關係和平發展，堅定不移推進祖國統一大願」，其中的「統一大願」一定為和平。「非和平的手段以及武力手段，這是最後迫不得已的，在那種情況之下怎麼可能還有『一個中國』原則、『九二共識』的問題，怎麼可能還有融合發展的問題？」
他表示：「把所謂的『推進祖國統一大願』看出來少掉和平兩個字，就認為說現在不是用和平的手段，我覺得這是過度解讀了。」
涉台方針「多做少說」？
兩會期間，除了人大會議的政府工作報告，全國政協主席王滬寧4日在工作報告中，亦有涉台內容，但僅有簡短回顧。王滬寧在回顧2023年工作時稱，要「圍繞加強兩岸產業合作、打造兩岸共同市場等協商建言，舉辦第六屆兩岸基層治理論壇，助推兩岸融合發展」，但在2024年的工作計劃中，隻字未提台灣或兩岸內容。
去年前政協主席汪洋卸位前，其工作報告除了提及參與台灣光復紀念活動和海峽論壇，還包含「加強與台灣島內有關黨派團體、人士聯繫」，「針對美歐炮製涉台、涉港、涉疆法案和佩洛西竄台等發表嚴正聲明，堅定捍衛國家主權、安全、發展利益」；兩者對比之下，今年涉台部份減少。
台灣政治大學東亞研究所特聘教授王信賢向DW表示，政府工作報告主要處理經濟跟社會議題，涉台內容基本上都會按照對台工作會議的內容來談。值得注意的是，從台灣大選至今的發展來看，他認為北京未來對台方針「做的比說的多」。 （相關報導： 華爾街日報》中國廉價商品再次湧向世界，這回「中國衝擊」跟過去有何不同？ ｜ 更多文章 ）
王信賢指出，台灣大選結果出爐的當天晚上，中國國台辦隨即表態稱「民進黨不代表台灣主流民意」，後續發生諾魯與台灣斷交、M503航線及近期發生的快艇翻覆案，「透過每一個事件，他（中國）在完成他的戰略目標，但是他就不講了，他就直接做了，這個是非常明確的」。
