# 中研院長  

兩年前中研院動員上百位專家花了一年半時間出版了一本近500頁的報告「台灣淨零科技研發政策建議書」，個人曾為文評論其並不可行，詳「中研院能源建議書可行嗎？」

中研院長廖俊智本周在立法院來了一次「真心話大冒險」─對能源政策，他說不能排除核電；對2050年達淨零排放，他說「很困難」。

中研院長廖俊智11日在立法院答詢時表示，台灣沒有放棄任何乾淨能源的本錢，不應排除核電，並認為提升核電安全技術上可行。環團「台灣環境保護聯盟」今（12）日回應，我國《環境基本法》第23條規定，政府應訂定計畫逐步達成非核家園目標，中研院的院長是公職人員，但廖俊智竟公然作出違反國家法律規定的發言，主張不應排除核電，實在違法失職。台灣地震、颱風頻繁，核災風險高，更沒有本錢發展核電，且我國碳排量只佔全球0.57％，「為減少這麽少的碳排，值得犧牲非核家園社會共識與台灣安全？」

中央研究院今天表示，人文及社會科學組副院長黃進興因健康因素請辭，即日由原秘書長、經濟所特聘研究員彭信坤接任，秘書長則由原副秘書長、統計所研究員陳君厚接任。

前中研院長李遠哲日前出版新書「返鄉記」，以口述方式紀錄留美返台過程，以及接任中研院長的心路歷程，並在今（25）日赴台北國際書展舉辦新書分享會。對於過去接下中研院長一職，李遠哲分享，當時除了科學研究，還參與教育、社區改革等，希望回鄉貢獻台灣，卻有很多人看不慣他，甚至放火燒了中研院辦公室，但他不在意社會對他的誤解，希望能繼續為世界努力，也期盼透過本書帶大家看見世界的轉變。

在〈致李遠哲之一〉及〈之二〉及〈之三〉三文裡，我們曾就李遠哲於2022年10月12日接受專訪時的思與言，指出他的不誠實、不一致與不用心。本文要進一步評論他諉過卸責，又攪混教育、學術與政治的行為。

具中研院特聘研究員身分的行政院長陳建仁，因以留職停薪、借調的方式出任閣揆，讓藍營大酸「帳算得很精」；中研院則強調，均是依照程序辦理。對此，連日來砲火猛烈的中廣董事長趙少康，2日再次喊話陳建仁應請辭特聘研究員，「怎可以腳踏兩條船，給自己留退路？」

前副總統陳建仁今（31）日正式接任行政院長，而此次從中研院借調接任閣揆，仍保留中研院終身月領49萬權利，遭國民黨人士批評是中研院的「米蟲」。對此，作家朱宥勳在臉書發文反諷藍營，「陳建仁又不是外省人，拿任何錢都是米蟲。米蟲是我們外省人的專屬職業，他憑什麼！」這才是藍營人士沒講出來的真心話。

行政院長陳建仁31日上任，外界質疑陳建仁未放棄中研院的高薪俸，以借調方式處理。《中廣》董事長趙少康於臉書發文痛批，陳建仁充滿過水心態，又只考量自身利益，中研院長還沒批示，還沒完成借調手續就急忙走馬上任，完全視中研院規定為無物，根本不把中研院放在眼裡，中研院真該硬起來，拒絕借調，不要讓大家瞧不起。

身為中研院特聘研究員的前副總統陳建仁將出任行政院長，中研院表示將依程序借調留職停薪。對此，中廣董事長趙少康痛批陳建仁戀棧愛錢，陳建仁特聘研究員還沒有完成借調程序，中研院還沒有核准，就由蔡英文迫不及待的發表他的行政院長新職，置破壞體制於不顧，也根本沒把中研院看在眼裡。

身為中研院特聘研究員的前副總統陳建仁將出任行政院長，中研院證實總統府來函借調。對此，高雄市前副市長葉匡時指出，中研院有這麼多具有特殊待遇的終身特聘研究員，又拿了政府這麼多預算，這樣的預算分配合理嗎？這些拿到最高等級薪資的終身特聘研究員，有沒有績效評估機制？

上週中硏院廖院長應工商協進會邀請發表有關2050年淨零排放「科學解方」的演講。演講中廖院長提出了五個減碳技術：綠電裂解天然氣製氫；增加太陽能效率；地熱能；黑潮發電及生質碳滙。這五項技術真的可以使台灣在2050年達到零碳排放嗎？五項技術中廖院長最為看好並鼓吹者為綠電裂解天然氣製氫。依廖院長高見，綠電裂解天然氣製氫減碳效益強過直接以綠電取代火電，因為裂解天然氣製氫對產生電力有「複利」效果，個人感到這種技術好到難以置信（Toogoodtobetrue）。不過通常任何事好到匪夷所思的技術可能就有隱藏的問題。廖院長提出的以電力裂解天然氣（甲烷）製氫其實公式極為簡單，如果減碳功能真的如此卓著，個人很難理解為何其他先進國家未大量堆廣此一技術？全球九成以上氫氣仍是以蒸汽甲烷重組製造的灰氫及少量電解水產生的綠氫。何以近如國內工研院，遠如國際能源總署都從未鼓吹以綠電裂解天然氣製氫？任何新技術要商業化都要通過「成本」的檢驗，科學公式可行到以工程製程落實，証明有成本競爭力是漫漫長路。即使此一技術在國外通過成本檢驗，個人也不認為在台灣可行。該製程有兩項「原料」：天然氣及綠電。台灣不產天然氣，要以液化天然氣方式由國外進口，價格為產氣國氣態天然氣數倍。台灣多雨，日照條件不佳，光電成本是國外一倍。台灣地小，風電以離岸風電為主，成本也是國外陸域風電一倍以上。台灣天然氣與綠電成本都遠高於美澳等綠電條件好的產氣國。所以即使綠電裂解天然氣製氫在國外有競爭力，台灣成本不知會高幾倍，也完全不可行。另外幾支箭也簡單討論：太陽能是依光電效應產生電，但可見光頻率分布很廣，光電效率有其上限，未來增加有限。以地熱而言，台灣淺層地熱發電潛力有限，深層地熱成本又極為昂貴，不是台灣可以依賴的能源。中研院前李院長鼓吹黑潮發電也至少20年，有任何進展嗎？聯合國IPCC報告及國際能源總署也從不認為地熱及海洋能可作為人類大量減碳的科技。最重要的生質碳滙就是造林，但每年要造五倍台灣面積的森林才夠平衡台灣每年碳排，可行嗎？

風傳媒2022趨勢論壇《零碳新經濟》5/27同步線上直播

北極火災、沙漠淹水，種種不可思議的景象為極端氣候敲響警鐘，全球減碳的腳步被迫加快；近期，台灣官方也正式表態，行政院宣布，10月將預告《溫室氣體減量及管理法》修正草案，屆時不只更名為《氣候變遷因應法》，還會明確納入「2050年達到淨零碳排」的目標。

國立清華大學與台積電、力積電等10家國內外高科技業合作的半導體研究學院計畫案，昨（20）日獲由行政院跨部會審議通過，預計今年8月成立，分為元件、設計、製程、材料4組招生。校長賀陳弘表示，清華半導體學院的特色在於請來以浸潤式微影技術改寫全球半導體發展史的中研院院士林本堅領軍，並結合清華的跨領域科技優勢，將培育未來半導體領袖人才。

新冠肺炎（武漢肺炎）疫情持續延燒，全球全力投入疫苗研發工作。面對疫情發展，中央研究院院長廖俊智分析，即便到明年初疫情恐還是會持續；在國內疫苗發展部分，最快在明年中旬可以上市。

中央研究院院長遴選、院士選舉等組織改革事項，在去年組改會報告後，日前院務會議卻決議暫緩。立法院教育及文化委員會今（27）日邀集中研院進行業務報告並備質詢，藍委林奕華詢問院長廖俊智，組改到底是不是任內目標？藍綠立委都有提案，要修正中研院組織法跟院長遴選條例，更質疑是否因廖俊智太資淺，所以難以推動，她並臨時提案，要求中研院3個月內提出組改報告。

中央研究院前院長翁啟惠「浩鼎案」28日宣判，士林地院經過近兩年的審理，判決翁啟惠無罪，全案仍可上訴。翁啟惠隨後發表聲明，希望本案所有的誤解及傷害就到此為止，他也會繼續專心於研究，為台灣的科技發展及人類健康盡一份心力。

為了推動兆元產業，政府的產業政策愈來愈仰賴企業資源，今年1月，由由奇美實業、英業達、義隆電子、聯發科技教育基金會、台塑等企業所捐贈成立的「財團法人科技生態發展公益基金會」（簡稱科生會），正式委託「人工智慧科技基金會」推動台灣「AI人工智慧學校」，這家由民間捐助的基金會，董事長與副董事長分別是中研院長廖俊智與院士孔祥重，這樣的官民合作組合，不禁讓人聯想起中研院長掛名的「財團法人台灣生技醫藥發展基金會」。

我有兩三套，有的是買現成，有的是訂作。現在穿的這件是十多年前在美國洛杉磯買的。男生的西裝就是那樣子，合身就好。