# 中美衝突  

中美地緣政治競逐激烈程度與日俱增，台灣位處兩大地緣板塊擠壓最前沿，其扮演的角色可謂舉足輕重。蘇起認為，2016年台灣百分百靠向美國，並完全切斷兩岸溝通後，失去決定自己命運的權力，便成為了引爆中美衝突的「扳機」，倘若「去扳機化」不成，兩岸與中美對話都走不通，「武統」即為解決問題的「最後手段」。

中國於近年經濟成長力道逐漸趨緩，加上北京當局救市態度不明確，使得投資銀行摩根大通集團（JPMorganChase&Co.）以「前景充滿挑戰」為由，取消對中國股票的買入建議，​​將評級從「增持」下調至「中性」，並認為中國經濟呈現長期增長下滑的趨勢。

英國《金融時報》6月15日獨家報導，援引知情人士說法，指中國大陸國家主席習近平去（2023）年4月曾對歐洲聯盟執行委員會（EuropeanCommission）主席馮德萊恩（UrsulavonderLeyen）抱怨，不是中國要打台灣，而是美國一直試圖慫恿中國攻擊台灣，但他不會中計。該篇報導再度勾起人們對台海戰爭的想像，曾在聯合國工作30年的台灣時政觀察家花俊雄對《風傳媒》表示，兩岸真要打起來，台灣頂多撕破大陸的臉皮、抓傷他的臉，但是對於台灣來講，就是滅頂之災。

中美緊張局勢蔓延至美國農業區，一位跨國企業的CEO正試圖緩和中美之間的緊張關係，他是先正達集團（SyngentaGroup）CEO洛文傑（JeffRowe）。

上周落幕的新加坡香格里拉國防部長對話，透露亞洲地區風雨欲來的緊張氣氛，多國防長都提出深切的擔憂。

美國與菲律賓之間有史以來最大規模的軍事演習即將結束。在它開始之前幾天，中國軍隊演練了模擬封鎖台灣——美國稱此舉是不成比的反應。隨著這一區域局勢緊張，一些附近小島上的居民感覺自己被卡在兩個超級大國中間。

2022年4月，中國和索羅門群島簽署《中索安全合作框架協定》，引發中國可能在索羅門設立軍事基地的疑慮。2023年2月，美國和菲律賓宣布，菲律賓增加4個基地給美軍使用。美國和中國的海外基地考量，顯然牽涉印太地區地緣政治，而布魯金斯研究院專家瓊斯10日認為，美中最可能在菲律賓海爆發衝突。

美國空軍4星上將米尼漢（MikeMinihan）警告，美國最快恐在2025年與中國爆發衝突，最有可能是因為台灣，並敦促旗下指揮官在今年推動麾下部隊做好充分的作戰準備。

中國不滿美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，在台灣周邊進行實彈軍演，引發全球關注台海局勢，其中菲律賓總統小馬可仕23日表明對台海的關切，而東南亞最大經濟體印尼也曾表達關切，但印尼學者赫馬特撰文直言，鑒於中國的經濟影響力，印尼在兩岸衝突中恐怕難保持中立。

隨著中國和美國競爭加劇，外界擔憂美國和中國有朝一日會爆發衝突。《經濟學人》1日指出，美國地緣戰略學者布蘭茲與貝克利認為，中國正在走下坡，才會急著挑戰美國，試圖奮力一搏，因此衝突危機隨時可能發生。中國問題專家葛來儀則稱，政治局勢改變比權力平衡轉移更可能引發美國和中國開戰。

兩岸過去從戰爭對峙，一路到和平交流，又演變到如今對立面臨衝突。會走上這一條過去走不通的回頭路，不禁讓人懷疑，執政黨利用挑釁對岸的手段，掩飾自己執政的無能，因為只要兩岸衝突升高當下，國內砲口只能對外，一切執政的過錯、弊案與民怨都能化為雲煙。

裴洛西原定4月訪台剛剛泡湯，打算此次(八月份)重啟該計劃，帶領一個美國代表團訪問臺灣。若成行這將是25年來第一個訪問臺灣的美國在任最高領導人，也可以看成是美國支援「台獨」的直接升級。而8月1日是中國建軍節，挑在如此敏感時間訪台，顯然是對中國的挑釁？

隨著美國與中國的關係越來越緊張，許多從前主要由中國製造的商品，現在部分轉到台灣生產，創造了一波台灣對美出口熱。

美中兩強經貿衝突影響世界局勢，中研院院士朱敬一指出，美中如今從貿易戰走向科技戰，而1994年制訂的世界貿易組織（WTO）規範，也因為數年來的網路革命、科技發展而顯得過時，WTO的共識決體制，也讓許多問題難以處理，中美之間的爭端至今仍難以解決。

一月二十三日中共解放軍十三架軍機進入台灣防空識別區西南角；隨後拜登（JoeBiden）政府首次對台海議題公開表達立場，關切中國對周邊鄰居的威脅，中共則回應以更大規模的軍機擾台，在二十四日派遣十五架次軍機。然後美國軍方公開表示，美國航母群已經進入南中國海以推廣海洋自由。

美國海軍部長布瑞斯威特17日表示，面對日益猖獗的中國威脅，單靠第七艦隊應對印太區域的海上挑戰顯然力有未逮。他呼籲建立一支新的「第一艦隊」，以兩個艦隊共同負擔印太區域的防禦需求。美國海軍過去確實曾經有過第一艦隊，但在1973年遭到裁撤，所屬人員、武器與任務歸入現有的第三艦隊。

美國前國務卿、有「中國人民的老朋友」之稱的季辛吉，在最新的公開表態中評估了美國大選後中美關係的走勢。提出了兩國間的衝突潛力「堪比第一次世界大戰」的說法。中國官媒和民間輿論迅速反應，態度也不樂觀。

哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森（GrahamAllison）提出的「修昔底德陷阱」理論，針對過去5百年的16組新舊強權爭霸進行分析，發現其中12組最後都走向戰爭，落入「修昔底德陷阱」。當代的崛起強權（中國）與既有霸權（美國）能否避免一戰，於是成為現代國際關係的重要課題。《日本經濟新聞》為此專訪華府智庫「戰略與國際問題研究中心」（CSIS）中國力量計畫主任葛來儀（BonnieGlaser），她擔憂中美雙方欠缺緊急聯絡機制，一但發生軍事摩擦，恐難迅速平息。

哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長艾利森（GrahamAllison）提出的「修昔底德陷阱」理論，針對過去5百年的16組新舊強權爭霸進行分析，發現其中12組最後都走向戰爭，落入「修昔底德陷阱」。當代的崛起強權（中國）與既有霸權（美國）能否避免一戰，於是成為現代國際關係的重要課題。《日本經濟新聞》為此專訪北京清華大學國際關係研究院院長閻學通，他認為處於激烈競爭關係的中美兩國雖不致發生戰爭，但不否認雙方出現軍事衝突的可能性。

中國面臨國內外反制，應戰略性收縮，設法化敵為友，減少對抗，才是可大可遠的調適之道。