# 于品海  

中共中央政治局於9月26日舉行會議，定調支持經濟、支持金融、支持地產、支持實業，「金融強國」的政策路線已漸清晰，也備受討論。北京大學新結構經濟學研究院院董會主席于品海提出了「社會主義資本」的概念，認為「社會主義資本」是一種社會主義價值引導的經濟動能，是資本主義之後資本的高階發展。社會主義資本不會改變資本做為生產力要素的地位，但是強調資本積累與社會利益的平衡，以及政府在資本治理中的關鍵角色。

近日香港評論網站《灼見名家》釋出一段影片，內容是世界銀行前高級副總裁暨首席經濟師林毅夫與《香港01》創辦人于品海對談。聽眾提問中國經濟低迷，中國政府該以何措施提振信心？林毅夫認為，「中國崩潰論」持續了45年之久，唯一的應對方法，就是讓經濟持續增長；于品海則表示，如果從中國銀行市值下降的幅度來看，問題並沒有像外面媒體說得那樣嚴重。

香港01報導，世界銀行前高級副總裁兼首席經濟師林毅夫19日在香港大學進行題為「復興：中國的發展成就、挑戰與展望」的演講，他表示中國有「教育、市場、產業鏈3大優勢」，未來10年中國經濟增長5％至6％，中國人均GDP在2049年前達到美國的一半充滿信心。

要了解候任海基會董事長鄭文燦的「兩岸觀」，以及為何他被稱為民進黨內的「知中派」？答案就隱藏在2018年3月7日這天一場空前絕後的講座。

0403花蓮強震人心惶惶，餘震漸緩之際，演戲圈大地震仍餘波盪漾，去年身陷Metoo風波的藝人黃子佼，除遭控性騷擾、性侵，還被檢方抓到持有7部未成年性影片，被炎上到爆炸。未料，衛福部官員日前被問到是否繼續和黃子佼合作，一句「很兩難」險些讓社會炸鍋，但其實官員會成為箭靶，可不只是這個原因。

2024年3月26日，被香港高院宣布破產後，香港網媒《香港01》創辦人于品海那天還老神在在，專心跟編輯部同事討論選題，並以擁有這家香港媒體而自豪。于品海是個懷抱大中國思想，跨足媒體事業，有著傳奇色彩，一直想把自己包裝成媒體大亨的地產商人，被宣告破產後，《香港01》做為最後一個媒體堡壘，未來前景到底何去何從？

媒體大亨于品海收購《多維》時透露凌雲壯志，跟員工深入分享辦媒體的理念，大到國際政局、小到文稿用詞，發下「要讓《多維》成為華人界《經濟學人》」的豪語，不料在13年後宣布熄燈。據熟悉《多維》的人士說：「以于品海的性格，他超愛經營媒體，若非最後關頭，絕不會輕易放棄。」

總部設在北京的中國媒體《多維新聞》8月27日發表「中共領導人何時退休誰說了算？」專文，大談習近平以前的中國領導人「主動退休」，更意有所指的說，習近平曾對胡錦濤裸退大讚「博大胸懷、高風亮節」，對於中媒提起敏感議題，有中國網民稱「領導人自己說了算，國家最高層關我們老百姓什麼事？」也有網民嘆「自己說了算、無人敢管，就是中華民族兩度亡國原因。」

世界百年未遇之大變局既是一個歷史性的說法，也是一個政治性的說法，更是過去幾百年以來世界格局變化的結果。這一百年間，世界地緣政治結構發生了本質上的變化，從以歐美為中心的第一階段，經過美蘇冷戰為中心的第二階段，到最近十年以中美為中心的第三階段。

台灣可能是最關心美國政局變化的地方。因川普（DonaldTrump）之故，讓全世界都在觀望拜登（JoeBiden）上場後會不會有較大的變化，不過看這個問題之前，我們回顧一下，究竟是什麼在主導國際政治關係？我認為，國際關係中最重要的還是「現實主義」，而非「理想」或某一種「想像」，如果用理想和想像去制定政策，我相信將是國際關係的大忌。

反修例運動已經持續超過五個月，參與集會人數正在下降，但暴力騷亂卻愈趨嚴重，警察開槍的頻率加劇，無辜受傷和死亡變成常態，暴徒的破壞更廣泛。最讓人心裏不安的，就是大學生最終還是將暴力承接到自己手上，成為整個運動的主力，而且徹底將暴力升級。當看見警察和學生成為對峙雙方，是否會想起在歷史書和新聞中多次看過同樣的畫面？如果香港注定要經歷這一劫，我們希望當雨過天晴，或者大學生成長之後，大家坐下來反思事件經過，用理性與實事求是的態度重新規劃香港未來，不再天馬行空。如果真的如此，這一劫未嘗不是塞翁失馬。對於大學生，無論他們做出什麼事情，我們都必須一起承擔罪過，年長的人無法推卸教育下一代或扶持兄弟姐妹的責任。很可惜，香港社會似乎已經沒有這種責任認知。

有些香港人不太懂中文，當我講結構改革的時候，他們都「面無表情」，然後我需要再講：StructuralReform，他們就會——哦！同樣情況亦多次發生在關於深層次結構矛盾的討論，大家都好像似懂非懂。就以修訂《逃犯條例》為例，政府不考慮市民對內地司法制度的不信任，以為好像一地兩檢會「順利」通過，就是意識不到陸港之間的溝通困局，不能輕易將兩件事情之間的關聯或參考價值簡單推演就以為會獲得類似結果。

南海控股集團主席于品海25日接受《風傳媒》專訪，對於外界指稱，台北雙子星投資案，是民進黨政府刻意卡台北市長柯文哲，南海控股成為犧牲品，于品海表示，「我只知道，我是路過，現在有些火力打到我身上來」，對於南海控股被冠上「具國安疑慮外資」，于強調，南海控股目前已暫停所有在台投資計畫，「要不要在台投資就是一念之間，難道不在台灣投資就沒飯吃了嗎？」

經濟部6月駁回南海馬頓集團投資台北雙子星案，當時係以台北車站捷運共構是台灣國門重地，由南海馬頓集團取得開發權恐有國安疑慮為由，南海控股集團主席于品海25日反擊，強調《華僑及外國人投資條例》針對僑外資投資項目，係以「負面表列」方式授權行政院訂定清單，捷運共構並不在僑外資的禁止投資項目，因此，台北市政府才會以「國際標」方式對外招標，「如果台北市政府當初開國際標沒錯，那麼，就是投審會錯了！」

南海馬頓集團申請投資「台北雙子星」機場捷運A1捷運共構，經過5個月的冗長審理，日前遭到經濟部投審會駁回，南海馬頓集團本周在各大報登報反擊，南海控股集團主席于品海25日接受《風傳媒》專訪，抨擊投審會在本次申請案自創不確定性法律概念，以子公司南海發展股權百分之百質押給另一家子公司「中國數碼」，並以「中國數碼」之營業據點與主要經理人均在中國為由，將南海發展視為「具國安疑慮外資」，于品海強調，南海控股將透過行政訴願與假處分，積極維護公司利益。

拖了五個月，經濟部投審會終於在六月二十六日對台北雙子星案做出最後的裁決，以「國安疑慮」為由，駁回香港南海團隊所申請的投資雙子星專案公司，雙子星開發案再次延宕。

最近和台灣的朋友談起兩岸三地的社會環境，朋友感嘆台灣經濟停滯不前，就以台北雙子星開發項目為例，擾攘超過十年，去年底香港南海發展和馬來西亞馬頓集團，擊敗對手拿下最優申請人資格，進入最後審批階段卻屢受攻擊，例如財信傳媒董事長謝金河便在臉書上提出四大質疑，不過，我翻查一下謝先生的帖子，發現他對香港的股票的情況可能要補一補課。

台北市雙子星聯合開發案又爆出新爭議。時代力量立委黃國昌在立法院質詢時表示，雙子星案的得標者香港南海控股有拿中國補助款。南海控股則解釋，這是預先繳款的退還，不算補助金。

做為台北市長柯文哲連任後的指標大案，台北市雙子星於一八年底由港商南海控股取得最優申請人資格，目前正與市府議約中，但過程仍是雜音重重，除了中資、債務過高的疑慮外，還可能掃到中央文化部與市府對槓的颱風尾。

台北雙子星標案二家投標商之一的「南海發展」，今（17）日召開記者會，宣揚其設計理念，南海控股負責人于品海特別呼籲外界，不要把該案以「房地產開發」角度去想像，南海控股之所以參與這項標案，就是希望為這個城市建一個「客廳」。「南海發展」團隊同時還向台北市政府承諾，將在台北車站與雙子星之間的「交六」與「交八」廣場，另提「下沉式廣場」的BOT案，希望藉此打造北車到雙子星之間「行人優先」的開放空間。