# 余正煌  

前新竹市「五星市長」林智堅2022年轉戰桃園參選市長時，因涉嫌抄襲台大碩士論文被法務部新竹市調查站調查官余正煌提告，此案喧騰一時，也讓林智堅退出九合一大選。事過境遷，余正煌因捲入吸金案被自家人台北市調查處發掘報請台北地檢署（北檢）偵辦並移送檢方複訊，檢方今26日清晨依違反銀行法諭令余交保50萬元。

台灣大學國家發展研究所退休教授、前國家安全局長陳明通3月25日，在新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會中指出，前新竹市長林智堅因論文抄襲，被台大撤銷碩士學位是「世紀大冤案」，作為指導教授，他將努力「平反」。陳明通其實不在平反，而是利用客觀錯覺，給林智堅一個合理交代，療傷治痛。

2022年縣市長選舉前，前新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，讓原定參選桃園市長的林智堅宣布退選。對此，林智堅的論文指導教授、前國安局長陳明通昨（25）日在退休後首度公開露面，直指論文抄襲案是「世紀大冤案」，另一位學生余正煌論文的資料並非他自己跑的；余正煌今（26）日也發布聲明反擊，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」

前國安局長陳明通出書《2022的學倫獵巫事件簿》，為論文抄襲在地方選舉中箭落馬的前新竹市長林智堅喊冤；不過，陳明通口中的「世紀大冤案」、認知戰，顯然不為台大接受，台大發出聲明，認為陳明通應該向社會道歉，台大教授、中研院士陳培哲更直率指陳，台大應該以更高的標準，成立調查小組，公正的釐清事件「系統性的原因」，對於學生、老師、歷史有個交代。

前新竹市長林智堅論文抄襲案，作為其指導教授的前國安局長陳明通爭議不少。陳明通今（25）日再次表示，認定抄襲與否其實很簡單，但這件事情鬧了這麼久，就是認知作戰的問題，並強調該案就是世紀大冤案。

余正煌案，林智堅被指抄襲後，綠營高層命國安局長出面偽稱「實係余抄林的」，完全顛倒黑白漫天撒謊。余正煌出面拆穿後，國安局長不但未因說謊受懲，反獲安排泰國旅遊，以躲避新聞界追查。最後余正煌要告林智堅，馬上遭到綠營監察院翻舊帳糾彈，威脅住手。翻船案，綠營高層的操作也類似余正煌案，令金門地檢署、海巡署聯手掩蓋真相，甚至捏造案情，以下是明顯疑點：

九合一大選期間掀起滔天巨浪的前新竹市長林智堅論文案，終和調查局調查官余正煌於9日在台北地院和解，未料近日監察院針對余正煌一起舊案進行調查，引發「秋後算帳」的質疑。對此，國民黨立委參選人羅智強24日怒批這是「政治追殺」，並預告將在26日上午前往監察院，檢舉監委高涌誠濫用職權。

政壇MeToo延燒之際，九合一大選期間喧騰一時的前新竹市長林智堅涉論文抄襲案，全案經台北地院調解，10日調查官余正煌同意撤回告訴，林智堅捐款30萬元給公益團體。對此，媒體人黃揚明在臉書揭露兩人和解過程，內容提到，林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者，更說「桃園市本來是他的」。

調查官余正煌提刑事自訴，控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，雙方今天於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。

前新竹市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提刑事自訴控林違反《著作權法》，台北地院日前安排林、余雙方於下個月在法院調解室試行調解。林智堅律師今（18）日發表聲明表示，林智堅當天一定會出席法院調解，也呼籲余正煌，親自出席調解程序。

當林智堅在2月14日臉書上坦承論文有瑕疵並向社會大眾致歉，對中華大學不再提行政訴訟，也撤回對台灣大學學位的訴願。不再「戰清白」。原本鬧得沸沸揚揚的論文抄襲案應該隨之而落幕，卻沒想到他的指導教授陳明通在深夜馬上幫小智喊冤，讓這場歹戲還要拖棚。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。但林智堅指導教授、前國安局長陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。對此，資深媒體人黃光芹於臉書發文表示，陳明通錯把余正煌當林智堅打，就算把余正煌打死，也救不了林智堅和自己。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。林智堅指導教授、前國安局長陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。聲明一出，大批網友在PTT砲轟，「公版，一魚N吃，選明通師拿學位好簡單」、「硬凹到底，不承認就不算有錯是吧」。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。但林智堅指導教授陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。對此，余正煌的律師張佑齊表示，可能會對陳明通提告。

九合一大選民進黨慘敗，新竹市前市長林智堅的論文抄襲案被視為造成民進黨九合一選舉敗選原因之一。1月11日開庭時台北地方法院開庭審理時，有消息傳出事件當事人余正煌去年度工作考績遭評為乙等，並從外勤轉調內勤。是否有「秋後算帳」嫌疑，引發外界討論。對此，調查局對外表示，外界傳言並非屬實，余正煌去年的考績是甲等，並非外傳乙等。

法務部調查局2021年11月15日，在新北市新店中華路的大禮堂，迎來「三代目」檢察官出身的局長王俊力。調查局那段時間正因自家保管的6.5公斤安非他命不知去向，「緝毒英雄」徐宿良竟是盜賣毒品的「內鬼」，全局上下掉漆到無地自容。2500名調查官期待王俊力這位空降的「天兵神將」，能率領他們重返榮耀。

新竹市前市長林智堅與調查官余正煌的論文戰，從2022年九合一大選前開打，民進黨雖然全黨挺林智堅1人，最終卻因台大學倫會認定林智堅抄襲而敗陣。不過，林智堅跟余正煌的論文戰並未就此消停，余正煌接著出招，向法院自訴林智堅涉嫌違反《著作權法》，雙方公開在法庭進行面對面的刺刀戰。可是，就在法院首日開庭前，傳出新竹市調查站將余正煌的考績打「乙」，引起余正煌在臉書發文「黨、聯合公司（調查局）要整我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來。」本來西線無戰事的調查局，真的跳下來「整」1個人了嗎？

新竹市前市長林智堅論文抄襲案持續延燒，國安局長陳明通日前於立法院備詢時，稱林智堅論文案是冤案。時代力量前立委黃國昌於節目《新聞不芹菜》中批評，林智堅跟另1位當事人余正煌明明皆是陳明通的學生，但陳明通卻不惜以國安局長的身分護林智堅、犧牲余正煌，這樣的人完全不適任國安局長。

余正煌自訴林智堅碩士論文違反著作權案2023/1/11首度開庭，距他在2022/9/29到台北地院提告林違反《著作權法》，已經104天。余以自訴的方式，可以避開檢察官，不受偵查不公開的限制，得以閱卷，知道林智堅怎麼答辯，等於是在法庭直球對決。

前新竹市長林智堅涉抄襲台大國發所學長余正煌論文，日前余控告林違反著作權法開庭，引發各界關注。余正煌委任律師吳俊達指出，林智堅和指導教授陳明通稱林智堅是依照105年2月1日陳寄給林的檔案所寫，但該檔案中只有包含一半林智堅與余正煌論文高度相似的段落，其他的相似段落則在林智堅最後的定稿當中，這是林智堅和陳明通的說法故意避而不談的。