# 保衛台灣  

編按：這本書探討如何有效威懾中國領導人習近平，防止台海戰爭爆發。作者指出，習近平是中國唯一擁有最終決策權的人，因此威懾應直接針對他。若民主國家能展現堅定決心與行動，將能削弱中國軍事擴張的野心，有效守護台灣與整個印太地區的穩定。

美烏在白宮的爭論，揭示了一個現實：當代世界的戰爭，不僅關乎領土、權力與意識形態，更是對資源與經濟利益的爭奪。在這個數字與科技飛速發展的時代，稀土與芯片等戰略資源，已成為各國競逐的核心。「烏山」與「台晶」，分別代表烏克蘭的礦產與台灣的高科技，這兩個國家雖小，卻憑藉自身獨特的經濟價值，成為國際博弈中的關鍵棋子。或許可以說，這一切是大自然的巧妙安排——「天公疼憨人」。

如果在大學裡上過幾堂邏輯或者是哲學概論，對於「謬誤」（Fallacy）二字大概不會陌生。「謬誤」談的是思考或推理上的紕漏，西方哲學通常再細分為「形式謬誤」（論證形式本身就不成立）與「非形式謬誤」（泛指非關邏輯結構問題的似是而非）。前者最有名的例子可能是「肯定後件」（用「若P則Q」與「Q」的前提推導出「P」的結論），後者則族繁不及備載，像是「訴諸權威」、「訴諸同情」、「訴諸群眾」等等。

正當拜登放棄競選連任、民主黨在賀錦麗身後重新集結之際，川普在彭博新聞專訪中卻對「台灣搶走美國的半導體產業」表達不滿，甚至表示「台灣距離美國9500英里，距離中國只有68英里」、「台灣應該對美國支付保護費」。《日經亞洲》評論員秋田浩之26日質疑「川普會保衛台灣嗎」，並稱「川普有可能將台灣當成與中國談判的籌碼」。

賴清德副總統剛結束巴拉圭外交訪問行程，中國以警告台獨與外部勢力勾連挑釁為名，在台灣周邊海域發動「海空聯合戰備警巡」。高雄市第六選區立委參選人郭倍宏表示，台灣捍衛民主人權無懼極權威脅，面對中國不理性的挑釁，台灣人要更積極建立一個正常化的國家，加入國際社會，在國際社會的制度下來保衛台灣安全。

福斯新聞17日撥出美國前總統川普專訪，當主持人問及「美國是否應該協防台灣」時，川普宣稱「要是我當總統就不會這麼說」。川普話鋒一轉，宣稱他是習近平的好朋友、稱讚習近平非常優秀、無意摧毀美國，川普甚至指責台灣搶走了美國的半導體工作，強調「我們應當阻止他們（台灣），甚至對他們課徵關稅」。

北大西洋公約組織（NATO）在11日的高峰會後發布公報，其中針對中國拒絕譴責俄國與威脅台灣表達譴責。民進黨對此表示，繼去年北約高峰會首度將中國定位為「體制性挑戰」，今年更發布有史以來最嚴厲的譴責，指出中國外顯的野心和脅迫性政策，已經威脅盟國利益與台灣安全。

美國應該保衛台灣嗎？英國「金融時報」專欄作家拉契曼撰文表示，這不是一場抽象的辯論，台灣在經濟、戰略與政治上的全球重要性，讓美國和其盟友有堅實理由捍衛台灣。

蔡英文總統於10/28日的「社群之夜」活動中，提到若民進黨年底選得不理想，國際會如何解讀?其他國家恐怕會猜測台灣人民是不是改變主意了?是否會對台灣的信心大打折扣?並說到人民的選票將會決定執政路線會不會繼續往前走，更決定國際是不是要繼續地支持台灣?蔡總統的這段言論實在是令人無法苟同。

CNN的GPS是一個重量級的節目，因為主持人FareedZakaria是備受敬重的記者。他在拜登最近說會「出兵」保衛台灣之後，訪問了國防部長奧斯汀。結果台灣官媒翻譯之後以「美防長：拜登保台說意思清楚美軍隨時做好準備」為文報導。讓台灣各界以為美國國防部長為拜登的保台說背書，隨時準備好了。這是不懂美式Nuance所犯下的大錯特錯。

美國總統拜登最近再次表示，如果中國入侵台灣，美國軍隊將會保衛台灣。這是拜登總統第四次在這個極為敏感的問題上作如此承諾。隨著美中關係的嚴重惡化，近年來的各種跡象顯示，美國不惜動用美軍保衛台灣已漸趨明朗，但在另一方面，美國在軍事上是否有此能力也面臨越來越多的質疑和挑戰。

美國總統拜登以清晰明確的言語說，如果中國武力攻打台灣，美軍將保衛台灣。

雖然美國國防部已加強對中戰略，也增加美國在印太地區的活動，但重點是，一旦共軍開始有動作，美軍的行動速度根本不足以確保在短時間內嚇阻中國。

美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國在台灣周邊舉行軍演，引發國際反彈。對此，民進黨副秘書長林飛帆以「現在正是自由世界保衛台灣的時刻」為題投書美國《華盛頓郵報》，強調「這個世界真的能承受失去台灣，這個自由民主世界秩序裡不可或缺的成員嗎？」

台灣外交部長吳釗燮近日接受BBC獨家訪問，他為美國國會眾議員議長裴洛西（NancyPelosi；裴洛西、波洛西）短暫但具爭議的台灣之行進行辯護。

美國總統拜登（JoeBiden）5月23日在訪日行程、與日本首相岸田文雄會談後，接受媒體訪問時公開承諾「若台灣受到中國攻擊，美國將會保衛台灣」，而事後白宮則聲明對台政策不變。

在拜登（JoeBiden）總統週一（5月23日）發表了對台灣這個自治島嶼提供軍事支持的異常強硬的聲明後，拜登和美國國務院都表示，美國的對台政策沒有任何改變。拜登的有關表態引發了中國的憤怒，但對擔心北京會攻擊這個西太平洋島嶼的很多台灣人卻是一個提振。

美國總統拜登近日訪日，昨（23）日與日本首相岸田文雄會談後，接受媒體訪問時公開承諾「若台灣受到中國攻擊，美國將會保衛台灣」，事後白宮則聲明對台政策不變。對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫分析，基本上可以確定「美國已經轉向戰略清晰」，白宮聲明只是為了給中國留點面子，事實上，拜登這個時候專程訪問日本，「說不定就是為了說這句話而來的。」

華府智庫美國外交關係協會會長哈斯13日再度力陳「戰略模糊」對於台海情勢的危險性，強調華府過去數十年的「戰略模糊」政策已然走到盡頭，只有明確承諾防衛台灣的「戰略清晰」，方能真正避免北京誤判、嚇阻中國侵略台灣。不過即便是主張「戰略清晰」的哈斯，也建議美國不可與台灣建交、避免承認台灣是主權國家、不可支持（甚至是鼓勵）台灣獨立，以免更快在台海引發戰事。

美國總統拜登27日在中國總理李克強也共同出席的東亞高峰會視訊會議上，向東南亞國家表態，美國將與它們站在一起，捍衛自由和民主；他並批評中國對台灣採取「脅迫性」行動，威脅區域和平與穩定。