# 修昔底德  

近日，川普再次將「對等關稅」（reciprocaltariff）政策推上檯面，明確點名包括台灣在內的貿易順差國，聲稱應補上32%的關稅差額。這種計算方式，表面上是為了公平競爭，實際上卻是一種以市場作為籌碼的單邊壓力手段。更重要的是，它揭示出台灣在全球貿易與金融體系中的脆弱位置──我們表面上享有順差，但在整體價值分配與體制主導權上，卻遠非受益者。

今日的台灣，正深陷於美中「ThucydidesTrap」的結構性對抗之中。台積電創辦人張忠謀即曾多次指出，台灣位處美中科技與戰略競爭的最前線，是「地緣政治最危險的地方之一」；這樣的結構並非台灣能主動選擇，而是被夾在兩大強權間難以避免的結果。

「修昔底德陷阱」（Thucydides’sTrap）是指：當一個新興強權快速崛起、威脅到現有霸權的地位時，雙方很可能因為恐懼、猜忌與戰略不信任，而走向戰爭。

川普近日再度以極具戲劇性的方式震撼全球貿易界。他於4月9日宣布，將全面喊卡既有的全球關稅擴張計畫，卻同時大動作宣布將對中國商品加徵高達125%的懲罰性關稅。這項決策看似是針對北京的報復性行為，實則背後藏有更深層的戰略盤算：川普不僅試圖重塑其「美國優先」經濟論述，更意圖徹底顛覆大陸作為「世界工廠」的核心地位，進而瓦解長期以來建構在全球化基礎上的貿易信仰體系。

川普（DonaldTrump）劍指中國的關稅大戰，145%vs.125%是美中雙方最新的戰況。不過，如果加上3月分的對等報復措施，中國對美關稅差不多也到了145%左右。中國大陸商務部11日表態，「美方對華輪番加徵畸高關稅已經淪為數字遊戲，在經濟上已無實際意義」，「如果美方繼續關稅數字遊戲，中方將不予理會。」許多人將之解讀為不管川普使出什麼手段，中國已決定不再玩下去，這場關稅遊戲就此結束。

曾經在2021年將台灣定調為「世界上最危險地方」的《經濟學人》，隔（2022）年也曾對中國大陸的發展前景做出預判。當時《經濟學人》認定美中關係恐已無法用「修昔底德陷阱」（Thucydides’Trap）來形容，原因在於中國崛起已達到高峰，而且開始衰退走下坡，因此「才會急著挑戰美國，試圖奮力一搏」。

美國當選總統川普就職倒數1個月，中國政協主席王滬寧19日在北京人民大會堂會見美國哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison）。艾利森曾提出「修昔底德陷阱（ThucydidesTrap）」用來描述霸權轉移可能伴隨戰爭，援引到美中大國博弈。王滬寧會見時說，「修昔底德陷阱」不是歷史的宿命，中美應加強對話溝通。

海峽兩岸及港澳地區乃至定居外國的中國人，在美中兩國這幾年「明爭暗鬥」期間，政治立場不分左中右，頗有一些人都會常說什麼：「中國崛起」，動搖美國「首霸」地位；又說美中關係惡化就是因為美國不容「中國崛起」，人人「中華民族不可侮」上身，於是大聲疾呼：「美帝謀我之不死，必須有以制之」！

萬安演習期間，一部標榜「直面台海危機」的電視劇《零日攻擊》，7月23日在網路釋出了長達17分鐘的前導片。由於邀請了日星高橋一生、移居台灣的港星杜汶澤等人參與演出，還有過去不時穿著防彈衣現身的聯電創辦人曹興誠投資，話題性十足。再加上網路傳聞《零日攻擊》遭到YouTube「限流」，因此許多「熱心」網友多方幫忙「搬運」，反而讓該前導片曝光度大增。

美國當地時間7月13日下午，全世界的手機被川普（DonaldTrump）耳朵挨槍後的「英雄」照片刷了屏。美國這場史上荒謬的總統大選，沒有最鬧，只有更鬧。舉起右臂高喊三聲「Fight」的川普，會因為一顆子彈註定其重返白宮的命運？這個問題還有待觀察，但唯一能確定的是，那位名叫克魯克斯（ThomasMatthewCrooks）的20歲槍手，以AR-15式步槍發射出來的子彈，宣告墮落中的美國，未來命運或已進入了「歷史的垃圾時間」。

賴清德總統上任滿月，6月19日舉行記者會，宣布在總統府下設「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」和「健康台灣推動委員會」等3個任務編組委員會。有看法認為，這是賴總統「做自己」的第一步，將從二線走上一線，主導台灣發展方向。

隨著2024年台北國際電腦展（Computex2024）落幕，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳私人專機於6月8日晚間從松山機場離台，長達15天的「仁來瘋」暫時告一段落。台灣社會集體情緒隨之大起大落，恐怕需要一段時間才能冷靜下來。

當哈佛大學教授艾利森（GrahamAllison）提出「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap）的理論後，「中美注定一戰」始終成為今日地緣政治與大國博弈的熱點，同時也牽動台海情勢發展。美國維吉尼亞州立大學歷史系榮退教授汪榮祖接受《風傳媒》專訪時斷定，美國絕對不會跟中國打仗，也不敢干預中國解決台灣問題。

中美關係成「大國博弈」態勢，幾乎已成世人共識，包括拜登（JoeBiden）政府對中國電動車開啟的新「貿易戰」，以及美國國務卿布林肯（AntonyBlinken）今（2024）年2月在慕尼黑安全會議上的一席「在國際體系中，如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上」論調，更讓眾人深信中美陷入了「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap）或「新冷戰」之中。不過，著名史學家汪榮祖接受《風傳媒》專訪時則抱持不同看法，他認為中美之間與其說是意識形態之爭，不如說是文化的隔閡，也就是霸道與王道的區別。

哈佛大學甘迺迪學院創院院長格雷厄姆・艾利森（GrahamAllison），藉著分析過去五百年的強權衝突，試圖釐清「新興強權」與「既有強權」發生軍事衝突的必然與偶然，他的《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》一書也成為討論美中關係的扛鼎之作。在賴清德上台、白宮也將在年底換屆之際，今年3月造訪北京的艾利森，日昨發表了他對習近平與「美中必有一戰」的最新看法。

3月27日，中國國家主席習近平在北京會見了美國工商界和戰略學術界代表，在中國經濟放緩，外資流入放緩的背景下，此舉被認為是在穩住外資對中國的預期。

「舊金山拜習會」落幕後，各國學者都在忙著解析美中台關係接下來的發展。有認為美中關係將走向緩和者有之、堅持美中對立競爭格局者有之，也有人認為至少華府與北京將可成功建立護欄、維持「鬥而不破」的格局。不過曾預言美中難逃「修昔底德陷阱」、兩國終將一戰的哈佛大學教授艾利森指出，這場美中領導人會晤的真正意義是：避免引發第三次世界大戰的「修昔底德陷阱」。

隨著美國和中國競爭加劇，外界認為可能會走向「新冷戰」，不過美國哈佛大學榮譽教授奈伊和講座教授米德11日在台北香格里拉高峰會上均直言，不應用「冷戰」來形容中國和美國的競爭。提出修昔底德陷阱理論的哈佛大學講座教授艾利森強調，「維持現狀」讓台灣成為過去50年罕見的奇蹟，沒理由不維持現狀。

據國際能源署稱，2023年全球對太陽能發電的投資將達到3800億美元，而對石油投資則是3700億美元。換句話說，對太陽能的投資將首度超越石油生產的投資額。美國哈佛大學政治學者艾利森上周便在《金融時報》（FT）發表評論指出，太陽能取代石油成為世界主要能源，將會伴隨巨大的地緣政治影響。

亞太地區國家為避免捲入美中之間的零和戰役，近年衍生出許多「選邊站」的議題。南韓資深新聞人孫石熙11日在台灣大學出席活動指出，台積電在全球半導體供應鏈的地位與美中晶片戰息息相關，再加上去年美國眾議院議長裴洛西訪台後，中共一系列大動作軍事恫嚇，凸顯中國對台灣的野心恐讓美中跌落「修昔底德陷阱」。