# 內容農場  

想當個聰明的消費者，別再傻傻相信網路評價！《華盛頓郵報》13日指出，現在的網路世界早已被AI寫手和業配文佔領，你以為的「好物推薦」，可能只是一場騙局。

民進黨立委林楚茵今（29）日質詢時指出，近期臉書出現大量「內容農場」帳號，是否背後有其他目的，甚至有國安疑慮？國安局長蔡明彥表示，部分帳號平時都發一些「風花水月」的文章，但特定時期，如政治、軍演時期，會開始轉貼對岸文宣，散步爭議訊息，國安局會透過大數據及AI技術，追蹤問題帳號。

台南市政府警察局追查網路流傳「台南車站確診4000人」不實訊息，發現其中兩個臉書粉絲專頁都是在今年2月4日成立，疑似為境外勢力惡意操控機器人帳號進行認知作戰。

網路瘋傳「臺南車站確診4000人」，經臺南市衛生局確認為不實訊息後，台南市政府警察局遂據以調查係由兩粉絲專頁文章後續均由400多名網友陸續轉發至其他公開社團，且部分網友帳號資訊包含大陸簡體字元或外國語言文字，顯非正常網友分享行為，疑似係由境外勢力惡意操控機器人帳號進行認知作戰。南警表示，本案的模式與過往「內容農場」散布不實訊息案例手法相同，提醒民眾切勿轉傳內容不實的農場文章，以免觸法。

刑事局29日表示，有關「很多孩子走了」網路貼文，警方偵查流程要函請衛福部確認內容是否符合法律要件，目前還在蒐集輿情，沒要約談藝人郭彥均，偵辦方向是針對內容農場幕後者。

對於中天電視NCC不但情有獨鍾地拒絕換照，更是鐵了心腸要全面封殺綜合台申請播報新聞。反正就是不讓中天新聞出現在國人眼前，成了NCC最重要的政治任務！

台灣一個研究機構24日針對中國資訊戰發布報告，點出中國在2020年的台灣總統大選與新冠疫情期間，試圖透過假訊息來誤導台灣民眾，而追查的結果發現多數的假訊息是由北京主導的。

跨國政治學調查機構「民主樣貌研究所」2019年指出，台灣受到的境外假資訊攻擊程度是全球第一，而台灣網路資訊中心今（2）日舉行「不實資訊傳播源頭識別」研究發布會，與會的政務委員羅秉成直言，辨識資訊真偽應由第三方機構進行，政府能做的是開放資料，而台灣事實查核中心召集人胡元輝稱，事實查核並非萬能機制，對抗假資訊還需有媒體識讀、使用者素養等能力協助。

國民黨總統提名參選人韓國瑜國政顧問總召張善政日前聲稱，國防部前副部長陳永康的秘書、與台大副教授及兼任教授等多名顧問團成員遭到清算，不過遭到中科院和台大否認，表示「查無此事」。總統蔡英文競選辦公室發言人阮昭雄今（8）日批評張善政淪為「移動式的假訊息內容農場」，令人不勝唏噓。

總統蔡英文今（20）天抵達美國科羅拉多州丹佛市，預計停留兩晚。一如預料，零星數名中國僑民在蔡的下榻飯店外抗議，高舉五星旗，手持「台獨圖謀，螳臂擋車」、「台獨是死路一條」的簡體字標語；隨行的民進黨立委羅致政也發現，丹佛中僑使用的標語、輸出的字型、喊的口號，都跟紐約那群使用的一樣，「實在太沒創意了。」另名綠委管碧玲也大酸是「中國中央廚房指揮、內容農場製作的抗議。」

日本人低調、喜愛匿名的特性，和假新聞的傳播有什麼關係？財團法人卓越新聞獎基金會18日在台灣大學霖澤館舉辦「亞洲新聞專業論壇」，本屆論壇以「網路時代的新聞真相」為主軸，邀請各國記者分享經驗。日本資深媒體人野島剛觀察，日本假新聞的擴散與網路匿名文化密不可分，言論自由的環境反而成為不實資訊發酵的溫床。

中國對台不時以假新聞進行干擾，月底九合一選舉即將登場，外界關心國防部對於假訊息的應處作為，國防部長嚴德發表示，國防部上下是一個團隊，對於各種消息隨時都在掌握。

超過10萬人按讚的臉書粉絲頁「靠北民進黨」上月因貼出6年前的「香蕉含農藥恐致癌」舊聞，遭農委會認定散播不實資訊，函送警方依法偵辦。隨後該粉絲團便刪文道歉，近日也並未再繼續運作。但引人注意的是，該粉絲團張貼的文章，大多出自於一個新的內容農場網站－「密訊」。

中國網路平台今日頭條近來屢遭整治，9日更傳出今日頭條APP被下架3周，《澎湃新聞》也證實下午3點後在應用商店確實已經搜尋不到。這波被整治的新聞資訊類APP還包括鳳凰新聞、網易新聞、天天快報，不過今日頭條被下架的時間最長。

幾年前，隨著卡提諾論壇、Teepr、GigaCircle等內容農場網站成立，國外興盛的「內容農場」旋風也吹向台灣。

在現代做一個書寫者並非易事。藝術資金縮水、記者成群解雇、廣播預算削減，出版界的生態如持續變動的地殼，想單純以書寫維生愈來愈難。

（簡恒宇舊金山報導）現在不少媒體藉由社群網站推廣其報導內容，但這樣的模式使得內容農場猖獗，也讓媒體形同被社群網站「綁架」，因為報導若被社群網站視為沒有觸及成效，可能就不會協助推播，而為了擺脫這種情形，美國網路媒體「Inside」選擇透過電子信箱，讓訂閱戶接收關注的高品質內容，Inside總經理史密斯更直言，紙媒最後終將消失，但不等於新聞媒體將絕跡。

其實，關於內容農場這個名詞，大概也是這一、兩年才比較常出現在生活的中，其大概意涵就是能夠快速生產大量的網路內容，無論是文字、聲音或影像等等，但內容的品質卻沒有辦法保持一定，一切的一切都是為了能夠博得更多的點擊數和廣告流量。

我們常常抱怨網路上的文章沒深度、騙點閱率，然而若真的出現了內容精湛、立論清晰的優質文章，我們真的有能力欣賞嗎？

最近任何人，只要講到一件事情就會踩到我的雷，那就是批評網路上哪篇文章不好。我一定會回問的一句就是：「所以你付了錢？你對哪個內容網站、哪篇文章付過錢？沒有的話，你嗆什麼？」