# 八二三  

上世紀60到90年代華語影視鼎盛時期，大概很少人沒看過張永祥編劇的電影或電視劇吧！好友程富陽兄為編撰《編劇泰斗張永祥的一生回顧》，邀我陪同張永祥夫人任芝蘭女士回金門，尋找張永祥在金門八二三砲戰期間曾有過的足跡，讓我得以拜讀張永祥的回憶錄《八十自述》，得知他原來也是「澎湖七一三事件」山東流亡學生的一員。

1949年，國軍從大陸敗退，軍紀廢弛，經過我的老家廣東興寧水口鎮石塘村永祥第時，丟手榴彈入門口池塘炸魚，我的父親出來批評，竟然慘遭當場槍殺，喪禮尚未辦完，我和四位堂叔一起被抓當兵，後來參加了金門古寧頭戰役，僥倖逃過劫難。

今日兩岸關係和台灣問題的總根源，許多都能追溯到戰後與冷戰時期，包括至今爭論不休的「一個中國」，美國曾經提出「兩個中國」和「一中一台」等方案，但不為蔣介石所接受。蔣介石的考量，是來自於民族主義的立場，抑或國民黨敗退台灣後不得不的選擇？

以「台獨務實工作者」著稱的賴清德，擔任總統後持續擁抱「中華民國」牌。適逢古寧頭戰役75周年，總統賴清德今（25）日一早率領國安會秘書長吳釗燮、國防部長顧立雄、國安院董事長霍守業、戰略顧問林鎮夷、戰略顧問王信龍等前往金門。這是賴清德上任後，繼日前八二三戰役勝利66週年後，二度赴金門，主持「古寧頭戰役75周年」活動，並向當年參戰官兵及眷屬致意。

賴清德總統的國慶演說，開篇即從「113年前，一群充滿理想抱負的人揭竿起義、推翻帝制」談起。除了傳統獨派為之搖頭嘆息外，包括藍營支持者在內，不少人為之叫好，認為賴總統這番說法是在往中間靠攏，向中華民國派示好，甚至是在向中國大陸釋出善意。

總統賴清德今（11）日重陽節訪慰桃園榮家，除了參觀榮家工作實況並給予基層員工鼓勵，更重要是了解榮民生活現況，感謝其為國家犧牲奉獻的精神，並表達從75年前的古寧頭戰役到66年前的八二三戰役，「不分先來後到，不分族群你我」，共同守住台澎金馬、守住中華民國的寶貴價值。

8月23日賴清德總統風塵僕僕前往金門，主持其上任後首度八二三戰役追悼典禮。各家媒體報導，無不放大賴總統在典禮上高喊「捍衛中華民國」，「我們不再反攻大陸，但也不願意受共產黨統治」，同時也不忘強調「中國威脅」。從黃埔百年到八二三66周年，賴總統的講話大同小異，延續的無非是其「1624年史觀」，以及「兩國互不隸屬」，「中華民國」在他眼裡不過是塊用來「抗中」的盾牌。

今年大學申請入學放榜，受到少子化與AI浪潮的衝擊，許多頂大的人文社會科系普遍出現缺額，尤以成大歷史系錄取人數掛零特別引人注意，該系還發表聲明表示之後將檢討招生策略。很多人認為歷史沒有太多實用價值，畢業後好像出路也不多，也有不少學生就讀頂大的歷史系是為了轉系，而當前社會也普遍瀰漫著一股人文社會學科無用論（除去法律等少數科系外）。

台海戰爭的議題，近來一直是台灣和歐美媒體輿論的熱點，也是兩岸關係持續升溫的助燃劑。日前美國總統拜登（JoeBiden）接受《時代》雜誌專訪，重申不排除動用美國武力保護台灣的可能性；《華盛頓郵報》專欄作家羅金（JoshRogin）撰文分析，在大陸攻台前，美軍可使用無人機艦將台海變成「無人地獄」；《金融時報》則獨家報導稱，習近平指控「美國試圖慫恿中國攻打台灣，但我不會中計」。

在出完了筆者的《中美聯合：美國陸航在二戰中國戰場》後，同樣是燎原出版社出版了這本由海權史大師愛德華·馬洛達（EdwardJ.Marolda）撰寫，葉家銘翻譯的《第七艦隊：民主與和平的守護者》（ReadySeapower:AHistoryoftheU.S.SeventhFleet）。兩本書搭配起來讀，能方便國內讀者分別從空權與海權兩個角度，思考過去80年來的美國對華政策演變，十分有意思。

在「灰色地帶戰略」的整體框架下，中國藉口14日的漁船翻覆，操弄法律戰和海警執法，劍指美國的戰略模糊。事件揭露後，部分論者主張，中國基於美中緩和的大方針，並不會針對該事件過分行動。也有輿論認為，這次事件是中國針對賴清德當選的膝跳反應，代表中國正逐漸升高對臺壓力。也有輿論質疑，泛綠陣營平時對中國強硬，但關鍵時候卻退退縮縮，不敢同樣強硬回擊。

最近台灣最大的政治黑色幽默，莫過於民進黨總統候選人賴清德在接受媒體訪問時說：「我當總統，兩岸發生戰爭機率是最低的」。筆者第一時間還以為是媒體搞錯了人名，細讀報導後才恍然大悟，賴清德是要與其他民主國家共同結盟，發揮威懾力量對抗大陸來確保國家安全，也就是要靠「結盟抗中」來降低台灣陷入戰火的機率。

今年是八二三砲戰65周年，同時也是「九二四空戰」的第65個年頭，在這場空戰中，中華民國空軍第3戰鬥機大隊、第5戰鬥機大隊和第11戰鬥機大隊的F-86F軍刀式戰鬥機創下了擊落10架MiG-17的紀錄，本身則毫無損失。中華民國空軍不只創下10比0的壓倒性勝利，還在空戰期間創下了響尾蛇飛彈的首次空中戰果。

提到當今的兩岸對立，人們往往將之歸因於民進黨政府想要推動台獨，抗拒中共的統一訴求。此種二分法的論述，其實與民進黨政治人物將八二三砲戰歸納為國民黨與共產黨之間的戰爭，從而得出八二三砲戰和台灣人無關的結論一樣，都是在給歷史去脈絡化的行為。八二三砲戰當然與台灣有關，可海峽兩岸的對立確實是始於國共之爭，與統獨之爭其實沒有直接關係。

八二三炮戰爆發於1958年，距今已過六十五個年頭，兩岸分治至今也長達七十四年之久，或許是明年初有大選的關係，有意逐鹿者以此為題紛紛表態，發表對台海情勢的種種看法。簽署十幾年的經合協議ECFA是否延續，也成為眾所關切的議題。大疫過後的兩岸與世界似乎都遭遇不少困難的挑戰，經濟復甦不如預期，許多地方還天災人禍不斷，而國際間合縱連橫的集團對抗之勢日漸高漲，許多國家的軍備預算大幅增加，核武時代的戰爭風險盡人皆知，難道真有可能失控嗎？

「八二三砲戰」是中共發動的第二次臺海危機，也是1955年3月臺美簽訂《共同防禦條約》生效後第一場危機。毛澤東砲擊金門的主要目的，是試探美國協防臺灣的真正底牌，習近平想要統一臺灣所面對的困境與之相同。關鍵是如何面對美國介入。

上個星期，因為823砲戰紀念日衍生出保衛台灣民主的話題，讓我想起一個故事：小時候，我的父親被認為是「不祥」的孩子，因為他一出生，他的父親因病去逝，三位兄長被抓去南洋當兵伕，從此再也沒有回來過，父親在他的成長過程是一直不受奶奶和家族喜愛的孩子，一個遠在南洋的戰爭，影響了我家三代人…

兩岸關係不好，軍事活動頻仍，金門要和平很難，和平宣言依據《兩岸人民關係條例》規定，臺灣地區各級地方政府機關（構），非經行政院大陸委員會授權，不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機關（構），以任何形式協商簽署協議。臺灣地區之公務人員、各級公職人員或各級地方民意代表機關，亦同。臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，除依本條例規定，經行政院大陸委員會或各該主管機關授權，不得與大陸地區人民、法人、團體或其他機關（構）簽署涉及臺灣地區公權力或政治議題之協議；郭台銘赴金門談和平宣言是一個態度，無論執政或在野都要和平，金門都需要和平與繁榮；然而，兩岸關係沒有和緩，中美洲會議排台納中，使中華民國在國際上越走越艱難，全都指向於兩岸關係不好，兩岸關係不好，雙方都有責任，但孰令致之？值得探討。

「八二三」前夕，金門很熱鬧。侯友宜在金門提出「推動金門與對岸的通電通氣」等六大主張。郭台銘則宣示成立「金門和平倡議基金會」等八事項。侯、郭都想藉此時機，強化其大選訴求，即「戰爭與和平的抉擇」。二人政見是否合理可行有待討論，但可見其用心。

2024大選倒數，金門八二三砲戰追思會飄起濃濃的政治味，近期動作頻頻的鴻海創辦人郭台銘並未如外界預期般正式宣布參選。媒體人黃暐瀚指出，最好的參選時機有二，但拖到823過了，在等913領表、11月登記，恐怕越來越沒有存在感，顯然對於政治和感動人心，「郭台銘依舊不懂」。