# 公務人員退撫基金  

立法院會元月七號三讀修正通過警察人員人事條例部分條文，明定警察、消防、海岸巡防等人員的每月退休所得，其替代率應依退休人員審定的退休年資，最高增至36年，為80%。這對照已退休和現職的其他公教人員，仍維持原來到118年降至60%上限的規定，極不合理，不提退撫基金財務負擔加重問題，光想公教人員當初都繳一樣的退撫基金費用，但最後退撫所得不同，這件事就令人難以接受。

立法院司法及法制委員會16日召開「公務人員退休資遣撫卹法相關法案」公聽會，與會專家學者意見分歧，返觀台灣公共治理協會理事長何昀峯指出，有退職同仁擔憂，若以國民黨團修法版本計算，恐導致退撫基金「見底」時間提前。陽明交大科技法律研究所教授林志潔則表示，雖家人深受影響，但她支持年金改革，如今台灣面臨少子、高齡化，退撫基金可能面臨破產。

立法院司法及法制委員會近日接連召開「公務人員退休資遣撫卹法相關法案」公聽會，各方專家學者意見分歧、正反兩派隔空交鋒。力主制度不能走回頭路的前公務員、返觀台灣公共治理協會理事長何昀峯16日揭露，有退職同仁擔憂，若根據國民黨團修法版本計算，恐導致退撫基金「見底」時間大為提前。

證交法通過大量持股申報公告門檻自10%降至5%，金管會依2022年底持股資訊統計，初估可能影響3307位持股介於5%以上、未滿10%的股東，必須在今年5月20日前申報。

國民黨主席吳敦義日前指公務人員退撫基金投資績效提升，軍公教警消勞就不必承擔年改之苦。考試院副院長兼退撫基金監理會主委李逸洋今（7）日直言，有關「政壇重量級人士」說退撫基金績效差是造成年改的元凶，李直批這是嚴重錯誤，據最新數字指出，退撫新制潛藏負債高達2兆5000億之多，想以高收益率解決債務的想法過於天真。

立法院司法及法制委員會歷經3天的馬拉松式會議，昨（4）日晚間終於初審通過《公務人員退休資遣撫卹法》草案，規定僅中央政府將節省的退撫經費支出全數挹注到公務人員退休撫卹基金，而非年改元原本提出的「各級政府」都須將經費挹注到基金的版本。對此，社民黨今（5）日表示，這完全是錯誤的資源配置，國家還是要每年支出龐大預算，這是假改革。

全國公務人員協會理事長李來希昨（20）日表示，考試院銓敘部4月18日公布的《公務人員退休制度調整成本分析財務評估報告》，數據根本就是2013年的舊數據，並且怒批疑「銓敘部膽大妄為，拿出這樣的精算報告很過分，非常不用心跟造假」，銓敘部今（21）日就發稿駁斥李來希的指控完全不是事實。

公教人員的薪資與各項福利，在近二、三十年來不斷調薪之下大幅成長。再加上台灣錢淹腳目的榮景不再，民間企業的薪資，尤其是基層勞工的薪資已明顯落後。公教人員成了就業市場上的當紅炸子雞，不管是考試院定期舉辦的高、普考、各類型特考或是各級學校的教師甄選，都吸引者成千上萬的年輕人，把頭銷的尖尖的，試圖擠進公教人員的陣營。