# 公務員懲戒  

立法院全院委員會今天就考試院人事同意權案舉行公聽會。針對勞動部勞發署公務員輕生案，勞發署北分署長謝宜容被懲處，受邀出席的專家桂宏誠質疑，勞動部召開考績委員會做成決議的過程，是否程序完備和嚴謹，以及銓敘部是否可能退回重辦。

先前紅極一時的檢察官翹班帶女子到摩鐵約會事件，4月30日懲戒案判決出爐，經檢察官評鑑委員會決議報請法務部移送職務法庭審理，懲戒法院判檢察官罰俸4個月。然而類似的案件，花蓮縣政府地政處處長吳泰焜，在107年間擔任國有財產署北區分署花蓮辦事處主任期間，疏未善盡監督管理之責，導致換約人員辦理國有基地續租換約時，無權擴占6.5公頃國有土地，卻被懲戒休職1年6月。雖然案件尚未定讞，但同樣是公務人員犯錯，卻有不同的命運。前台北地檢署檢察官劉彥君，被法務部查處機動小組拍到，上班時間卻翹班與一名長髮正妹到摩鐵約會，同時被查出沒有如實申報加班，浮報加班費，遭檢評會認定，違失情節重大，移請職務法庭審理。劉彥君案發後轉任律師。懲戒法院職務法庭29日判劉彥君罰俸4個月，約57萬元。而花蓮縣地政處長吳泰焜則是因為監察委員在107年10月間調查花蓮縣東湖農場時，發現與國產署訂有基地租約的林男以承租687平方公尺的小面積國有基地作為掩飾，進而無權擴占約6萬5001平方公尺的國有土地。在監察委員調查期間，國產署發文要求花蓮辦事處就占用、租約案做提報，然出租部分在107年10月由承辦人、股長啟動換約續租，未注意侵占案件。為此，監察委員卻以吳泰焜疏未注意提醒同仁，不應依照規定辦理換約，係「固守法令不知變通」，要求原服務機關懲處相關失職人員。懲戒法院第一審日前認定，吳男致使人民誤以政府機關放任違法占用，判決休職1年6月，可上訴。經檢索相關判決，109年至111年間懲戒法院判處休職案件約20餘件，其懲戒理由無非係涉犯刑事犯罪，包括違反貪污治罪條例、不能安全駕駛罪、偽造文書罪、詐欺罪等罪判決在案。像吳泰焜被監察委員以「固守法令不知變通」，尚屬首見，相較於劉彥君案翹班帶女上摩鐵，更是極其諷刺，雖兩案均可上訴，吳泰焜案若最終仍遭休職懲戒成立，恐將令全國公務員棄守依法行政的固有認知！按公務員懲戒法第9條規定其處分區分為：免除職務、撤職、剝奪減少退休（職、伍）金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡等九個等級。其中休職，指休其現職，停發俸（薪）給，並不得申請退休、退伍或在其他機關任職。簡單說就是休職期間無薪水形同失業要回家吃老本；又縱使休職期滿，自復職之日起，二年內不得晉敘、陞任或遷調主管職務，對公務員可謂非常嚴厲之處分。

公務員懲戒委員會前委員長石木欽去年九月因被控涉及風紀案而下台，全案仍在監察院調查，但石自認遭誣陷，七個月來對司法院長許宗力及前秘書長呂太郎祭出各項指控。許則始終保持沉默，轉任大法官的呂也只發了份簡短的澄清稿，兩人的冷處理產生效果，一齣外界期待的宮鬥劇似乎逐漸淪為獨腳戲。

管中閔案從去年1月5日他當選第12屆台大校長之後，卡管、拔管就一路追殺下來，讓台大遲遲無法有新校長，延誤校務之外，更讓台灣高教「校園自主」蒙塵。連小英和李遠哲都被指「伸出黑手」，然而反反覆覆地追查，「羅織罪證」的綠營，無法找到管的任何罪證，在教長葉俊榮「有條件」同意聘任管為台大校長後，告一段落，三位教長已經被迫下台。

台大校長管中閔被控涉違法兼職，公務員懲戒委員會2日認為「損害政府信譽」，判決申誡。國民黨總統參選人韓國瑜競選辦公室3日表示，「民進黨黑手入校園，卡管後追殺管」，根本把司法院及銓敘部的函釋當成廢紙，讓公務員懲戒委員會隨意羅織罪名，「這不是國家機器，什麼是國家機器？」

台灣大學校長管中閔被控涉違法兼職案，公務員懲戒委員會判決申誡，管中閔律師今（3）日發表聲明，公懲會引用的法條與大法官釋字意旨有違，恐有違憲解釋之嫌。

台灣大學校長管中閔被教育部卡了一年才上任，現又被監察院以其過去擔任公職期間替壹週刊寫社論而彈劾，移送公務員懲戒委員會破天荒首次主動公開審理的第一個案件。重重的一巴掌，「這個政府」對一位台灣最高學府的台大校長備極羞辱，更是對全體台大人人格的誣衊，這舉措對穩定社會前進的力量有用嗎？

台大校長管中閔遭控匿名寫稿，日前遭監察院彈劾，並移送公務員懲戒委員會。公懲會於今（19）日下午，進行言詞辯論，管中閔於會後發表聲明，質疑監察院當初為何清查他近20年的所得資料，又任意向媒體洩露所得個資？他並強調，監察院濫權違法所為，就是政治迫害，痛批以政治迫害侵犯大學自主，企圖摧毀校長當選人的人格與公信，70年來所僅見。

前中研院長翁啟惠涉浩鼎案被公懲會判申誡，翁啟惠認為名譽是他第二生命，無法接受錯誤懲處，提出再審。公務員懲戒委員會今（18）日判決再審之訴駁回。

台大校長管中閔擔任行政院政務委員期間違法兼職，監察院今年1月間通過彈劾。公務員懲戒委員會將於7月2日下午公開審理，並通知管中閔出席準備程序庭。

新新聞監察院認為前中研院院長翁啟惠未依法據實申報財產、未揭露可能發生利益衝突情事，移送公務員懲戒委員會後，遭公懲會判決其申誡。對此翁啟惠今（5）日說，這有嚴重誤解事實情事。

看著自己民調一路下滑，蔡英文總統不知道可曾試著回首來時路，問問自己：如果不這麼走，情況會不會有所不同？這個問題可能白問了，因為照自我感覺無限良好的蔡英文的一貫說法，「改革必然有陣痛。」最近還多了一個說詞：「假新聞泛濫」。

緣管中閔校長的爭議，目前已經由校內、教育部、監察院，現在進展到北檢檢察長邢泰釗親自出馬，要調查管中閔有無刑責，鋪天蓋地，好似目前上映續集的「環太平洋」，已經出現「第五量級」的怪獸，管校長與台大，來到迫害的終點，也是希望的起點，望您們堅持，珍重！然而，所謂公務員彈劾與違法出境是否指控真確？試依經驗與論理法則和法律規定，法律論之。

司法院去年5月公布《公務員懲戒法》修正案後，新制將從2日起正式上路，未來公務員在懲戒案件審理中時，不得申請退休、退伍，以防公務員火速辦理退休或離職以規避責任，即使已離職、退休仍可追究責任。此外，違法失職公務員可免除其職務，終身不得回任，並可「剝奪、減少退休（職、伍）金」或罰款。