# 公投辯論  

上周六首場公投辯論上場，由國民黨提出的「反萊豬進口」公投打頭陣，正方由國民黨立委林為洲上陣，反方由農委會主委陳吉仲代表，雙方互有攻防，但不論辯論場上的輸贏，這道題目上，蔡政府都已經把自己玩成輸家，民進黨成為全球少見、或甚至僅見，全黨上下一致大力為萊劑（瘦肉精）、萊豬辯駁護航的政黨。

前幾天，我收到中選會的通知，要我填寫核四公投辯論的正方代表。規矩是這樣的，官方會舉辦五場辯論會，或者叫做發表會，因為採用「正─反─正─反」輪流發表的形式。有點無聊，而且對總是先講的正方不利，不過沒關係。

「如果善良的賣火柴小女孩會在寒夜被凍死、如果大野狼把老奶奶吃掉這樣的暴力故事，這些在幼稚園都存在，都沒造成不良反應，那國王跟國王幸福快樂又怎麼樣呢？」

「只是讓婚姻從一男一女到一男一男、一女一女當事人都可以訂定，就這樣子而已，這樣如何破壞婚姻制度？我去戶政事務所跟女友登記結婚，游信義先生就會因此離婚嗎？他的家庭就會破碎嗎？同性伴侶結婚，你的家庭就會崩潰嗎？就會混亂嗎？」出櫃同志苗博雅說。

「葉永鋕還來不及長大，我不會知道他是不是同志，就算是，我也覺得他沒有錯……」2000年，年僅14歲的國中生葉永鋕，因被同學嘲笑「娘娘腔」，只敢在無人時段上廁所，意外倒臥血泊離世，成為「玫瑰少年」悲劇，也催生《性別平等教育法》。而如今反同婚陣營「愛家公投」第11案提案反對國中小實行同志教育，今（18）日婚姻平權大平台公投造勢音樂會上，葉永鋕母親捎來一封親筆信力挺同志教育，希望能盡早實行同志教育，孩子才會知道世上才不只有「男女」，避免葉永鋕的悲劇再發生。

由中選會主辦之公投第16案「以核養綠」的辯論會在今（16）日上午劃下句點。正反兩方分別由公投發起人之一的廖彥朋與時代力量立委黃國昌代表出席。2人爭點大致與過去幾場辯論一致，多圍繞在核安、發電成本、供電穩定、核廢料處理等議題上。

「你怎麼跟那2%、3%的人站一起？你以後要走政治，你不是應該選擇跟98%的人站一起嗎？」平權公投辯論今（15）日下午進入第4回合，由時代力量籍立委黃國昌擔任第14案「以《民法》保障同性婚姻」正方，對戰中正大學法學院教授曾品傑。黃國昌表示，過去曾有長輩問他為何那麼傻、為何要跟少數人站一起，而黃國昌只是笑笑回一句：「因為這是對的事。」

民法到底是「誰的」？今（15）日反同婚公投發表會進入第4回合、對同性結合另立專法之「愛家公投」第12案進行辯論，素來聲援婚姻平權的長老教會牧師陳思豪表示，他曾在聚會上聽到一名「台灣最高學府」的教授主張「不管同性戀要做什麼好，要聚在一起要去死都可以，就是不要動到『我的』民法」，對此陳思豪質疑：「為何民法是『你的』民法、異性戀的民法、基督徒的民法？」

今（12）日第3場「以核養綠」公投的意見發表會上，從蘭嶼低階核廢貯存延伸出的核廢料與核安議題持續延燒。談及此事，反方代表、綠色公民行動聯盟（綠盟）副秘書長洪申翰提到，不論擁核者將核廢料處理技術講的多神奇，從來也提不出到底核廢料什麼時候可以離開北海岸，更長期忽略在地人的心聲，他質問道：「你們憑什麼？」

「我國中時曾經看著鏡子裡的自己想：如果我不能跟其他男生一樣，死掉會不會比較輕鬆？」今（12）日上午同志教育公投辯論進入第3回合，而平權公投第15案正方代表鄒宗翰，是一名已舉行過婚禮的男同志、也曾經在國中小教過書，談起同志教育為何重要，他分享自身被嘲笑「娘娘腔」、「人妖」的經歷，也說出一個教書時的遺憾──曾經有個小男孩喜歡擦指甲油，被隔壁班資深老師罵「變態」威脅記過，鄒宗翰痛心說自己當時太軟弱，無法站出來反駁。

今（12）日上午「以核養綠」公投意見發表會進行到第3場，公投提案領銜人黃士修，如願與綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰同台。在核能議題上對立已久的兩人互不相讓，黃士修先批綠盟多年來一直是民進黨底下的打手，說詞與執政黨中央口徑一致；洪申翰則反諷黃士修自詡為科學人，卻總是在做人身攻擊、散播謠言，而能源配比規劃是今天雙方的一大攻防焦點。

「他的爸爸永遠不會原諒媽媽，他只能偷偷去看媽媽，他要我一定要『加油』，因為這條路很辛苦……」今（12）日上午平權公投第15案「性平教育應涵蓋同志教育」進行第3回辯論，由曾任教師、如今為媒體工作者、也和伴侶舉行過婚禮的男同志鄒宗翰擔綱正方。談起為何需要同志教育，鄒宗翰回憶大學出櫃後聽見的友人們家庭悲劇：「這兩個家庭都是沒有同志教育的產物，這些人只能勉強進入男女婚姻，最後傷害了家人……」

「我女兒2歲的時候，她曾經翻了我的錢包，她問『媽咪，這什麼』，我說這是身份證，上面有媽咪的名字、爺爺的名字、婆婆的名字，以後妳也會有一張。她又問：『以後會有媽咪的名字嗎？』那時，我不敢告訴她答案……」

「我怎麼可能不愛跟我沒有血緣關係的孩子？她就是我的命！」同婚議題今（9）日進行第3場意見發表會，平權公投14案以使用伴侶卵子、以人工生殖方式生下女兒的女同志媽媽吳少喬為正方代表。吳少喬哽咽道，當初孩子發病危通知，她自己也因生產遭逢生命危險，但仍拖著有刀痕的肚子從桃園趕赴台北、一步步走到加護病房看孩子──而聽完吳少喬這般經歷，反方代表、下一代幸福聯盟律師裘佩恩，冷靜說著：「法律設計上我們希望給孩子最多的保障，法律不該『制度性製造血緣單親』。」

中選會自十一月三日開始針對年底大選即將進行的十項公投案舉辦意見發表會，行政院針對國民黨提出的反空汙、反深澳與反核食，及以黃士修為首的「核能流言終結者」所提出的「以核養綠」公投都派出反方代表，由經濟部政次曾文生擔任第一棒，在十一月的第一個周末就負責三場，捍衛能源轉型。

挺人權就不能拚經濟？今（9）日上午反同婚公投第12案「同性結合另立專法」再戰中選會意見發表會，安定力量主席孫繼正提出反同婚10大理由、包括拚經濟、避免撕裂社會等，也怒批「我們教育變成黃色教育性饑渴教育、變成性愛自拍性濫交教育、交3個5個10個都沒關係」，對此反方代表、執業10年律師陳明彥笑回，拚經濟有很多方式，今年同志大遊行高達13萬7千人上街即帶來可觀「粉紅經濟」效應，連計程車司機都說好開心。

讓孩子趁早了解同志有多重要？今（9）日上午反同婚陣營提出第11案「反對國中小實施同志教育」公投進行第3場電視辯論會，而擔綱反方的伴侶盟秘書長、也是一名女同志的簡至潔，以自身帶太太回家的經歷分享同志教育為何要趁早──姪女曾對她太太抱有敵意，不斷質疑「為何阿姨都不回家、為什麼要跟姑姑住一起」，幾次下來當簡至潔正要發難時，簡的媽媽用一句話就讓孩子不再刁難：「妳的阿姨跟姑姑是在一起的，阿姨就是姑姑的家人！」

同性婚姻釋憲後，首例同婚判決在今（8）日確定。戶政事務所拒絕女同志方敏、林于立結婚登記，2人提行政訴訟；最高行政法院今指出，大法官釋字748號雖准許同婚登記，但2年修法期間未到，目前無法源得命戶政機關結婚登記，予以駁回，全案確定。

同性婚姻爭議，比廢除死刑還大？反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今（8）日再戰辯論，自稱執業17年的反同婚律師裘佩恩表示「同婚爭議比廢死更大、更複雜」，強調修民法「從中華文化看來是影響千年的」，對此反方代表、伴侶盟律師許秀雯當場傻眼：「如果他是去年5月以前問的話，我們還是有討論空間的，但大法官釋字748都出來了！」許秀雯也批，「愛家公投」基本上就是鬧劇，即便拿到500萬票，立法生效時同志也早已可依民法結婚。

核電到底是夕陽產業還是國際正夯？日前環保團體公布國際能源與核能顧問專家邁可．史耐德（MycleSchneider）今年出版的《2018世界核能產業現況報告》，內容提及核電產業長期發展趨勢衰弱，對於全球發電量的貢獻整體呈現下坡，是反核團體據以宣傳核電式微的重要報告，不過今（7）日「以核養綠」公投案意見發表／辯論會上，正方代表黃士修卻公然嘲諷史耐德的報告是個笑話。