# 公民黨  

國民黨立委柯志恩被爆料，其丈夫與兒子在美國的身分並非綠卡，而是真正的美國公民，柯志恩今（9）日則回應，她不是隱瞞家人在美工作，而是認為不需要揭露。民進黨立委賴瑞隆對此在threads狠批，「國民黨立委一個樣，疑美論、美積電是工作，自己或家人買美房、拿綠卡甚至美國公民，是生活」；不過前國民黨青年部主任陳冠安則在臉書回嗆，「拿家人攻擊柯志恩，賴瑞隆有夠低劣」。

「大罷免浪潮要來了嗎？」這句充斥憂心忡忡與難以置信的話，竟然成為2025年新年伊始社會眾人彼此的問候語，體現了目前台灣政局的惡劣氣氛。特別是身陷投資中國與欠款港資風暴的柯建銘總召，在「老柯最有戰力的時間」背板襯托下，揚言「雙罷」，既要罷免立法院長韓國瑜，還要罷免國民黨41位區域立委，無疑是向在野黨正式宣戰。

為抗議國民黨在立院力推《選罷法》修法，政治立場偏向綠營支持者的青鳥18日晚間前往國民黨中央抗議，國民黨也架起舞台、音箱，以「第一屆民進黨求職博覽會」狠酸，民進黨秘書長林右昌今（19）日接受廣播訪問時批評國民黨，輕蔑回應公民抗議很悲哀。國民黨則再透過臉書反譏，林右昌有青鳥就官位亨通，青鳥有林右昌就不悲哀。

公民團體18日晚間再度號召「青鳥」走上街頭，表達對於近日立法院修法的不滿，國民黨諷刺青鳥們是來「求官」，甚至解讀為「綠營側翼」，民進黨秘書長林右昌今（19）早接受媒體訪問時批評，國民黨作為一個泱泱大黨，其對於公民社會的聲音與力量始終視而不見、聽而不聞，這樣的態度令人感到悲哀；國民黨以戲謔的方式面對民眾的聲音，顯得極不尊重，這種行為值得商榷，相信台灣人民最終會做出正確的判斷。

基隆市長謝國樑罷免案投票，以高過一般公職補選的五成投票率，最終八萬六千多票不同意，摜壓近七萬同意票，謝國樑形同以兩次選舉鞏固市長之位；這場罷免戰從一開始就被定位為「大罷免（立委）」的第一張骨牌，國民黨正面迎擊所謂的「公民團體」，「公民團體」固然敗下陣來，但毫無疑問，始終是影武者的民進黨，也應該從中記取教訓。

基隆市長謝國樑罷免案定於10月13日投票，罷免方與反罷方熱戰開打，國民黨今（23）日於監察院前召開記者會指控，罷免屬政治活動，勸募應受《政治獻金法》規範，但罷樑團體「山海公民拆樑行動」透過「嘖嘖募資」平台進行募款，募得的700多萬元未公開帳戶明細，無法受到主管機關監督，也不知用途。不過，山海公民拆樑行動回應，募資完全依法進行，並公開透明報稅。

國民黨副主席連勝文今（28）日指民進黨搞政治鬥爭，轉移話題搞罷免基隆市長謝國樑。發起罷免謝國樑的公民團體表示，若國民黨把所有不同意見都當成是政黨攻擊，只會離民心越來越遠。

7月7日，東京都知事（市長）選舉，尋求三連霸的小池百合子在自民黨、公明黨與地區政黨「都民優先之會」的力挺下打敗立憲民主黨、日本共產黨及社會民主黨等在野勢力支持的蓮舫，連任成功。日本首都市長選戰小池與蓮舫雖以「無黨籍」參選，但背後為朝、野政黨對決的態勢，故被視為身陷政治資金醜聞的自民黨是否起死回生的關鍵選戰，倍受矚目。

振作很難，墮落很快，前者需要時間慢慢考驗決心與成果，後者蛻變轉身可原形畢露，就像前晚山盟海誓，隔日翻臉不認，有一種墮落是貪戀政治利益，當前政壇不勝枚舉，陳吉仲「教授變主委」，范雲「主席變立委」，薛瑞元「醫師變部長」.....，其他諸多民社運人士，理念也月亮般，初一十五朔望不一樣，看政黨執政選擇性抗爭，國民黨馬政府時，其輩精神抖擻虎虎生風，表現稱職甚且「防衛過當」，民進黨蔡政府時，其輩死氣沈沈病懨懨，怠惰無為，儼如白天諄諄教誨，晚上送往迎來，天使成了「墮落凡間的精靈」。

前立委黃國昌、館長陳之漢於16日將在凱道舉辦遊行，訴求居住正義、司法改革，此舉引起許多綠營人士、側翼砲轟，更質疑2人舉辦遊行是在為非綠政黨造勢。對此，黃國昌今（12）日於《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》強調，這項遊行絕對不是為特定政黨或參選人造勢，到台上就是要把主張說清楚，沒有迴避空間。他也表示，保證現場絕對不會發便當、不會有遊覽車，甚至不會有椅子，跟民進黨的政黨造勢活動完全不一樣。

成立超過17年，以專業形象吸引中產支持的香港民主派政黨公民黨，5月27日宣布解散後，隨後受到香港親北京媒體炮轟，除了譴責公民黨「反中亂港」，並質疑該黨透過清盤，意圖掩蓋收受境外非法資助。有觀察人士則譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。

我國亞太青年協會日本政經觀察室日前率領「亞太青年協會暨台灣跨黨派訪日交流團」到日本與中央、地方層級和民間團體交流，且此團涵蓋我國中央、地方民意代表，還有非政府組織成員，並對培養日本領導人才的松下政經塾、茨城縣自行車道規劃印象深刻。

這次的九合一大選，在紛紛擾擾中順利落幕了。雖然還有許多的謎團和案件仍會繼續發酵和發展，但不可否認的是一場高規格的團體政治戰。孫子兵法云，知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一敗；不知己不知彼，每戰必敗。以這場選戰來說，執政黨和在野黨的競爭，可以說是知己知彼，但也可說是不知彼不知己，因為都是用全新的陣容和團隊參選，可謂一勝一敗。

中國國民黨在26日的「九合一選舉」贏得多數縣市首長選舉，為其2024年贏回執政權增加信心，且其推文還用「藍潮」主題標籤。不過美國史丹佛大學胡佛研究所研究員祁凱立29日表示，此選舉不算出現「藍潮」，因為民主進步黨地方議會席次上升，且中國共產黨對這次選舉介入影響不大。

選戰倒數，民進黨苗栗縣長候選人徐定禎遭爆3日出席聯合大選學生座談時，因被問及高端爭議、前新竹市長林智堅等敏感問題，竟現場反嗆同學「一直罵自己的執政黨是怎樣？你到中國住住看啊！」引發爭議。「宅神」朱學恒就貼出與會同學投書，引發網友熱烈討論。

選舉倒數，民進黨選情不佳，媒體專訪黨國秘書長林錫耀，主持人問曰，民進黨的年輕選民支持度領先國民黨非常多，但這次似乎都流向民眾黨，怎解？

蔡英文不愧是民進黨最用心的助選員，不但身周末假日完全不得閒，身兼空中飛人，親自跑場為候選人站台造勢，總統臉書身都不轉就成了民進黨的選戰平台，滿滿推薦民進黨候選人的發文，也不知總統臉書小編領的到底是民進黨、還是總統府的薪水？不只北北基桃關鍵戰區，即使台東、苗栗公民（選票）數有限的「小縣」，她都不吝到場助勢，就這一點而言，她確實不愧為民進黨主席，但是做為中華民國總統，是否適格就另當別論了。

「標籤化」是指透過將某團體與特定形容詞、意象掛勾，附著在人們的認知上，使民眾對此團體抱有固定看法甚至是偏見。綜觀歷年的台灣選舉，民進黨早已將標籤化納入其選戰策略的一環。舉例而言，在2020年總統大選之時，由於反送中運動的緣故，蔡英文陣營就藉由操作國民黨是中共同路人、韓國瑜只是一介匹夫的形象，登上了總統之位。今年11/26除了地方大選外，更是18歲公民權修憲的投票日，將會決定我國是否能在公共政策上更加貼近年輕人的聲音。然而這似乎讓民進黨找到進攻的機會，可以藉由形塑出國民黨反對青年參政的印象，獲得年輕選民的支持，再次操縱對立的二元價值，意圖藉此議題取得整體選戰的勝利。舉個例子，此案在立法院開始討論之時，國民黨認為修憲委員會主席的推舉過程有瑕疵，進而在程序正義上有疑慮，且上次公投的結果，決定了公投不能綁大選，依據同樣的精神，修憲的複決案自然也不應與大選合辦。基於上述理由，國民黨並未參加初期的委員會運作，但民進黨就以此事大做文章，表面上煞有其事的「分析」原由，主張藍營基層選民保守進而反對青年參政，實則是自己的政治盤算，延續2020年以來，其將國民黨標籤化為「老人政黨」的選舉策略。然而國民黨在朱立倫上任黨主席後，為推動18歲公民權可說是不遺餘力，上周更是在黨中央舉辦記者會，讓全台各地的藍營青年代表上台，共組「青年挺18戰隊」表示支持此修憲案，撕去了一部分民進黨貼在國民黨上的保守標籤，讓綠營這一波的攻勢落空。

今年年底11/26除了有九合一地方選舉之外，還有18歲公民權的修憲複決投票，假使這項修憲複決案通過，我國公民可行使選舉、被選舉的年紀將被下修到18歲，也將符合《公民投票法》18歲即可投票的規範。而在外界的刻板印象上，多半認定民進黨及泛綠陣營是這項議題的主要推動者，而藍營許多基層的民眾也誤解18歲公民權的意涵，多批評國民黨支持18歲公民權是與民進黨拿香跟拜，喪失自己的主動權。

很多人也許不知道，年底的地方選舉還伴隨著我國史上首次公民複決案--18歲公民權，交由全民決定是否將可以有選舉權的年齡從20歲下修至18歲。身為一個首投族，我絕對大力支持18歲的年輕人也可以擁有投票權。