# 冤案  

大同公司大股東鄭文逸為爭取經營權，被控炒股判刑確定入獄，鄭委任律師最高法院前審判長洪昌宏、前法官錢建榮頻出兩大奇招，除了修法要求檢察總長提非常上訴，也會聲請再審拚逆轉；尤其《刑事訴訟法》已修法增列必要時讓專家到庭陳述意見，高院卻未傳訊審酌，明顯有法律瑕疵，構成再審事由。大同公司擺脫家族治理，現任董事長王光祥與鄭文逸等新團隊入主後，積極活化資產、改善本業，今年......

民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積率與政治獻金案，遭收押至今已超過8個月，這段期間，他的妻子陳佩琪多次透過臉書發文，表達對此事的感受與心情。陳佩琪今（3）日再度發文表示，醫院若有人投訴說醫生醫死人，病家要討公道，那麼請問市長將市民的陳情交給專業的委員會處理，到底是犯了什麼罪？

「最高檢化醜聞為功績？」近日最高檢（3/27）發新聞稿（下簡稱該新聞稿），大讚檢方之餘，該新聞稿更宣稱「可謂奇蹟？」或云：諸慶恩家屬及冤案家屬感謝，但究其本質「冤案如何造成？實為檢方濫訴或濫行上訴所致」，自應徹底檢討為檢方濫訴造成冤案，最高檢理當檢討之餘，怎會大肆宣揚自讚功績？

旅美教授翁達瑞指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安隨後對其提告，卻遭翁達瑞反告誣告，一審判決高虹安誣告罪成立，判刑十月，跌破許多眼鏡，判決書內容也讓許多人直呼荒謬，至少有兩大荒謬之處，引起了輿論與法律界廣泛的關注與討論，甚至讓不少人有政治判案之感。

日前報紙頭版刊登澳門小市民喊冤的聲明，創下兩岸三地的司法首例，主因為澳門某私立學校正副校長及廠商遭控詐騙政府補助費，澳門特首賀一誠還在記者招待會上公開指摘相關人士涉貪污政府資助款項。喊冤者主張澳門特首乃屬憑空指控（該案未涉貪污），造成冤屈，同時在司法判決前，行政首長直接宣示罪刑實屬不妥，律師洪維廷認為就法言法，司法機關更須採「無罪推定」原則，遵守程序正義，判決始能公正，禁得起各界公評。

數位貨幣分析師陳梅慧與任職刑事局的男友因案赴中檢應訊，返程在國道發生車禍，陳女身亡。司改會今天說，陳梅慧是前員工，曾投入徐自強等案救援工作，對憾事感到遺憾與不捨。

吳銘漢夫婦命案，蘇建和等3人獲判無罪定讞，民事歷審判決凶手王文孝的母親賠死者家屬831萬元確定，蘇建和3人免賠，最高法院廢棄發回，高院更一審1日仍判決蘇建和3人免賠。

發生在2002年、台中后豐大橋的陳姓女子墜橋死亡案（后豐大橋案），當事人王淇政與洪世緯在歷經22年的訴訟後，30日獲台灣高等法院台中分院，做出第3次的無罪判決。律師黃虹霞認為，本案符合《刑事妥速審判法》（速審法）不得上訴的要件，檢方不應上訴，以終止本案多年冤情。但法院表示，檢察官仍得上訴，本案尚未判決確定。

筆者日前發表《高虹安「誣告」案罪成是天大的冤案》。在一片落井下石和幸災樂禍聲中，是少數仗義幫高虹安喊冤的評論文章。該文寫在法院發佈新聞公告之後，當時裁決書全文還沒有貼出，所以有一些細節未能詳細分析。看過高虹安誣告案判決書全文，筆者進一步確信了法官判案基於「高虹安明知自己抄襲還去吿」的論述。還是筆者前文的論點，這句話的三個要素「明知」、「抄襲」、「吿」，通通不成立！

日前（2024/8/20）賴清德出席2024阻詐論壇，賴提到：「我信奉的是『邪不勝正』」，更提及：「詐騙已經變成社會重大民怨」，並提出各種落實願景。

「檢察官問：現在正要執行死刑，你有什麼話要說？盧正說『我是被冤枉的，我有準備書狀。』檢察官仍問：最後有何遺言？盧正答：沒有。最後受訊問人要簽名蓋指印這部份，書記官寫『受訊問人拒簽，並欲咬舌自盡，無法蓋指紋』，但最後還是有指紋……書記官記載：『伺麻醉後再補蓋指紋』……」－監察委員高涌誠轉述，盧正死刑執行卷內容

「一定有很多人跟我們一樣，以為我們只要實實在在做人，就不會被害、警察也不會找我們麻煩，結果不是啊，受冤者越來越多、越來越多，案情都很雷同……後來我看新聞報導，有時候警察會說對嫌犯『突破心防』、終於認罪──我以前會相信這個嫌犯真的很壞，現在，我聽到這四個字只覺得可笑……」

「發生我爸的事以後，好像把我打醒，原來爸爸以前教的那套是沒有用的──你不是努力把自己生活過好、不菸不酒儲蓄退休金就天下太平了，如果你不想去管別人，很多事早晚會弄到你，這世界的『連坐法』是大家都連在一起，你無法獨善其身……」

「止痛藥吃完了怎麼辦？有一天他很開心跟我說，那顆牙齒他一直舔舔舔、舔到牙齒掉了，這樣就不會痛了……聽到這些話我很心酸，為什麼不『回來』就好？如果他一開始就『進去』（服刑），一切早就結束了──但，這就是他堅持的地方。」

是的，北美洲台灣人教授協會理事會（以下簡稱NATPA-理事會）撤銷黃國昌立委的「廖述宗教授紀念獎」（以下簡稱「紀念獎」），違背NATPA的創會「章程、細則ConstitutionandBylaws」。

冤案是一個無辜的生命被蹉跎，受害者無法得到正義，真正的加害人卻逍遙法外。1997年12月18日，台南市發生一起綁架撕票案，案情膠著一個月後，1998年1月16日下午2點30分，盧正經警方通知到案「協助」調查，在遭留置長達三十一小時後，盧正作出虛偽自白，並於同年1月18日遭收押盧正。四個月後，檢方起訴盧正涉犯擄人勒贖而殺人罪，一審法院判決有罪，處死刑，二審法院、三審法院連接駁回上訴，2000年6月死刑確定，法務部於同年9月7日執行死刑。盧正死前仍無辜喊冤。

2024年4月23日，憲法法庭舉行「死刑是否違憲」之言詞辯論（下簡稱「該案」，即111年度憲民字第904052號及併案34件、死囚合計37人聲請案），當靜待憲法法庭本次宣判。

台灣死刑是否違背《中華民國憲法》？這個問題將在下周4月23日由台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論，最快將在今年7月底做出宣示。

「最高檢倡稱冤獄平反？」2024年4月6日最高檢新聞稿（下簡稱「該新聞稿」或「該稿」）載：「檢察機關『史上首次』辦理『刑事再審制度檢討與策進』。」細看最高檢該稿，邢泰釗大肆作秀及錯謬躍然紙上。筆者笑稱：「邢泰釗天天策進不累麼？面對實務上檢方各種問題實則束手無策？」當檢方涉嫌洩密及違反偵查不公開，邢泰釗善用伎巧「推、拖、掩蓋？」例如：面對黃國昌立院質詢，檢察總長顢頇支吾其辭，邢某只會自稱「痛心疾首及我們回去瞭解？」（拙文《檢察總長痛心疾首？再探《檢方白色巨塔》）

國安局前局長陳明通25日舉行新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會，稱其學生、新竹市前市長林智堅的論文抄襲案是「世紀大冤案」，並表示未來將努力平反，把清白與公道還給林智堅。對此，民眾黨主席柯文哲狠酸「陳明通怎麼還敢出來」，並表示準總統賴清德也是畢業於台大，不然叫賴清德來評論一下對陳明通的意見，更指出昨日台大已直接打臉陳明通，台大畢業的都覺得很尷尬。