# 劍橋分析  

你有聽過「Cookie」嗎？當然，我指的不是餅乾，是1993年網景（Netscape）工程師發明的「小型文字檔案」，它透過網頁瀏覽器，將用戶個資、瀏覽紀錄儲存在網站伺服器中，它能讓網站擁有者、品牌主可以存取用戶資料，並且依照過往瀏覽紀錄推播個人化廣告，或作為了解、分析到站者行為的工具。乍聽之下有點生硬，但其實Cookie在日常生活中可說是無所不在，舉凡逛網拍、閱讀新聞，你每在網路按下一個按鍵，幾乎處處皆留下Cookie！

今年六月初，Meta元老級人物——雪莉．桑德伯格（SherylSandberg）宣布將在秋季離職。從2008年任職營運長至今已14個年頭的她，被媒體形容為臉書（Facebook）的「二當家」，不僅是臉書第一名女性董事，也曾在2012年入選時代百大人物（TIME100），名次更高於現任蘋果執行長提姆·庫克（TimCook）與當時美國總統歐巴馬（BarackObama）。消息一出，當日臉書股價一度重跌4%。（延伸閱讀：Meta下一位營運長臉書老將奧利文是何方人物？）

中國廣播公司董事長趙少康申請重回國民黨，趙少康1日在受訪時對1450網軍宣戰。然而，宅神朱學恒於政論節目《新聞大白話》中表示，趙少康已經很久沒有打這種鋪天蓋地的選戰，面對劍橋分析等級的戰術，在2022年和2024年的選戰中能建立多少戰功，「目前看起來，我比較保守一點」。

八月六日，臉書（Facebook）的股價創下歷史新高，創辦人祖克柏（MarkZuckerberg）個人淨資產首次突破一千億美元，名列世界第三大富豪，僅次於亞馬遜創辦人貝佐斯（JeffBezos）及微軟的比爾．蓋茲（BillGates）。

國民黨總統候選人韓國瑜日前向支持者拋出「拒答民調」、「力挺蔡英文」等說法，引發議論；韓國瑜2日接受專訪時證實，這是一種選戰策略；他也說，社會出現的「黑韓」產業，與4年前影響美國大選的「劍橋分析」雷同，美國前國務卿希拉蕊也曾是受害者。

隨著網際網路與社群媒體的發展進步，人獲取資訊的管道愈來愈多元、快速、便利，相對於以往只有三台與少數報紙的時代，人們可以更自由的接觸到更多的資訊，但是，這真的是一件好事嗎?你有想像過，所謂的「真相」，在這多元的資訊潮流中逐漸被腐蝕殆盡嗎？在你網路上看到許多「名家評論」或者酸度爆表的「政治梗圖」，你有想過這些都是個人的意見，並不代表全般事實嗎？

國際特赦組織21日發佈最新研究報告，嚴厲指控谷歌及臉書兩大網路巨頭的商業模式「侵犯人權」，雖然使用者能夠免費使用它們的服務，但數億用戶的個人資訊也因此陷入外洩危機，進而引發隱私被濫用的風險。臉書則反駁報告提出的「侵犯人權」說，甚至還提醒國際特赦組織也需要透過臉書，才能順利在全球進行人權倡議。

社群網站龍頭「臉書」去年捲入大量用戶個資遭到英國科技公司「劍橋分析」竊取的醜聞，上個月因侵犯用戶隱私權，遭到美國聯邦貿易協會重罰。臉書20日宣布推出隱私控制的新工具「Off-FacebookActivity」，用戶可利用這個工具檢視與刪除臉書與第三方應用程式或網站分享的資訊，阻止臉書根據瀏覽資料投放廣告。

「以私謀權」是網飛（Netflix）新推出紀錄片（TheGreatHack）的香港譯名，內容是在探討劍橋分析（CambridgeAnalytica）的事件。在劍橋分析透過社群媒體影響大選的情形下，造成英國脫歐派獲勝以及川普當選美國總統。令人擔憂的是，這種「以私謀權」的狀況會不會出現在2020年的台灣總統大選？

社群網站龍頭臉書24日遭美國聯邦貿易協會重罰50億美元，未來也將接受長達20年的政府監管。此次罰金創下高科技業史上最高金額紀錄，反映美國政府積極要求業者加強保護用戶隱私權，然而專家並不看好臉書會因此大幅變更隱私權政策。同一時間，臉書在FTC公告罰則後釋出的第二季財報，也顯示其營收與收益雙雙優於預期。

近年因為用戶隱私權問題而遭各界圍剿的臉書，將為此荷包失血。臉書24日透露，該公司將被美國聯邦貿易委員會罰款30億至50億美元（新台幣935億元至1560億元）。不過這筆罰款雖然創下該委員會紀錄，但是還不到臉書年營收560億美元（新台幣1.75兆元）的11分之1。

社群網站「臉書」今年3月深陷科技公司「劍橋分析」竊取用戶個資的醜聞，又常成為有心人士散布假新聞的平台，形象一落千丈。英國國會5日公布一份文件，指控臉書利用用戶個資，作為與其他科技公司競爭的武器，更讓與臉書友好的應用程式開發商，取得用戶更多個資。

英國權威媒體《衛報》走過近200年歲月，近年積極轉型，卻陷入財政窘迫的境況，加上高流量未能帶來實際廣告收入，導致經營困難。《衛報》總編輯維納3年半前上任後，開始努力拓展收入來源，積極呼籲讀者依照經濟能力，按月或單次自發捐款支持；涓滴細流終匯聚成川河，維納透露目前全球已有100萬讀者付費支持《衛報》，明年4月之前可望達到收支平衡。

關於LINE的隱私權政策事件，對於一家社群平台的隱私權設定，須要動用到政府高層單位含國家發展委員會、經濟部工業局等討論，這意味已經不單純只是消費者隱私權或個人資料的問題。當我們進一步分析，台灣2357萬人口，LINE的用戶就達1900萬（根據今年3月9日LINE在2018年台灣年度記者會公布的數據；台灣每月活躍用戶超過1800萬個），政府的反應也就可以理解。

濫用8700萬個資的劍橋分析（CambridgeAnalytica）事件，發生至今將近半年，本周英國資訊委員會（ICO）以Facebook「未能保護用戶隱私並違反法規」為由，處以50萬英鎊（約新台幣2050萬元）罰金，這個金額是英國歷來對私人公司開罰過最高的金額，不過對於市值5,900億美元的Facebook來說，恐怕根本不痛不癢。

人工智慧（ArtificialIntelligence，下稱AI）來勢洶洶，但最近4項發展，如大咖科技業者（通稱BigTech）涉及侵害隱私，反獨占思潮高漲，歐盟一般資訊保護規則（GeneralDataProtectionRegulation，下稱GDPR）施行，與個資付費的呼聲迭起，在在預示監管BigTech的趨勢，甚或影響AI產業。

英國牛津大學的路透新聞研究所14日發布《2018數位新聞報告》（2018DigitalNewsReport），報查指出今年3月英國科技公司「劍橋分析」被踢爆竊取8700萬臉書用戶個資的醜聞後，臉書聲譽受到重創，越來越多用戶棄用臉書，不再透過臉書獲得新聞資訊，改由通訊軟體看新聞。該報告也發現，全球民眾極度關注網路假新聞的問題。

社群網站「臉書」捲入科技公司「劍橋分析」竊取8700萬臉書用戶個資的風暴，遭遇創辦14年來最大的信任危機。臉書董事長兼執行長祖克柏繼4月出席美國聯邦參議院、眾議院聽證會之後，22日前往歐洲議會展開「道歉行程」，為臉書成為有心人士散布假新聞、干預選舉以及侵害個資的平台道歉。但祖克柏仍在聽證會上迴避尖銳問題，遭歐洲議會議員批評祖克柏的回答「不是很有說服力」，也「未回答其他問題」。

社群平台「臉書」（Facebook）前一陣子醜聞佔了各大新聞版面，股價也因此大跌，因為它未經用戶同意，就允許「劍橋分析」（CambridgeAnalytica）公司使用臉書個資，用來影響2016年美國總統大選的選民投票意向。

歐洲天主教國家愛爾蘭將於25日舉行一項重大公投，決定是否廢除反人工流產（墮胎）的憲法條文，放寬現行墮胎禁令。為了維持公投公正性，Facebook8日率先宣布禁止外國團體購買和愛爾蘭墮胎公投相關的廣告，兩天後Google也進一步宣布暫停刊登所有和愛爾蘭墮胎公投相關的廣告，直到公投結束後才會解除。分析認為，經歷美國大選、「劍橋分析」事件後，為了避免商譽再受打擊，兩家科技龍頭才會祭出禁令。CNN則指出，他們只是為了11月的美國期中選舉暖身。