# 助理費案  

民進黨立委林岱樺涉詐助理費案擴大，其林園、大寮服務處共5名人員都遭依貪污罪聲押，高雄地院今天晚間裁定周姓服務處主任、連姓工作人員羈押，其餘3人5至10萬交保。

《鏡新聞》今（6）日公布2026高雄市長民進黨初選最新民調，涉及助理費案的民進黨立委林岱樺在黨內互比中獲得24.6%，仍保持領先，不過，立委賴瑞隆的支持度為22.7%，成長幅度最高；其餘立委邱議瑩14.7％、許智傑13.3％墊底，另有24.7％未表態。經政黨認同交叉分析，針對互比式民調，民進黨支持者內的各可能候選人的支持度分別為林岱樺19.1％，邱議瑩為19.3％，許智傑為18.6％，賴瑞隆為30.9％。

積極角逐2026高雄市長黨內初選的民進黨立委林岱樺，日前驚傳疑涉詐助理費被檢調搜索帶回，為選情投下震撼彈，外界之前民調第一的林岱樺如今爭議纏身，恐將影響選情？Newtalk新聞今（3）日公布民進黨2026高雄市長潛在人選民調，結果意外的林岱樺未受助理費等爭議影響，民調仍高居第一，且在2族群獲得大幅領先。

全台民代詐領助理費案此起彼落，民進黨主席、賴清德總統在中常會下令，該黨公職應以最高標準自我要求，比照《公務人員任用法》，不得聘用三親等內親屬為公費助理，甚至限期六個月進行人事調整，並宣示未來將以黨紀落實這個決議。此言一出，喝采者有、譏駡者有。

民進黨籍立委林岱樺疑涉詐領助理費案，林岱樺胞弟及2名服務處人員遭高雄地院裁定交保，雄檢抗告成功後高雄高分院今天發回更裁，高雄地院晚間裁定3人羈押禁見。

民進黨立委林岱樺日前捲入助理費案，傳出有可能退出高雄市長初選，或是脫黨參選，林岱樺今（25）日受訪澄清，這都不是事實，她相信司法會還她公道，也相信民進黨內的機制，會繼續為清白而戰、為高雄而戰。至於日前稱政治干預司法，司法干預初選，她也表示，這句話並非指控任何黨內同志，也不是指控恪守職責的司法人員，如果她這一席話有造成任何人的困擾，她也為此表達歉意。

民進黨高雄立委林岱樺涉助理費弊案，21日訊後以100萬元交保，她在偵訊前高喊「政治干預司法、司法干預初選」，引發外界對民進黨2026年高雄市長選舉的廣泛討論。醫師沈政男直言，林岱樺其實不用擔心，即使沒有助理費案，她也很可能贏不了國民黨的可能對手立委、柯志恩。

表態投入高雄市長初選的民進黨立委林岱樺疑涉助理費案，檢調20日兵分多路前往其立法院、服務處及住處搜索，由於時機敏感，引發外界揣測。總統府發言人郭雅慧表示，林岱樺遭檢方調查，總統賴清德感到驚訝，強調不分黨派、不問何人，請司法明鏡高懸、毋枉毋縱。

民進黨立委林岱樺20日因涉詐領助理費，國會辦公室等地遭檢方無預警搜索，為2026年民進黨高雄市長選情投下變數。林岱樺訊後依涉犯貪污治罪條例以100萬元交保，她今（21）日上午在高雄地檢署發出聲明強調，「千錘百鍊，捍衛清白」，表示暗黑勢力選擇在此時此刻打擊她，但不會摧折她的意志。

被停職的新竹市長高虹安被控2020年立委任內，浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，二審法官1月2日聲請釋憲並裁定停止審理，而憲法法庭日前裁定不受理該釋憲案。對此，醫師沈政男在臉書上指出，台灣為了「一仙五銀」，舉國浪費司法資源，「好像整個國家社會沒有更重要的事情要做一樣。」

新竹市長高虹安被控在2020年立委任內涉浮報助理費、詐領加班費公款，一審依《貪污治罪條例》利用職務之便詐取財物等罪台北地院判處7年4月並停職，成為全國首位因挪用助理費遭到判刑的立委。但台灣高等法院認為《立法院組織法》相關規定有違憲之虞，聲請釋憲並裁定停止審理，憲法法庭今（8）日由審判長為呂太郎、蔡宗珍、朱富美，做出一致決裁定不受理。

民眾黨成立五年，風光無限，或許正因為太風光了，伴隨的是無止境的「官非」，第一個被棒打的出頭鳥就是前新竹市長高虹安，第二個就是一押再押繼續押的前台北市長、前民眾黨主席柯文哲；就在同一天，高等法院先裁定停審高虹安「貪汙」助理加班費案並聲請釋憲，繼而裁定對柯文哲等京華城案被告重金交保發回北院重裁，不到一周時間，柯文哲重新回到看守所；高、柯兩案兩樣情，其實都說明了一件事：司法真的如月亮，但要如何說服民眾相信，司法因政治忽圓忽缺，都是正常的呢？

針對新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，台灣高等法院今（2）日表示，因《立法院組織法》相關條文有牴觸憲法疑慮，裁定停審並將聲請釋憲。對此，民眾黨立委黃珊珊在臉書指出，高院法官提出釋憲案，將給台灣各級法院的法官一個好的範例；她也強調，法官應有勇氣對不合理的法律說「不」。

從去年7月停職至今的新竹市長高虹安，因於立委任內涉嫌詐領助理費案，一審遭台北地院判處7年4月徒刑，上訴二審由台灣高等法院審理，高院審理認為有牴觸憲法疑慮，今（2）日裁定案件停審，並向憲法法庭聲請釋憲。高虹安今天下午自錄影片表示，她尊重高院合議庭決議，肯定從憲法的高度及人權保障的角度聲請宣告違憲，高並重申沒有貪污不法，希望能盡快還她清白。

新竹市長高虹安涉在立委任內詐領助理費，台北地方法院（北院）去年7月依貪污等罪判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，全案可上訴，高虹安現遭停職。但今日審理傳出重大變化，高等法院（高院）認為有違憲疑義，今（2）日裁定停止審理，並向憲法法庭聲請釋憲。

總統賴清德就任以來，台灣政壇屢傳司法大案，除前桃園市長鄭文燦因貪污案被收押外、民眾黨主席柯文哲同樣由於涉貪、政治獻金案等致今深陷囹圄。司法與調查單位的大動作各政黨各自解讀，民進黨以連鄭文燦被被辦強調賴清德的肅貪決心，民眾黨因柯文哲案抨擊綠營政治追殺，國民黨則稱鄭、柯兩案都是賴清德打擊政敵的作法。

停職中的新竹市長高虹安涉貪污案今（4）日於高等法院二審開庭，檢方主張高虹安犯罪所得不只一審認定的11多萬元，而是接近50萬，一審判刑7年4月過輕；高虹安則主張無罪，以書面表示她「沒用詐術、沒貪污、沒任何一毛錢進她口袋，應判決無罪。」

近期各地民意代表助理費案連環爆，從中央民代如林宜瑾，到地方民代如林銘仁，藍綠皆涉入其中，亦不乏如基隆市議員張顥瀚等被羈押禁見者，牽連面甚廣。助理費案之所以連環爆，除了部分當事人本身官箴或有疑慮外，恐也不乏制度面之問題。筆者認為，現今有關民代助理費之相關法律規定應進行修正，其原因有四。

國民黨高市議員黃紹庭涉浮報助理費案，在檢方派員搜索前搭機飛往中國廈門未到案，案經4天，雄檢表示，黃紹庭今（29）日下午搭機返台，遭檢方逕行搜索及查扣相關證據並執行拘提。

助理費風暴再一次席捲政壇，全台灣從北到南不分藍綠，都有民意代表中箭落馬，像適最近爆出的新北市議員白珮茹、林銘仁，高雄市議員黃紹庭，更具知名度的則像高虹安，都是因為助理費使用而身陷爭議，究竟為什麼助理費這麼容易出現問題，是因為這些人都是壞人，還是因為我們的法律規定不合時宜，才會導致這麼多優秀的民意代表落入司法的陷阱？