# 去風險化  

如果說「川普2.0」與「川普1.0」有什麼不同，至少對台灣而言，上次執政4年後他還能保有大量支持者與粉絲，許多人認為這位敢嗆敢衝的非典型總統，絕對是我們抗中保台的好戰友；這次川普重回白宮還不到4個月，卻已經被許多台灣人看破手腳，認定這個張口就來的美國領導人不過是虛張聲勢的自私政客。

美國近年來為了實現供應鏈「去風險化」，已將投資焦點轉向印度等中國以外的地區。然而，美國政府和企業的決策者不得不面對一個現實：儘管印度努力擴大智慧型手機、太陽能板和藥品的生產，但這些產品的核心零組件仍依賴中國。隨著印度製造業的擴張，對中國進口的依賴也隨之加重。

據《金融時報》8月13日報導，德國央行德意志聯邦銀行的數據顯示，今年第一季度德國對華直接投資24.8億歐元，第二季度升至48億歐元。由此，今年上半年總額達到73億歐元，去年同期為65億歐元。

歐洲企業採購主管向英國金融時報指出，在歐盟準備加強審查中國商品的情況下，歐洲買家們正尋求減少對中國的依賴。在美國帶頭與中國脫鉤下，減少對中依賴已成為目前歐企的大趨勢，且正在加大力度尋找替代方案。

德國總理蕭爾茨（OlafScholz）將在週六（4月13日）啟程前往中國，開始為期3天的訪問，其中包含16日與中國國家主席習近平、國務院總理李強的會晤。

美國財長葉倫訪問中國，這次重點倒不在達成什麼具體成果，反而是在美方提出、葉倫再三聚焦的中國「產能過剩」問題。從原本的國家安全到「產能過剩」，葉倫這次訪中最大的「意義」，是為美國糾集各國打擊中國的出口，尋得新的出發點與道德制高點。

歐洲智庫學者艾西亞建議歐盟在降低對中國依賴上可參考南韓，尤其德國與南韓經濟結構及對中貿易模式接近，而南韓早自2016年薩德事件後就開始對中「去風險化」，包括限制中國綠能產品進口。

德國智庫的調查報告顯示，中國在2024年不會放鬆國安控制、並將連帶影響到經濟發展。而中國和歐洲的關係惡化，也可能從政治層面蔓延到經濟層面。專家怎麼看這份報告？

根據美國商務部的數字，去年前11個月，美國從中國的進口同比下降約20%。墨西哥以及包括越南在內的亞洲國家成為美國日益重要的貿易伙伴。但也有專家指出，這其中存在中國借道第三國出口美國的情況。

針對西方國家的對華關係進行「去風險化」，也就是通過關稅等措施在友好國家建立供應鏈，這種做法聽起來很好聽。畢竟，誰會反對「去風險化」呢？

台灣政府的統計顯示，中國大陸已經不再是台灣企業最熱門的投資地點，甚至台灣2023年對美國和德國的投資金額，已超越了對中國大陸的投資，這究竟是怎麼回事？專家和台商又是如何看待這個趨勢？

美國公司在面臨減少對華敞口的巨大壓力之際，正越來越多地轉向越南、印度尼西亞和墨西哥等地的工廠。

歐盟領導人赴北京參加歐中峰會，經貿關係以及經貿摩擦是主要議題。作為在華歐洲企業的代表，歐盟駐中國商會如何看待當前的歐中經貿關係？歐盟官方的「對華去風險」是否會損害這一關係？德國之聲就此專訪了商會秘書長唐亞東（AdamDunnett）。

中國國家主席習近平強調，要加強涉外法治建設，保護外商合法權益。而在西方呼籲對中國供應鏈「降風險」的背景下，中國舉行首屆供應鏈博覽會，總理李強稱願加強與所有國家的供應鏈伙伴關係。

據英國《金融時報》上周六報導，美國蓋洛普諮詢公司正在退出中國市場。彭博社也於近日報導，美國資產管理巨頭先鋒集團正在邁出撤離中國的最後一步。它們成為北京收緊對企業的國安審查以及地緣政治日益緊張下撤出中國的最新外企。

在拜習會即將在亞太經合組織領導人峰會期間登場之際，美國財政部長葉倫（JanetYellen）星期四（11月2日）在華盛頓就拜登政府的印太經濟戰略發表講話時重申，美國不尋求與中國脫鉤，而是在確保國家安全利益並促進人權的同時，尋求對雙方都有利的健康經濟關係，並合作應對全球性挑戰。

中國出人意料地調查身為iPhone供應鏈關鍵一環的蘋果公司（Apple）供應商富士康（Foxconn），可能意在傳遞某種訊息。而蘋果公司及其供應商們實際領會到的訊息，對中國來說可能弊大於利。

美國已通知亞洲三大晶片製造商，它們在可預見的未來可以繼續保持目前在中國的營運，不過進行重大技術升級可能困難。

白宮將在8月9日公布禁止美國資本投資中國敏感科技領域的計劃，路透社預計將涉及半導體、量子運算、人工智慧等行業。《紐約時報》則報導，白宮還將規定，大部分其他領域的美國赴華投資項目也有向政府報告義務。

法國經濟部長勒梅爾周日在北京表示，在美國、歐洲和中國經濟之間不可能脫鉤。他同時表示，近來數月在西方屢屢提及的「去風險」一詞，並不意味著中國是風險。