# 反併吞法  

蔡英文在總統大選辯論會中強調可以在立院協商，但又要強力通過，前後主張判若兩人，究竟哪一個是蔡英文？還記憶猶新，民進黨之前在立院多數優勢下，強行通過「國安五法」的修正案，而「反滲透法」草案，則是趁立院多數情況下，跳過委員會討論、直接逕付二讀。民進黨趕在選前，迅速通過「反滲透法」，不只有利選舉，更可確立台灣國家安全，民進黨將過去已有相關規範條文融入反滲透法中，非但不敢讓在野黨好好逐次審查條文及徵詢更多專家學者意見，慎重地處理法案；民進黨反而強行逕付二讀，趕在立院休會前完成立。國民黨提「反併吞中華民國法」由於國民黨在立院並非多數，恐難以通過；國民黨制定「反併吞中華民國法」明定敵對組織的定義。凡是主張以武力或其他方式消滅中華民國或意圖危害或干涉中華民國主權均屬於敵對組織，顯見國民黨思考中華民國更為全面，一方面有亡國感之憂慮，對於中華民國前途感到無比擔心，另一方面對於臺獨勢力欲消滅中華民國或借殼上市感到憤慨。國民黨熱愛中華民國卻被民進黨戴上親中紅帽，在有心媒體的推波助瀾下，國民黨無論怎麼辯解，韓國瑜以行動證明，國民黨都很難消除，國民黨對於中華民國的主權及未來從來不會退卻也不會打折，即便是九二共識也展現對於中華民國的信守與堅持，國民黨必須要提出讓人民安心的對策，這才是負責任的態度。故國民黨「反併吞中華民國法」顯然更為周全完備。

民進黨立法院黨團力拚在31日前完成《反滲透法》三讀通過，引發各界討論。對此，喜樂島聯盟不分區立委被提名人暨發言人張君瑜批評，《反滲透法》倉促空洞且有疑慮，呼籲民進黨不要為了選舉而「拿法制和國家安全當成造勢表演」，更不該把提出建議的人都打成「中共同路人」。

立法院院會今（6）日在報告事項時，處理國民黨立法院黨團提案，要將「反併吞中華民國法」草案逕付二讀，國民黨立法院黨團甲級動員備戰，並要求與民進黨團版的「反滲透法」草案併案協商。但民進黨團有異議，經表決後提案不通過，將由內政委員會審查。

民進黨於今年7月，在立院多數優勢下，強行通過「國安五法」的修正案，近日又推出「反滲透法」草案，趁立院多數情況下，跳過委員會討論、直接逕付二讀。

前行政院長賴清德今（14）日表示，如果他當選總統，一定要有一個專責的國土安全單位，並且立《反併吞法》或《國土安全法》。時代力量立委黃國昌隨即在臉書呼應，表示全力支持制定《反併吞法》，希望立法院加開臨時會完成立法。