# 台中花博卡  

台中花博后里森林園區大型機械花球「聆聽花開的聲音」展演令人印象深刻，花舞館、發現館、智農館、四口之家更是當時花博期間必去之處，台中市政府為引領市民朋友追尋2018台中世界花卉博覽會舉辦時的共同記憶，以「喚起繽紛的美好，典藏台中花博幸福」為主題，邀請過去沒有領卡的台中市民朋友及其外籍配偶申辦，自4月10日起至4月30日止申辦數量已突破6,000張，為花博卡新用途增加更多意義與價值。

台中市議會召開第3屆第3次臨時會，藍綠議員在臨時會中討論台中市花博卡後續利用與是否轉為市民卡，也有議員針對前市長林佳龍執政時發放花博卡的方式表達不滿。台中市長盧秀燕表示，目前仍在討論如何處理剩下的144萬張花博卡。

台中花博今（24）日閉幕，營運虧損約12億元，民進黨市議員林德宇今認為是免費入園政策所致。台中市新聞局長吳皇昇回應，不應以門票收入來斷定花博總收益，當年台北花博門票收入約14億元，總支出約136億元，但實質經濟效益卻不止於此。

台中花博即將於4月24日閉幕，根據官方資料，目前入園人數突破670萬人持續成長，也帶動了週邊經濟效益，筆者曾於228年假前夕參觀台中花博，也心血來潮在買東西的時候，跟園區的攤商討論花博政策，發現很多攤商都肯定盧秀燕市府團隊所提的免費政策，但外界似乎都有錯誤解讀，筆者撰寫本文的動機便油然而起，林佳龍前市府團隊和盧秀燕新市府團隊的差別，於本文嘗試一說供大家參考。

彰化蛋黃酥名店「不二家」遭搶購不成的客人潑紅漆、掛白燈等「詛咒式報復」，令人感嘆消費者對服務業的無理取鬧，已經到了沒有極限的地步。但這種奧客文化，並不是只存在於服務業。最近選舉將近，政壇上也出現了一種「得不到就毀掉」的可怕主張，而且就發生在跟彰化只有一河之隔的台中。

針對台中市政府交通局長王義川以「台中花博卡結合市民卡節省公帑的永續正途」二度回應筆者日前之文章，雖然王義川局長勇於回應各項質疑，卻不乏以修辭代替事實的論證，這使得小老百姓聽來猶如身在雲霧之中，也就更難停止對花博卡的質疑。花博卡作為其中一種公共政策設計，絕非不能採取，而是應當在利弊比較之中追求答案，但若要進行利弊比較則需要事實根據，可惜台中市府的回應從來不正面的講清楚到底花博卡本身的建置費用是多少錢？綜觀王局長二度回應的文章，莫不以修辭或概念的跳針回應，諸如：「減少權責不明而全部編列3.8億」、「特別預算加上連續性預算」、「3.8億絕非只有花博卡的費用」、「民間質疑是指鹿為馬」等等——但是對於到底3.8億中有多少錢用於花博卡本身，卻避而不答。

針對梁家豪先生5/11再以「花博卡牽拖市民卡，更顯台中市府的決策矛盾」批評台中花博卡，本人原無意筆戰，但由於與事實出入甚大，恐誤導社會大眾，故再說明以正視聽。

台中市政府交通局長王義川以「多功能花博卡非僅一次性使用將成市民好康卡」為題，回應筆者日前之投書，在此必須要先衷心肯定王義川局長勇於任事的態度，對於一位小市民的聲音都如此重視，實為中市府政務官之表率。對比起另一位台中市的經發局長呂曜志在「台中市政府與德商霍夫曼之千億海水採礦MOU弊案」中的閃閃躲躲、一心只想息事寧人的態度，只能用「完勝」二字來形容，但仔細讀完王局長的回應內容後，卻更難讓小市民對花博卡放心。

專屬台中市民的花博卡1日亮相，即日起將陸續發送給市民。卡片由台灣知名設計師方序中操刀，不僅注入在地連結的植物、建築、河流及各種對台中的想像，更運用四方連續圖，讓卡片上下左右相互拼接，展現人與人、人與城市相互連結的概念。