# 台大學生會  

因接待中國大陸學生訪團，台灣大學社會科學院學生會長郭又睿遭學生發起罷免，最終在投票中以166票贊成、18票反對的結果通過罷免案。此事件不僅引發台大內部對學生自治的關注，也延燒至兩岸交流層面，馬英九基金會執行長蕭旭岑對此表達遺憾，認為學生應更關注全球競爭力，而非陷於政治對立，對此事件郭又睿也發聲回應。

配合1年義務役，教育部配合國防部推出「3+1」方案，大學期間3年讀書1年服役，大一役男有意願即可申請，部分學校因此開放修課學分上限，引起關注。對此，台大學生會與研究生協會今（22）日表示，在支持強化我國國防的前提下，要求教育部、國防部與國安會勿急就章，針對就學役男彈性修業制度，研擬合適之資格限制與配套措施，杜絕日後遭到濫用的可能。

今年為前總統府資政、台大政治系教授、系主任彭明敏與2位台大法律系學生謝聰敏、魏廷朝共同撰寫印製「台灣人民自救運動宣⾔」發表59週年，台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會24日於台大共同舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。會中，台大學生與台灣史專家學者、民主運動工作者齊聲呼籲，台灣大學應扮演民主進步火車頭，平反彭案、公布歷史檔案、設置彭明敏紀念講堂。

台灣大學要懲處兩位開錯玩笑的學生會長候選人，他們對性別議題缺乏敏感，引發眾怒，大大超過自己故作輕佻來吸睛的自以為是。

台大經濟系學會近日舉辦正副會長選舉，其中一組候選人政見卻引爆歧視爭議，引發輿論撻伐，雖目前當事學生已經道歉、系學會也做出回應，但網友仍持續熱議，PTT鄉民便好奇「台灣把歧視當幽默是從何開始？」引發網友討論。

那兩位把歧視當有趣的候選人再怎麼寫道歉信，都無法在一時半刻間澆熄網友和特定族群的怒火，但如果掌握以下撰寫原則，還是有機會讓事件盡快落幕。這個原則是：承認自己的政見充滿惡意，並且追溯惡意的來源，進行自我貶損，最後再提高自我懲戒的程度。

台大經濟系學會近日爆出正副會長選舉政見歧視爭議，引發社會各界關注。事實上，台大早在4月中開始就由台大學生會舉辦為期1個月的「言論自由月」活動，以「促進校內不同意見交流」為初衷，開放同學登記製作布條、懸掛於校園，立意良善，不過其中也不乏出現較具爭議的言論。而今爆出經濟系學會風波，台大學生會今（22日）中午於官方臉書針對「言論自由月」道歉並坦言，「造成了程度超乎我們所預期的傷害」。

台大經濟系學會將於5月29日至31日選出新任學生會正副會長，不過台大經濟系學生會選舉公報曝光後，卻有候選人提出「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」等涉及歧視等爭議政見，引爆輿論撻伐；事後該名候選人同學在臉書發文致歉，校方也將懲處，但有網友發現，其他2組候選人看起來也是「來亂的」，共4組候選人中僅有1組候選人政見是認真的。

台灣大學經濟系學生會將於5月29日至31日選出新任學生會正副會長，台大經濟系學生會近日張貼選舉公報，其中有候選人的政見內容引起爭議，如「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」，涉及歧視特定性取向、種族等。對此，該名候選人同學也在臉書發文致歉，也表示會停止選舉活動。而醫師沈政男也在臉書表達看法。

台大經濟系學生會公布112學年正副會長選舉公報，其中一組候選人的政見涉及歧視，選舉委員會將歧視政見放在附錄並提醒預做心理準備。這組候選人今天對各族群和社會大眾表達歉意。

最近台大學生會提議廢除大一國文必修的新聞，引發雙雙為中文系出身的男友跟我進行了一場「中文系課程該如何呼應實用需求呢」的早餐會討論。雖然實際上沒有我們置喙的餘地，但還是想把我在中文系這八年來的心得消化寫出來。

當臺大學生會提案要成立「校園轉型正義小組」，一些臺大畢業的校友認為這是搞政治，等於要拆除傅鐘，雙方在媒體對戰。我原本以為會有關於傅斯年的論戰，等著看史論。想不到，臺大學生會如此不濟，竟只學舌民進黨說「校園也要轉型正義」，然後，更有趣的是，還學共產黨，說要成立一個「轉型正義小組」，想用小組來搞權力鬥爭。

台灣大學今天召開校務會議，學生會提案成立校園轉型正義小組，處理威權地景等議題，引發爭議。根據學生會消息，最終校務會議以24票贊成、109票不贊成，不通過學生會提案。

國立台灣大學將於明（13）日舉行校務會議，台大學生會預計提出成立「校園轉型正義」小組，負責處理校園內象徵權威的「不義遺址」，及重構校史等工作。對此，有台大校友在網路發起連署，呼籲共同支持台大保留文物地景，署名向校務會議表達心聲。

本周六就是高雄市長韓國瑜罷免案的投票日，但近期因為交大學生會的「返鄉陪媽媽專車&車票現金補助」活動，限制設籍高雄的學生搭乘，除了遭到鋼鐵韓粉「杏仁哥」前往高雄地檢署按鈴提告，韓粉、藍營人士也以此為話題對學生提出質疑。據悉，此做法也引起學生圈的不滿，怒火甚至蔓延學生自治圈，為此，高雄出身的台大、師大學生會長不只表態將回家投下罷免票，也將在台大校門發放黃絲帶。

四六事件今日正逢71周年，台大、台師大學生會共同發布聲明，要求兩校校方，應正視校園轉型正義，除了盤點校園中崇拜威權時期加害者的物件，並轉型與改寫外，也指出目前鮮少討論校方過去如何侵害學生自由，呼籲重構校史，包含時任台大校長傅斯年、師院院長劉真對校園的監控與整肅，皆應一併加入。

還記得去年的學測放榜報導異於以往，大批滿級分學生的「造神」洗版新聞少了許多，會有這樣的結果乃是因為高雄女中與高雄中學的學生組織「風狗浪：港都學生思潮」團體並發起「終結放榜新聞：拒絕『成功』模板，停止製造神話」連署活動，引起教育界乃至各方的熱烈響應。

大學學測今（24）日放榜，有鑑於過往放榜時，高中校方為了招生，往往與媒體聯手製造「放榜新聞」，再製「取得好成績」、「就讀高分校系」等成功模板，除了不利於學生的多元發展，更忽略升學體制中的不平等因素。學生組織與台大學生會今日共同呼籲校方不再配合媒體採訪，負起教育者應付的責任，改正放榜新聞的歪風。

台大政治系教授蘇宏達日前因批評故宮計畫遭調查局約談，台大也發表聲明相挺，認為此舉實在有侵害言論自由之嫌，但台大學生會認為，蘇宏達所言的確有造成誤解之嫌，難以用言論自由作為推託。對此，資深媒體人趙少康在今（6）日播出的政論節目指出，自己身為學長，認為這些學生「把台大臉都丟光了。」

台大政治系教授蘇宏達，日前因批評故宮政策，而遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送，並於警局接受偵查。台大於今日發表聲明，表示對侵害言論自由之行為嚴重關切，但台大學生會卻反擊校方，表示蘇宏達將故宮計畫曲解為「消滅故宮的文化大革命」，造成誤解，難以將言論自由保障做為託詞，呼籲校方檢討原發文內容並道歉。