# 台灣共和國  

先前捲入小三不雅照疑雲的聯電創辦人曹興誠接受媒體專訪時，主張台灣應該將國號改為「台灣共和國」，引發熱議。國民黨立委徐巧芯今（1）日在臉書批評曹興誠，口口聲聲的「反共」只是政治鬥爭的口號，並質疑曹興誠過去主張兩岸統一、推統一公投，就是「賣台祖師爺」。

民進黨總統候選人賴清德30日在總統辯論會上提出的「中華民國（憲法）災難說」持續發酵，國民黨總統候選人侯友宜今（31）日到彰化出席婦女後援會成立時狠批賴清德，根本不是失言，內心就是要「正名制憲」，創造「台灣共和國」，侯警告，美國並不支持台獨，賴清德當選後推動台獨，一定會引發戰爭。

「政治，是最高明的騙術；政客，是最惡劣的騙徒」。

賴清德自稱為「務實台獨工作者」，人稱「台獨金孫」，日前接受美國彭博社專訪，突然改口，明白以「台灣是名為中華民國的主權國家」回應記者「正式獨立」的提問，並特別強調「沒有所謂的獨立路徑」。這席話看似脫胎換骨，以今日之我否定昨日之我，從此改頭換面，成為認同中華民國的遵憲、守法公民。其實大謬不然。 

日前陸委會主委邱太三提出對岸應承認中華民國主權，呼應蔡政府的中華民國與中華人民共和國互不隸屬的說法，如此投機的過度到兩國論，中共當然不會接受，並嚴詞批評，指責台灣一番。

台南市議會國民黨議員蔡育輝日前因不滿預計設立在台南公園的孫文銅像喊卡，而提議建請中央將中華民國改為「台灣共和國」，因無其他反對意見，主席郭信良裁示通過，該案將移交中央政府。對此，親民黨主席宋楚瑜28日批評，國民黨明知兩岸最怕擦槍走火，卻放任黨員輕率提案，要如何取得人民信任？

美國共和黨籍南卡羅萊納州眾議員梅斯與其他同僚25日搭乘美國C-40行政專機抵達台灣，她剛下飛機就興奮發推打卡：「剛降落在台灣共和國。（JusttoucheddownintheRepublicofTaiwan.）」該推文還使用美國和中華民國國旗的表情符號。

五名美國國會議員從11月25日開始組團訪問台灣之際，中國大陸解放軍再次在台灣海峽進行戰備警巡，中國外交部同時批評台灣政府企圖挾洋自重，「注定是死路一條」。

台灣與中華民國間之關係十分微妙，既因中華民國而獨立自外於中共管轄，卻又因中華民國而被中共視為中國不可分割的一部分，統獨爭議始終困擾著這座美麗之島。本文認為無論統獨皆應以中華民國台灣作為最大共識，只要全力向中國境內人民大外宣中華民國及民主自由統一中國，進可攻退可守，既有利於統更有利於獨，原來台灣共和國也可以因中華民國而被迫建立，其理由詳述如下。

在台北車站展開「台灣共和國自決創國運動」絕食行動的前國策顧問黃華，昨天在甫從美國訪問回台的民進黨主席卓榮泰，以及立院黨團總召柯建銘的陪同下，結束52天的絕食行動，前往就醫。黃華之子黃薪哲10日特別在臉書感謝民進黨，以及卓榮泰、柯建銘、總統府秘書長陳菊等人，並拜託媒體不要挑撥。

很多人以為，台灣獨立運動是在美麗島事件後或民進黨成立後才開始的，但其實主張以「台灣」為名建立國家，除了清領後期以抵抗異族統治為目的建立的「台灣民主國」之外，早在日治時期「台灣民族」、「台獨建國」等思想，就已在知識份子間悄悄萌芽，而在國民政府來台、爆發二二八事件後，由雲林西螺望族出身的知識分子廖文毅決心投入台獨運動，他曾在上海、香港創辦台灣革新會、台灣再解放聯盟等組織，1956年在日本正式宣布成立「台灣共和國臨時政府」並擔任大統領，還曾以這個身分參加多場國際會議，努力長達十餘年。但我們知道的是，這場運動最後並沒有成功，而這「台灣共和國」首位大統領的最後結局，也令人不勝唏噓……

「你心中的台灣是什麼？是中華民國嗎？不是的話，那是台灣共和國嗎？」談論起最新作品《當代小島人》，「三語事劇場」團長黃有事語重心長地說，希望透過這個演出，讓大家先看看這個島上還有什麼人、他從哪裡來，之後理解、同理他人，進而對台灣的未來有更前衛的想像，「我就是挑在選舉前做這個演出，因為就算在選舉前，人民的聲音也不會被聽見。」 

美國共和黨愛達荷州主席葉望輝葉望輝（StephenYates）日前提出台灣可宣布成為「台灣共和國」，對此時代力量立委黃國昌今（19）日表示，葉望輝提出這樣的建議有值得參考的地方。

鐵桿台獨的台南市長賴清德，在議會接受質詢時表示：「自己不反中，是親中又愛台灣」；賴清德發表「親中愛台」說之後，總統府發言人表示，關於賴清德的發言，民進黨政府的看法一致。近日，包括綠營地方首長，也紛紛表達立場，台中市長林佳龍喊「知中」，桃園市長鄭文燦喊「和中」，綠營背景的台北市長柯文哲則主張「友中、親美、靠日」。

4月5日是蔣介石逝世紀念日，國民黨政策會執行長蔡正元提出，國民黨公職回應228事件的標準答案是，「蔣介石不是殺人兇手，是保衛臺灣的老兵、捍衛中華民族的戰士」，任何違背標準答案的人都不夠資格擔任黨公職，「黨中央的立場明確、堅定、不容挑戰！」蔣介石的歷史定位是歷史學者們的工作，現在國史館還有大量蔣檔尚未公佈，要對蔣作公正的，完整的研究還有困難，蔡正元不知道根據什麼代表國民黨給蔣介石的歷史定位提供標準答案，實在很可笑。