# 台灣民主  

1970年代我在綠島政治犯監獄，和一批台獨難友關在一起，我當時正潛心研究左派理論，深深被馬克思理論的嚴謹邏輯分析所折服，而反觀周圍的台獨難友，理論水平不高，分析能力也有限，當時我就斷定左派最終將在台灣取得勝利。不過出獄後，和我當年想像的相反，台獨勢力不斷地發展壯大，終至打倒國民黨的獨裁統治，取得執政地位。

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

大罷免已進入第二階段連署收尾，遭罷團鎖定的台北市5位藍營立委羅智強、王鴻薇、徐巧芯、李彥秀及賴士葆，皆已確認通過各自的二階連署門檻，其中，由於罷免賴士葆的連署書數量一度未達安全門檻，罷免團體「文山退葆」持續積極推動連署，直到日前確認已收到超過3萬2000份連署書，正式突破安全門檻。對此，前台北市長郝龍斌在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》表示，看到賴士葆二階過門檻時，他非常驚訝，更直呼「這是台灣民主之恥」。

日前表態因「挫折感很深」，決定交棒台北論壇基金會董事長一職的國安會前秘書長蘇起，近日談起台灣的困境，悲觀地表示這是他入行50年以來未見的「險局」，大環境力不如人、理不如人、勢不如人；小環境則包括台灣利基全部消失、台獨領導人一代不如一代，以及賴清德「只會關門打自己小孩」，「我看不到出路在哪，台灣只能像一葉扁舟漂流。」

國民黨與民眾黨今（26）日在凱道上舉辦「戰獨裁｣活動，到下午4點時現場喊出20萬人到場，藍白大咖也輪番上台助講，前總統馬英九批評賴清德民意支持度只剩4成但卻還沒清醒過來；立法院長韓國瑜則拿打麻將來比喻，打麻將不要只想打清一色，為啥不改打湊一色，他要賴清德不要對外宣傳台灣民主，對內卻謀殺台灣民主，並呼籲賴清德立刻停止大罷免，一起創造台灣更好的未來，但如果真的大罷免到底，他也說全台灣民眾一定要出來投票，全力反對大罷免。

前總統陳水扁在公開演講提到，民主時代不能有一言堂，要尊重不同意見、聽進少數聲音，才是民主真正的內涵，並指「不能說意見不一樣，就是『XX同路人』」，此話一出卻被綠營出征。對此，前副總統呂秀蓮表示，真正愛好民主的人，要開始學習要有雅量，而且要求知，不知道不要自我欺騙，「我們會批評一定是知道很多，覺得要提醒他不要犯錯，因為國家是眾人之事，不是私人的事情」。

罷免綠委領銜人涉不實連署，戴納粹臂章、手拿希特勒著作「我的奮鬥」，還比出納粹敬禮手勢，被德國在台協會痛斥「無恥」、以色列駐台代表游瑪雅（MayaYaron）重批「極度不敬」後一周，台灣民主基金會今（23）日下午於台北賓館舉行「國際大屠殺紀念日」活動。與會的基金會董事長、立法院長韓國瑜收起「韓氏幽默」，幾乎全程讀稿；壓軸發言的總統賴清德則以英文致詞，提及擔任台南市長時，曾赴以色列參加全球市長會議，及當時參觀大屠殺紀念館的震撼。

前總統陳水扁今（19）日受凱達格蘭學校邀請，以「台灣民主的韌性與轉型」發表公開演講，他說這是時隔17年再度公開演講，很緊張。談到何謂民主議題時，陳水扁提到，民主時代不可能有一言堂，民主是對少數的聲音要尊重、包容，不能說意見不同，就說是「XX同路人」。

台灣民主的成就，是歷經多代人長期努力與制度改革的成果。從威權體制走向民主法治，社會各界投入巨大的心力。然而，令人憂慮的是，當前政治的某些發展正在侵蝕我們多年來建立的民主基礎。賴清德總統上任以來的多項作為，正帶領台灣走向權力高度集中、民主空間逐漸壓縮的危險道路。首先，應當嚴肅看待罷免制度的濫用問題。罷免本是民主制度中的一項制衡機制，用於撤換不適任或背離民意的公職人員。然而，近期以政治立場為主軸的大規模罷免行動，轉變成對在野黨立委的清算與施壓工具，不僅破壞了代議制度的穩定性，也對社會造成撕裂。連曾任行政院長的謝長廷都坦言，罷免行動恐造成「惡的循環」，應引發更多反思。更令人擔憂的是，政府對於人民普遍關切的司法與安全議題，表現出高度的迴避與政治化傾向。以死刑為例，目前台灣雖仍保留死刑制度，但實務上長年未執行，形同「實質廢死」。這一政策轉向並未經過充分的社會討論與制度改革，而是透過大法官釋憲與行政手段，形成與民意相背的執行落差。社會對於正義的期待，不應因行政機關的消極作為而被否定，受害者家屬更不應在法律既定判決下，長年等待正義的實現。在國家安全方面，政府單方面將中國大陸界定為「敵對勢力」，未經充分社會討論即對外發表高度挑釁言論，無疑加劇區域緊張。這樣的舉措，不僅衝擊台灣與國際友人建立的信任與合作基礎，也讓台灣被視為區域不穩定的潛在源頭。在全球安全局勢日益複雜之際，台灣需要的是謹慎務實的外交與安全政策，而不是片面升高對立的政治操作。與此同時，當社會出現不滿與批評聲音時，政府卻傾向以更嚴格的法律與制度進行管控。例如加強對言論的監控與社群媒體的管理、擴大國安機構的權力範圍等措施，雖然名義上為防範滲透與維護穩定，但若缺乏有效監督機制與界線，極易滑向類戒嚴狀態，使社會陷入寒蟬效應。值得注意的是，台灣歷任總統在維護國家安全的同時，亦多強調自由民主的重要性。李登輝、陳水扁、馬英九與蔡英文皆在國際間爭取台灣作為自由民主體制的典範地位。然而，賴清德總統的「賴17條」政策與部分強硬立場，卻使這種形象受到削弱。在未獲得國際友人公開支持的情況下，這些政策不僅可能傷害台灣與美歐關係，也使我國在東亞安全架構中成為變數。此外，近期在國會審議國防與司法相關法案時，行政部門試圖以國安為由強行推動特定法案，卻未能提供充分的說明與社會溝通，這也引發對民主程序的質疑。例如在軍事審判改革議題上，政府應強化審判體系的獨立性與程序正義，而非將國安作為工具，為行政權力擴張辯護。民主政治的核心在於權力的制衡與透明，而不是以國家安全或意識形態為名，不斷擴張行政權力與限制人民基本自由。當政府可以透過罷免打擊異己、透過司法拖延逃避責任、透過安全名義壓制言論時，我們必須問：台灣是否正一步步走向權力集中、民主倒退的路上？公投制度的提出，某種程度反映了社會對現有代議政治的不信任與補充。包括反廢死、反戒嚴、反戰爭等議題若能透過全民公投加以討論，不僅是對行政權的監督，也可讓台灣民主走向更成熟、開放與多元的發展。台灣的民主來之不易，任何試圖擴權、繞過民意、打擊異己的行為，都應受到社會的警惕與反思。守住民主的關鍵，從來不只是形式制度的存在，更在於是否能保障多元意見、維持制度制衡、防止權力失控。身為學者，我深信，唯有建立起更健全的監督機制與公民參與制度，才能確保我們所珍惜的民主自由不會在看似合法的程序中悄然凋零。

由中研院院士陳培哲等76人發起的《捍衛台灣民主法治與和平安全聲明》，在陸配亞亞（劉振亞）離境的翌（26）日對外發表。該聲明表達了對於「賴17條」的不滿和憂慮，認為台灣言論自由的空間正在快速遭到壓縮，直言戒嚴時代的思想審查機制已經快速降臨台灣上空，嚴重破壞了「依法而治」的憲政體制，從而呼籲民進黨政府懸崖勒馬。

陸配網紅「亞亞在台灣」劉振亞因涉及宣揚武統，被移民署廢止居留許可，昨（25）日晚間搭機返回中國，離開台灣前，她表示「要清清白白地出去，堂堂正正地回來」，並向家人叮囑道別，現場有許多支持亞亞的人趕來，痛批民進黨當局做法。對此，日本資深媒體人矢板明夫表示，這一連串的表演，只是向外界證明，台灣是一個擁有言論自由的國家，即使是外國人，對政府的措施有所不滿，仍然有說話的權利，而且，其主張會被媒體大幅報導。

義大利眾院外委會20日公布一份印太區域重要調查報告。內容警示，若北京政權推翻台灣民主體制，將對西方造成重大政經衝擊，因為台灣既是印太民主堡壘，也是全球半導體供應鏈關鍵。

民主是門好生意，把「民主」高掛嘴邊，即可「以權謀錢」。黑熊學院創辦人沈伯洋以立委之尊，拿國家公帑，養了國會助理和黑熊，發國難財橫跨國內外，從行政院的內政部、外交部，連從國外的美國國際開發署（USAID）也拿到一部分，還收了美國國務院千萬資金——這麼一來，掌控美國政府效率部（DOGE）的億萬富豪馬斯克，還看得下去嗎？

連日來，對立委沈伯洋過去收受境外資金的質疑，再度出現新事證。沈在2019年成立了「台灣民主實驗室」，後於2020年到2023年間，直接收受了「開放社會基金會」（OSF）將近135萬美金，對此沈不得不公開回應，卻暴露其雙重標準、縱放自己的醜態。

民進黨立委沈伯洋成立的台灣民主實驗室，被爆出5年內獲美國國際開發署（USAID）計畫，贊助約134萬9600美元，後續又被名嘴彭文正爆料在任立委期間疑似持有美國房產，恐涉及財產申報不實。沈伯洋今（28）日受訪澄清，自己之前去美國留學，2012年有買一棟房子，2017年取得美國教職，本來要定居教書，後來決定回台，便在同年把美國的房子轉售，目前在美國1棟房產都沒有，沈伯洋直言，「如果查到我有美國房產，我立刻辭職」。

美國總統川普重返白宮後強勢為政府部門瘦身，特斯拉執行長馬斯克率領的政府效率部，大刀砍向美國國際開發署（USAID），預計數千名員工受到影響；近日，民進黨立委沈伯洋被爆成立的相關團體收到USAID高達4、5000萬元的贊助，但他對此出面澄清。中廣董事長趙少康質疑，沈伯洋憑什麼不斷拿到「美援」？在台灣做的事是自身意願，還是拿錢辦事？

全國大罷免來勢洶洶，截止20日，中選會已收到64案罷免案送件，案件包含全部藍營區域立委和多個綠營區域立委。此次罷免浪潮源自於2024年選舉後朝小野大的政治格局——國民黨52席、民進黨51席、民衆黨8席，以及無黨籍2席。執政的民進黨身爲國會少數派，關鍵法案和總預算在表決時遭到藍白聯盟的人數碾壓。由於關鍵法案（比如藍白國會改革法案）涉及敏感的國安與違憲爭議，多個公民團體遂祭出罷免反製藍白聯盟，劍指36席藍營區域立委，力圖扭轉綠營頹勢。

台灣在《經濟學人》2023年民主指數中以8.92分排名全球第十，成為亞洲民主評比最高的國家。這不僅是國際對台灣民主發展的肯定，也反映出台灣人民長期以來對民主制度的堅持與努力。相比於挪威（9.81分）、紐西蘭與冰島等全球排名領先的民主國家，台灣雖仍有進步空間，但其在亞洲地區的領先地位無可動搖，展現了堅韌且充滿活力的民主制度。這項成就的背後，來自於台灣公民社會的成熟與壯大。近年來，台灣民間的民主參與愈發積極，形成強大的社會動能，公民意識的覺醒讓民眾更加關心社會議題，和平理性的表達訴求讓不同意見能夠在民主框架內獲得充分討論。此外對政府施政的監督機制愈加強化，公民團體與媒體的監察確保施政透明與問責，選舉制度與民主機制的健康運作則讓民眾透過選舉表達意見，維持民主社會的動態平衡。這種由下而上的民主力量為台灣提供了堅實的民主根基，使其成為全球民主發展的成功案例之一。

近期台灣政壇風起雲湧，罷免聲浪一波接著一波。多位立委面臨罷免危機，連署行動在各地如火如荼展開，短時間內便跨越成案門檻，展現公民社會的強大動員能力。然而，令人費解的是，攸關民眾健康的加熱菸上市審查，卻如同老牛拉車般，耗時兩年仍無下文。就有公民記者在網路上發文(台灣罷免44立委一周成案，加熱菸審查兩年未果)，質疑政府效率欠佳。

隨著歐洲極右翼政黨的影響力日益擴大，部分人士開始尋找更穩定、包容的國家定居。德國媒體《每日鏡報》（Tagesspiegel）近日刊登專題報導，盤點全球4大值得移居的國家，點名冰島、加拿大、烏拉圭與台灣，將其列為當前最佳移民選擇，其中台灣更是唯一上榜的亞洲國家。