# 司法院長提名  

賴清德最近公布司法院正、副院長及5名大法官提名人選，社會各界紛紛質疑，名單成員清一色是親綠、傾獨人士。其中司法院長被提名人張文貞是民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦的學者，惟賴清德之命是從，副院長提名人姚立明是為賴清德競選總統時競總主任委員，而他更曾提出「一中兩國論」，這一份又獨、又綠的名單，無異是為了民進黨推動入聯，遂行法理台獨而準備。

2016年7月，當各界，特別是民間法律社群，反對新任總統第一次提名的司法院正副院長時，有個大學教授寫文章，大力稱讚被提名為副院長的林錦芳法官，並且說總統要提名誰，是總統的職權。這個意見因為沒有發生作用，以為其中謬誤明顯，也就無須耗費筆墨反駁。不料，在同年11月25日，司改國是會議第一次籌備委員會議上，因為總統提出的籌備委員名單，會前受到一些質疑性的討論，有委員建議總統在會後記者會對外提出說明，以杜疑義，總統竟然回答，這是她的職權，事後當然也沒有說明。

為了審查司法院大法官人選，立法院召開全院委員會公聽會，針對司法院長提名人許宗力先前曾擔任過大法官，此次回鍋一事，國民黨籍立委賴士葆痛批「難道司法界沒人才了？」不明白為何政府一定要推薦有爭議的許宗力，認為總統蔡英文將手伸進司法界，表示「中華民國已經要變成皇帝制了。」

司法院正副院長及大法官人事同意權案，昨天已在立法院開議日正式付委，不過今（14）日中午朝野協商時，因國民黨團主張應先三讀國會改革法案的人事同意權部分，各黨團無法取得共識，最後仍無法確定審查司法院人事的時程。

司法院正副院長提名，風波不斷。蔡英文總統先前提名公懲會委員長謝文定與司法院秘書長林錦芳為司法院正副院長提名人後，外界爭議不斷，遭到若干團體及人士強烈批評，導致兩人辭去提名，並創下總統撤回司法院正副院長提名咨文的首例。不料總統另提名前大法官許宗力出任司法院院長，卻引發更大的合憲與否爭論。

總統蔡英文昨（14）日同意撤回司法院正副院長人選謝文定、林錦芳的提名案，前司法院副院長城仲模今（15）日批評，提名過程「只聽幾個人的意見而已」，還表示有高層原本告訴他，不可能提名曾任大法官者，但現在又傳出前大法官許宗力被提名院長的呼聲最高，「講的話顛三倒四」，讓他不知司改要往哪去。 

司法院正副院長提名事件，從七月延燒至今尚未落幕，歷經了輿論撻伐、學者民團抗議、黑歷史的挖掘、抄襲事件等等風波，可以說是一段「從一開始就不被祝福」的關係。民進黨在其主要支持者對謝文定、林錦芳的不滿下不願貿然續開臨時會處理此事，而蔡政府亦陷入了進退維谷的兩難局面。

司法院正副院長被提名人謝文定、林錦芳向總統府懇辭提名，蔡英文總統14日同意撤回咨文，重新考量提名人選，立院時代力量黨團晚間肯定總統的決定是「明智之舉」，也對後續提名提出兩點建議，盼勿再重蹈覆轍。

總統蔡英文提名謝文定、林錦芳擔任下屆司法院正副院長引發爭議，蔡英文14日約見兩人，並同意撤回咨文，謝文定與林錦芳也發出聲明稿，強調不願造成紛擾、拖延司法改革，因此請辭提名是最佳方案，並請總統考慮更適合的人選。

扁辦前主任陳淞山3日發文談論總統蔡英文上任後的執政狀況，他提到，上任2個月，蔡英文的民意支持度已急速下滑14個百分點，可看出政治信任危機已漸漸浮現，他還爆料蔡英文邀請謝文定擔任司法院長是用電話告知，而不是召見約詢，是不在乎由誰當司法院長，還是早就清楚謝文定的「官本位」政治心態，可以招之即來揮之即去，不管是奴才還是庸才，願意服從聽話即可？陳淞山也提點蔡政府「態度決定高度」，以前政府為前車之鑑，不管是兩岸關係還是其他問題，有沒有正確的執政態度才是替人民安家立命的關鍵。

總統蔡英文提名司法院正、副院長的人事惹議，法界、學界、司改及人權團體、本土社團接力表態反對，除毫不留情地批評她號稱要推動司法改革，「起手式就出問題」，預料她「連一項司改政見都做不到」，也有人勸她不要賠上民進黨「反威權」的形象，更有人直言「失望」、「傷心」。中研院法律研究所副研究員邱文聰更指出，這次提名恐會讓蔡英文「一次毀掉三個東西」：司法改革、轉型正義與國會改革。

針對「民間監督大法官聯盟」拜訪總統蔡英文，要求蔡撤回司法院正副院長提名，總統府發言人黃重諺21日表示，蔡英文的態度是，「支持嚴格的審查，但也要給當事人有適當的說明機會，不要先預設結論。」

總統府秘書長林碧炤今（14）日下午率司法院正、副院長被提名人謝文定、林錦芳到立法院拜會院長蘇嘉全，雙方在相互握手過後，隨即舉行閉門會談。對於外界批評總統蔡英文提名林錦芳僅是以生理女性比例為藉口，並非有魄力要實現司法改革，林錦芳在今日拜會後立刻快步離去，僅回應：「謝謝」。

日前司法院正副院長人事案公布，總統府提名公務員懲戒委員會委員謝文定接任司法院長、司法院秘書長林錦芳接任副院長，引起許多公民團體的反對聲浪，婦女新知基金會及台灣守護民主平台今（14）召開記者會，高喊「撤回提名、從嚴審查！」要求總統蔡英文落實真正的性別平權和司法改革意識，並呼籲立法院要嚴格把關提名審查。  婦女新知基金會董事林實芳表示，這次任命後，總統府說是落實性別平權，根本是一種「踐踏」，表面上副院長人選是女性，但林錦芳過去沒有任何落實性別權利的紀錄。  「身為女性沒有性別意識！」婦女新知基金會曾昭媛則說，林錦芳除了性別是女性，法界都認為她是保守的，不知道這兩位保守人士要彰顯所謂的性別平權？換了蔡英文，卻再次把性別比例等同性別意識，將婦女扭曲窄化，希望政府重視兼具兩者。