# 基本法23條  

1997年6月30日香港主權移交的那個晚上，當年13歲的鄭先生邊吃著宵夜，邊看著電視上的直播。當最後一任港督彭定康告別其官邸那一刻，年少的他隱約感到那是一件重要的大事。

香港一位法官以案件牽涉大量文件和複雜議題陪審團無法應對之由，10日駁回了身陷囹圄的前傳媒大亨黎智英（JimmyLai）提出的由陪審團審理他針對親北京的大公報的誹謗案的請求，並下令黎智英支付被告30萬訟費。這是他身為民主活動人士遭受多次司法打壓的最新例子。

香港2019年掀起「反送中」運動，至今已過去5年，還是有不少民眾堅持為此發聲，香港6月就有一名男子因在地鐵站附近穿著印有「光復香港、時代革命」的黑衣，並戴著象徵「五大訴求」的口罩被警員截查，最終被依《基本法23條》（維護國家安全條例）遭控煽動罪，並被判處入獄14個月，而這也是《基本法23條》立法後，首宗被判刑的煽動罪。

北京通過《港版國安法》，香港再通過《基本法》23條後，香港言論自由逐漸緊縮。香港保安局局長鄧炳強批評有傳媒副刊專欄作家經常發表偏頗文章後，《明報》總編輯劉頌陽致函該報副刊「時代版」專欄作者，呼籲要「知所分寸」，「否則難保說不定哪天危機會降臨」。

「刪文的時候，心情很無奈，但刪完比較安心，擔心程度從七分變三分。」年近40歲的台灣上班族陳小姐是劉德華的忠實粉絲，她幾乎每年都飛去香港見偶像。去年再度踏上已實行國安法的香港前，她做了以往不曾做的事——刪除社群貼文。

銅鑼灣書店在台灣重啟4年多後，近日傳出可能熄燈的消息，引起關切。書店老闆林榮基對本台表示，由於租約到期加上生意慘淡，將搬到更小的店面。他說，基本法23條頒布後，來自香港的客人大幅減少。但是這個書店是許多人的重要交流據點，他還是會繼續經營下去。

香港《基本法》23條陰影下，又有國際媒體選擇撤離香港。由美國國會資助的《自由亞洲電台》，3月底決定撤離香港之後，過去曾以香港作為亞洲總部的美國《華爾街日報》（WSJ），將把亞洲總部遷至新加坡，同時會大幅縮減香港駐站的記者及編輯人數。

無國界記者東亞辦事處執行長艾瑋昂與駐台北倡議專員白奧蘭10日前往香港，了解壹傳媒創辦人黎智英案的一場聆訊，但白奧蘭在香港機場遭拘留6小時，之後驅逐出境，理由模糊。艾瑋昂雖有入境，但在白奧蘭被驅逐後，基於安全考量而離開香港，現在2人均已回到台灣。

2024年3月23日，香港刊憲實施俗稱「23條」的《維護國家安全條例》。

基本法第23條與北京通過的《港版國安法》，將香港緊緊地限縮於「國安雙法」中。當各國譴責其對人權的箝制與對世界的威脅，外界有所不知的是，台灣國安高層也曾有一場是否修《國家安全法》的決策角力，當時，國安決策的實權老大哥出手了。

「打著打著，突然發現對手都自殺了，沒辦法啊。」一位知乎網民在回答問題《怎麼看2023年新加坡經濟破5000億美元？》時說。還有網民拼貼了新加坡總理李顯龍的各種笑臉，稱其坐收漁利，夢中都要笑醒。2020年中國在香港實施《國安法》之後，在多種權威的經濟自由度排名之中，曾經數十年蟬聯第一的香港已經讓位於新加坡。中共當局和香港政府對這樣的「成就」顯然還不滿足。上周，香港立法會全票通過《維護國家安全條例草案》，完成香港《基本法》第23條立法。

新冠疫情、鎮壓民主運動和中美貿易摩擦對香港作為國際金融中心的聲譽造成了嚴重打擊。香港曾被視為連接西方和中國的主要門戶，但現在許多投資者認為，要將香港與專制的中國大陸區分開來越來越難──這一困境引發外國企業紛紛從這座曾經被譽為東方之珠的城市撤離。

「香港基本法23條」立法於3月23日上路，曾有上百萬人參與反送中運動的香港人，而今靜默無聲。在台流亡港人與香港邊城青年於台北西門町發起「反23條站街」行動，而在《時代革命》紀錄片中、帶領手足衝鋒陷陣的勇武派「阿爸」，出現在西門町活動現場。

「法官閣下，我們知道事實上支聯會並非外國代理人，而這一年來的折騰亦沒有證據證明我們是。在此情況下判刑，等同於懲罰捍衛真相的人。真相是，『國家安全』被用作虛假的藉口向公民社會發動全面戰爭；真相是，我們的人權民主運動植根香港，而非由邪惡的外國勢力移植而來；真相是，這裡的人民有自己的聲音，並不會被噤聲……

針對香港政府與立法會強推「基本法23條」立法，民主進步黨今（20）日表示，中共當局2020年通過《港版國安法》、2023年再度修訂《反間諜法》，對香港擴張極權統治、迫害異議人士、沒收民主自由。民進黨質疑，昨日更無視國際社會憂慮與港人意願，強制進行「基本法23條」立法，可說是「香港最黑暗的一天」，民進黨對此表示嚴厲譴責。

依據香港《基本法》第23條訂立的《維護國家安全條例》草案，19日在立法會議員「全數支持」的情況下通過三讀，法案委員會主席廖長江稱，23條立法是香港「27年來未做的必答題」，因此有必要「補齊國安的短板」，「國安才能港安、港安才能家安」。但這項立法會自認「在維護國安與人權之間取得平衡」，在國際間卻引來極大關注，擔心「可能進一步限制香港自由」。這是為什麼呢？

叛國、叛亂、煽動意圖、竊取國家機密、間諜、破壞、境外干預……中國香港立法會火速審議《基本法》第23條國家安全立法草案，回答中國國家安全部所稱的「憲制責任必答題」。

天主教香港教區週五（3月15日）發出聲明強調，告解的保密性不會改變，以回應外界對23條立法威脅宗教自由的疑慮。

香港立法會9日審議基本法23條立法草案，有議員提問，若有人將蘋果日報舊報紙當作紀念放在家，是否觸犯「管有煽動刊物」。官員稱，法例通過後仍持有具煽動意圖的物品就是違法，這要取決持有人有無「合理辯解」。

香港政府「全速」推動《基本法》23條立法，8日將《維護國家安全條例草案》刊憲並公開長達212頁的草案內容。立法會同日加開特別會議首讀，午後隨即動議二讀。《明報》指出，這是首次有草案同日刊憲並首讀。立法會議事規則委員會主席謝偉俊表示，這是因為當局認為「分秒必爭」。