# 墮胎禁令  

美國喬治亞州一名30歲孕婦儘管已經宣告腦死，過去3個月仍靠儀器維生至今，她的母親表示，這是因為喬治亞州限制墮胎的措施所致。

美東時間11月5日凌晨0點起，2024年美國大選投票日正式開始，許多登記選民投票前仍焦慮地關注最終民調。「FiveThirtyEight（538）」網站整合多家媒體民調指出，川普與賀錦麗在7大關鍵搖擺州的支持度膠著，兩人都有機會勝利；不過在眾院選舉與參院33個席次改選方面，「538」的預測讓民主黨與支持者難以保持樂觀：共和黨有52%機率維持眾議院席次多數，且有高達90%機率壓過民主黨，重掌參議院。

美國聯邦最高法院13日做出一項判決，保障女性繼續使用口服墮胎藥「美服培酮」的權利。這是該法院2年前裁決終止憲法保障墮胎權後，所做的第一個重大的墮胎權判決。

美國加州州長今天（10日）宣布開始儲備墮胎藥，與其他自由派州別共同捍衛美國生殖保健服務，反對保守派主導的墮胎藥禁令。美國司法部今天也對禁止墮胎藥的裁決提出上訴。

美國聯邦最高法院推翻1973年「羅伊訴韋德案」判決，撤銷過去五十年憲法對墮胎權的保障，激起全球關於女性身體自主權的論辯，儘管仍有部分州允許墮胎，但最高法院的決定無疑讓終止妊娠變成一項高風險的行動，醫生和孕婦都戰戰兢兢。美國尚且如此，在波蘭、馬來西亞等更為保守的國家，想墮胎的女性則必須背負更大風險，而在菲律賓，面對嚴苛法規與保守天主教文化夾擊，墮胎是非常、非常危險的選擇。

美國聯邦最高法院在6月24日推翻了1973年「羅伊訴韋德案」的歷史性判決，終結美國憲法近50年對女性墮胎權的保障。6月27日，美國俄亥俄州一名10歲女童遭性侵懷孕6週，但無法在該州墮胎，被迫前往印第安納州墮胎，英國《衛報》（TheGuardian）指出，此案凸顯美國聯邦最高法院的裁決造成讓人震驚的衝擊。

美國聯邦最高法院保守派大法官24日推翻了1973年「羅伊訴韋德案」（Roev.Wade）歷史性判決，終結美國憲法近50年對女性墮胎權的保障。以色列則決定在27日放寬墮胎規定，以色列衛生部長霍洛維茲表示這是回應美國聯邦最高法院「可悲」的裁決，並表示婦女擁有完全的身體自主權。以色列的新墮胎規定將在3個月後生效。

中美洲薩爾瓦多是天主教國家，無論在任何情況下，法規都嚴格禁止婦女墮胎。薩爾瓦多法院9日以「嚴重殺人罪」，判處流產的婦女「艾斯米」30年有期徒刑。美國聯邦最高法院可能表決推翻「羅伊訴韋德案」判決，美國女性可能失去憲法賦予的墮胎權，國際人權律師艾維拉-吉倫表示，薩爾瓦多法院的這項判決對美國女性來說是嚴厲警告。

美國聯邦最高法院保守派大法官阿利托的主要意見書草稿2日遭洩露，最高法院可能在2個月內表決推翻1973年具有里程碑意義的「羅伊訴韋德案」判決。當美國女性可能失去憲法賦予的墮胎權時，一些其他國家近年則逐漸放寬墮胎限制，例如南美國家哥倫比亞憲法法院2月裁決女性可在妊娠24週以內合法墮胎。

美國政治網媒《POLITICO》2日揭露，美國聯邦最高法院表決推翻1973年的「羅伊訴韋德案」判決，且主要意見書草稿已經流出。最高法院的正式裁定可能在未來兩個月內公布，在那之前的法官意見都不是定本，尤其關乎爭議的墮胎議題，投票意向隨時會改動。若此判決通過，將會影響孕婦墮胎的自主權，以及各州對墮胎規定的自行立法權。

波蘭一名女權運動者因為將墮胎藥寄給一名求助的孕婦而被起訴，恐面臨三年有期徒刑。波蘭嚴苛的墮胎法令讓許多女性擔憂、恐懼，因為他們無法主宰自己的身體。墮胎權倡議團體發起串連活動，希望國際輿論向波蘭政府施壓，同時吸引外國捐款，讓他們繼續幫助女性墮胎。

波蘭保守天主教國家波蘭的墮胎禁令在歐洲國家原已極度嚴苛，波蘭最高法院2020年10月裁定，先前法令允許孕婦流掉有先天缺陷的胎兒違憲，新的墮胎法令去年1月開始實施。37歲婦女阿格涅絲卡原本懷有雙胞胎，但2名胎兒不幸相繼胎死腹中，但醫院拒絕為她墮胎，導致她健康狀況迅速惡化，25日不幸過世，身後留下丈夫與3名孩子。

多年來，荷蘭著名醫生貢佩茲致力於幫助面臨墮胎禁令的女性安全流產。她作為墮胎選擇權活動家的職業生涯，始於2001年，並且在公海上展開。《紐約時報》因此將她視為「墮胎權運動的第一個極端分子」。即使多次面臨有敵意的採訪，但她始終表現地活潑又友善。

波蘭保守天主教國家波蘭的墮胎禁令在歐洲國家原已極度嚴苛，波蘭最高法院去年10月裁定，先前法令允許孕婦流掉有先天缺陷的胎兒違憲，新的墮胎法令1月開始實施。30歲的伊莎貝拉9月時原本已懷孕22週，卻因為嚴苛墮胎禁令而死於敗血性休克，憤怒的波蘭民眾與社運人士1日在首都華沙與其他城市示威抗議，並在入夜後點起燭光祈禱。

在美國德州通過壓制墮胎權的「心跳法案」之後，有墮胎服務提供者向美國最高法院提出緊急上訴，但聯邦最高法院以5比4的裁決允許此法於9月1日生效。德州是美國人口第二多的州分，也是眾多移民的首選之地，現在許多女性不得不逃離這裡，尋求墮胎保障。

美國德州「心跳法案」本月1日生效，孕婦懷孕約6星期後就不可墮胎，美國公民有權提告德州任何提供墮胎服務者及參與墮胎的行為人，勝訴者可獲得至少1萬美元（約新台幣28萬元）。德州布雷德醫師日前投書《華盛頓郵報》，表示自己在該州心跳法案實施後，依舊為胎兒已有心跳的一名孕婦執行墮胎手術，而阿肯色州的男子斯堤利與伊利諾州男子戈麥斯20日提告布雷德。

美國德州「心跳法案」9月1日生效，該法規定醫院或診所檢測到孕婦肚中胎兒的心跳後，不得為該孕婦執行墮胎手術，亦即孕婦懷孕約6星期後就不可墮胎，即使是遭到性侵或因亂倫懷孕也不例外。

美國聯邦最高法院17日同意受理密西西比州女性墮胎選擇權案件，外界認爲，當前保守派佔9席大法官多數，憲法保障的婦女墮胎權可能面臨重大挑戰。最高法院大法官可能在今年秋天進行辯論，可能將在明年春天做出裁決。

年僅13歲的女孩多次慘遭性侵後，發現自己懷孕了。女孩的母親帶她就醫，醫生告訴她，繼續懷孕恐怕會有生命危險，但是在女孩所處的國家，墮胎幾乎在所有情況下都是非法行為。

波蘭政府27日晚間無預警宣布最高法院先前的憲法裁決生效，這等於幾乎全面禁絕婦女的墮胎選擇權利；根據裁決，除非性侵、亂倫或危及母體生命健康的情況，否則在波蘭一律不准墮胎。連續兩天，首都華沙零度氣溫的夜晚，成千上萬憤怒的波蘭婦女違抗新冠防疫禁令，點燃紅色火炬、手持「宣戰」標語，譴責政府剝奪她們的基本人權。