# 大法官同意權  

立法院日前針對大法官人事同意權案進行投票表決，國民黨行前表態將全數封殺7位被提名人，民眾黨團唯一支持台大國發所院長劉靜怡，而民進黨則是通關6位，對劉靜怡下達「封殺令」，最終7位被提名人全軍覆沒。對此，民間司改會在臉書發文提出2大訴求，呼籲總統賴清德盡速重新提名，提出「順應民意」的司法首長人選，也喊話立院各黨團別用黨意綁架同意權，應該開放立委自由投票。

立法院今（24）日進行大法官人事同意權案記名投票表決，7位被提名人全遭封殺，其中被提名人劉靜怡被民進黨團封殺，引發討論。前立委郭正亮在政論節目《盧秀芳中天辣晚報》上指出，因為英系綠委拒絕投給劉，為避免黨內分裂，民進黨只好一致下不同意票。

立法院今（24）日上午行使大法官人事同意權，投票結果出爐，7位被提名人皆不通過。民眾黨團總召黃國昌於投票後受訪時表示，基於敢對抗當權者，且尊重國會立法空間2原則，民眾黨一致對被提名人劉靜怡投下同意票；至於劉靜怡遭綠委全數反對，黃國昌指出，民進黨在告訴社會大眾，「只要敢批評民進黨，或是說出真話，就會慘遭封殺。」

立法院院會今（24）日進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，民眾黨團總召黃國昌投票前透露，黨團會團進團出通過1位大法官被提名人。稍早院會開票顯示，民眾黨團一致同意通過的被提名人為劉靜怡。

立法院今（24）日行使7名大法官的人事同意權案記名投票表決，民眾黨團於投票前召開記者會，總召黃國昌表示，民眾黨團將於今日的大法官人事同意權團進團出，針對總統賴清德提名的7位人選，民眾黨團只會放行1人。

立法院全院委員會昨（13）日進行大法官被提名人人事審查案，傳國民黨因不滿大法官廢死立場揚言將全數封殺7位大法官被提名人。對此前立委沈富雄在節目《下班瀚你聊》中認為，國民黨全面封殺的策略會被解讀為「意氣用事」，也提到曾任最高行政法院法官王碧芳表態「挺死刑」，應該能夠得到國會多數的支持。

立法院臨時會今（27）日上午行使司法院大法官被提名人楊惠欽、蔡宗珍、謝銘洋、呂太郎同意權案投票，在國民黨團拒投、民進黨團具人數優勢的狀況下，4人都獲超過半數、57票同意票，獲立法院同意任大法官。

立法院今（27）日上午進行大法官同意權投票，國民黨團決議拒絕進場投票，對總統蔡英文提名的4位政黨傾向鮮明、意識型態強烈的大法官人選表達強烈抗議。國民黨立委在議場前召開記者會，高呼口號後，集體退場拒投。國民黨團批評，蔡總統在最後任期再提4名大法官，任期內共提11名，超過大法官總額的3分之2，「大法官全家都是小英家」，蔡英文製造另一個「司法東廠」，對司法改革最大的諷刺。

立法院今（26）日進行大法官被提名人詢問。被問及是否支持安樂死，被提名人呂太郎表示，「我基本上支持」，只要安樂死的過程能確保不至於誤殺，或者造成其他失誤，從人性的尊嚴來看，「他（她）應該有權利決定生命最後終止的方式。」呂也認為，安樂死應設置特別法。

立法院臨時會今（26）日繼續審查司法院大法官人事同意權案，大法官被提名人謝銘洋、呂太郎出席接受立委詢答。謝銘洋曾擔任台大法學院院長，在2014年太陽花學運時，批評台大沒有把前總統馬英九教好，引發關注。國民黨立委曾銘宗詢問謝銘洋，台大是否有把馬英九教好？謝銘洋回答，當時是為了保護學生立場而說那些話，在民主國家，任何人批評國家元首都是正常的，並強調會超出黨派獨立行使大法官職權。

無黨籍金門立委陳玉珍昨主張，台灣是地名非國名，中華民國台灣地區跟大陸地區現在就是「一國兩制」。對此，民進黨立委李俊俋今（26）日批評，中共主張的「一國兩制」很簡單，就是「台灣是中華人民共和國的一部分」，就是要消滅台灣、併吞台灣，國家都沒有了，哪會有什麼立委？這種簡單的邏輯小學生都懂，陳身為立委，到底在想什麼？

立法院今（25）日進行司法院大法官被提名人詢問。面對無黨籍立委陳玉珍問及「台灣是否為國家？」，被提名人楊惠欽表示，「我們是中華民國」，台灣應該是沒有出現在憲法內；至於台灣是國名或地名，楊惠欽先是以「恐有政治議題問題存在」不願正面答覆，但面對立委頻頻追問，她則補充，目前描述上《兩岸人民關係條例》是講「台灣地區」，地理上會在地圖上寫台灣，「目前沒有出現它（指台灣）是一個國家名稱。」

立法院今（25）日進行司法院大法官被提名人詢問。被問及死刑是否違憲？大法官被提名人、曾任高雄高等行政法院院長的楊惠欽表示，若依照既往大法官解釋，隱含之意是「不排斥死刑」，認為死刑屬於立法政策，但現在是否廢除死刑，有其時代意義，從「應報主義」認為應維持、從人權保護觀點則認為應廢除，她傾向在立法政策上考量民意，去做一個妥善解決，倘若有人釋憲，將形塑一個個案，她不便表示具體法律意見。

立法院今（25）日進行司法院大法官被提名人詢問。對於公投可否推翻大法官釋字一事，被提名人楊惠欽表示，倘若解釋屬於「人民基本權」、為「憲律」，係對人民最高權力指導，「這一塊不能變動」，不適合以公投予以妨礙，「它（指公投）可以增加人民基本權，但不可以限制人民基本權。」

當大法官顏色要對嗎？蔡英文總統於5月27日提名4位大法官，後續爭議不斷，屢受輿論攻擊。其中有3位作過政治大表態，輸誠意味濃厚，以謝銘洋的「我們沒把馬英九教好」，蔡宗珍指馬英九推兩岸服貿協議有「賣台隱憂」，呂太郎表態馬英九的洩密案，台北地方法院以院際調解權作為阻卻違法要件判馬英九無罪，呂太郎公開表達「反對院際調解權」在類似個案上的運用。這樣充滿爭議酬庸式，以顏色政治思考來提名，已埋下深水炸彈，何時引爆充滿未知數，而且影響未來司法改革的正當性頗受質疑，不容小覷。那為何說「救民進黨要從拒絕審查大法官同意權開始」呢？理由如下：

立法院院會今（25）日行使司法院大法官人事同意權，5位大法官被提名人最後全數通過同意權投票，將於11月1日正式就任。未來司法院大法官會議組成，15名大法官中將有包含正副院長在內的7人，是由蔡英文總統提名。

立法院今（25）日行使司法院人事同意權，上午進行正副院長同意權投票，國民黨立委在投票時於議場高喊「拒投違憲許宗力，反對毀憲大法官」，並在選票寫上「拒投」表達抗議，不過在民進黨、時代力量立委支持下，許宗力與蔡烱燉順利通過門檻，確定出任新任司法院正副院長。

大法官被提名人黃昭元今（20）日赴立法院接受審查，時代力量立委徐永明詢問時，他拿出國民黨在民國26年6月17日的中執委公函，內容提到，「查我國國歌迄未正式制定，前經本會第3屆第78次常會，決議在國歌未制定以前，本黨黨歌代用」，徐永明批，國民黨根本也知道現在沒有國歌，而是拿黨歌來「代用」，更呼籲「現在是一個時機」，要立院同仁好好思考國歌內容是什麼，是不是需要訂一個《國歌法》。

日前總統召開的執政決策協調會議是否違憲的問題，已有不少大法官被提名人為立委所問。大法官被提名人黃昭元今（20）日赴立法院審查，對此他有不同看法，他認為總統與行政院長的行政權力是一起分享，也並不認為「執政決策協調會議」違憲，並稱本來就是憲法不清楚的灰色地帶，他寧可看成是發展中的憲政慣例，但他也認為，如果能法制明確化會更好。

「唱不唱國歌」成為這周立法院審查司法院大法官被提名人的熱門話題，橘委陳怡潔今（20）日也拿國家認同問題要求被提名人黃昭元表態是否會唱國歌，不過黃昭元妙答「我五音不全」，還說自己國小唱到高中「配額用完了，現在給付不能」。  親民黨陳怡潔問黃昭元是否認同，另位被提名人許志雄說唱國歌違背良心，黃昭元表示，不方便表態評論其他被提名人的言論。陳怡潔又要黃昭元表態，黃則說自己原因不同，「我五音不全」。  黃昭元也幽默使用法律名詞說，自己從國小唱國歌到高中，「配額已經用完了，現在是給付不能」。