# 媒體管控  

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

肯亞一家廣受歡迎的數位電視公司將中國國家電視頻道加進了它價格最為親民的節目套組，卻將其他國際新聞媒體拒之門外。葡萄牙電視台在黃金時段推出一個「中國時間」節目，其中包含了中國官方媒體製作的內容。一名台灣商人因為協助對中國持批判意見的廣播電台而在泰國遭到逮捕。一家部分為中國所有的南非報紙突然取消了一個定期的專欄，因為其中有文章談到中國在新疆的鎮壓。

5月3日是世界新聞自由日，中國媒體告誡新聞機構需要更仔細審核其內容，避免喪失人民的信任和尊重。

2015年底，中國記協成立新聞道德委員會，既正常又意外。正常是此前地方大多數省市區已成立這種機構，當然也需要一個全國性的委員會加以協調指導、最終裁決。意外是中國作為一個對媒體嚴格管理和控制的國家，多少年來竟然一直沒有新聞道德委員會。

社會重大事件的限制性報導往往成為當下中國媒體最逼仄的真實寫照。