# 孵蛋  

彰化縣長王惠美9日在平和國小與小朋友共進午餐時，表示彰化希望能順利孵蛋，希望鹿港辜家的中信集團和永靖魏家的味全集團等集團能聽到，歡迎回到彰化一起孵蛋，月是故鄉明，建設彰化讓故鄉更美好。10日上午彰化交流道特定區縣府也正式公告，即將對外公開展覽，王縣長表示，新縣政中心在彰化市交流道特定區，南來北往，國道1號、國道3號，或者從彰化火車站等，進出都是最方便的，另外，也將把體育場館等放在這個區塊，這是目前規劃的方向，相關的會議記錄也已在網路上公告了，10日也正式上網公告即將辦理四場的公開展覽說明會，要來聽鄉親的意見，包括在彰化市、和美鎮、花壇鄉、秀水鄉，分別辦理4場次的說明會，讓大家知道，蒐集大家的意見，讓整個計畫能更完善。 

台中市政府致力打造台中巨蛋，今（25）日工程開標，有1間廠商投標且符合資格，孵蛋計畫向前邁進一大步，市府將依採購法積極辦理後續相關採購評選程序，期許巨蛋能於今年順利決標，也期待優秀的營造團隊能參與市府重大建設，共同提升台中的營造採購環境。

「台中巨蛋」由日本知名建築大師隈研吾及台灣九典聯合建築師事務所共同設計，隈研吾建築師15日來台拜會台中市長盧秀燕，感謝市府成就孵蛋計畫，盧市長率市府團隊接待。她指出，台中是全國第二大城市，迫切需要大型場館，市府有非常強烈的興建決心，經積極爭取台中市議會支持，已順利通過提高工程預算，讓工程整體計畫經費提高至99.98億元，她強調「務必要蓋成！」

蘋果蘊釀已久的MR頭盔，好像真的要推出了，知情人士透露，蘋果未來幾周，有望推出其歷史上最具實驗性且打破常規的產品：一款外觀像是滑雪護目鏡的混合實境（MR）頭戴設備。

六年前我第一次懷孕時，因為好奇與緊張，向已經有生育經驗的女性友人詢問各種問題，為什麼懷孕的禁忌這麼多？公費檢查與自費檢查該怎麼選擇？該怎麼看待生產醫療化的問題，朋友笑笑回答：「幹嘛想那麼多，大家都是這樣生小孩的，生完就沒事了，平安最重要！」

孕吐也分種類的。將吃進去的東西全部吐出來的是「全吐」；肚子只要稍微空一點就想吐，必須持續進食的稱為「吃吐」；連吞嚥口水都會反胃，所以持續分泌口水的是「口水吐」。有些人甚至只要刷牙就會噁心、嘔吐，這稱為「漱口吐」。以上不是醫學術語，也無法涵蓋所有孕吐的特性，但孕婦會用來表達自己的症狀。孕吐的痛苦如果沒經歷過，根本無法理解，能以言語表達這樣的痛苦讓人精神大振。

紐西蘭威靈頓地鐵站附近的一家壽司店老闆，早晨準備開店時發現兩隻小藍企鵝躲在溫暖的吧台下面，通報警察將牠們放回威靈頓港後，晚上發現其中一隻企鵝又再跑回來。

日本研究發現，有些巨型恐龍不但會築巢，還會像鳥類一樣精心呵護未孵化的後代，至於與河馬齊重的生物，如何在不把蛋壓碎的狀況下孵蛋，有學者猜測「坐在蛋巢中央的空隙」。

記者萬世璉／新竹報導

「寶可夢」抓到一半，除了沒寶貝球外，玩家更怕沒電，錯失抓寶機會。每日郵報（DailyMail）日前報導指出，美軍近日開發出「發電褲」，讓士兵在走路時也能發電，一次的電量可充飽四隻手機，一旦普及後，玩家可望邊「孵蛋」邊發電。

2015年，連續幾個月，大巨蛋停工或不停工、蓋或不蓋，政府與遠雄吵來吵去，但與此關係密切的周遭居民，卻感到被置身事外。對市府與遠雄來說，這不僅是一場輸不起的面子賽，更是一場利益的追逐賽，但居民在乎的是，他們的生活品質因為大巨蛋興建而受影響，有多少人真正關心過？政府的每一道決策、遠雄集團捍衛的每一分利益，是否曾設身處地站在居民的角度為他們想過？

紅紅的花開滿了木棉道　長長的街好像在燃燒

游藝，8年前還是名不見經傳的路人甲，經過8年抗戰，就在台北市長柯文哲將大巨蛋列為廉政透明委員會追查的5大案之一後，這個名字一躍而家喻戶曉。有人認為他是護樹英雄、也有人認為他是阻擋公共建設的破壞者，8年來，他幾乎可以說是隻身與市府、與遠雄「抗戰破蛋、歸還森林」，為此賣了1間房子，至今與市府、遠雄的訴訟仍在持續中。

時值1991年11月10日晚上，露天的台北市立棒球場正進行中華職棒的總冠軍賽，但天公不作美，突如其來的雨勢打斷了賽事，上萬名球迷在滂沱大雨中對著前來觀戰的行政院長郝柏村高喊「我們要巨蛋！」台北大巨蛋的興建，由此而起。

大巨蛋動工前與施工期間，歷經多次環境影響評估，就遠雄提出的環境影響評估說明書，邀府內外專家評估，但至今仍是爭議重重，耗費許多社會成本不說，在目前的停工狀態下，最後能不能完工都讓人懷疑，就連眾所期待預計在大巨蛋舉辦歷來最高規格的運動賽事「2017年世界大學運動會」，都已確定不會在大巨蛋舉行，耗資百億，卻換來這麼多負面效應，台北市民究竟得到了什麼？

這是某個假日的場景：遊客們從捷運國父紀念館站湧出，站在路邊東張西望，接著詢問路人，松山文創園區的迪士尼展要怎麼走？但鮮有人知道，在同一個空間有著台北的驕傲、獨一無二的古蹟—松山菸廠，連同原先還在的老樹，都是城市的歷史記憶。

大巨蛋的興建，面臨城市發展與文資保存的價值爭議：到底要給民眾一個可供觀賽的4萬人場館？還是在市中心保有一片森林？顯然，在台北市信義區的黃金地段，商業開發終究還是戰勝了由老樹群、松菸古蹟營造出的珍貴文化環境。但台北真的需要一顆大巨蛋嗎？