# 學生會  

民進黨青年部在中央黨部舉辦的政治課，課程講者綠委吳思瑤的簡報遭揭露竟然將學生會列作自家「線下組織」，引發各界譁然，然即便政壇、媒體、政論節目、學生自治圈等多所熱議或質疑，但民進黨青年部就是不願出面說明，只留下吳思瑤以「身為關心教育政策的國會議員難道不能跟學生組織接觸嗎？」這類牛頭不對馬嘴的詭辯之詞帶過。

台大社科院學生會長的罷免案引起社會高度討論，甚至驚動大立委王定宇，他竟以未來台南市長有力競爭者之姿，「紆尊降貴」特地發文慶祝久違的勝利，不僅在臉書貼文中直接點名郭同學，更說這是「大罷免的第一響」，將輿論的重拳揮向一名台大學生，然而，在這場罷免風暴中，真正鼻青臉腫的，既非郭同學，更非國民黨，而是早已千瘡百孔的校園民主。回顧過去台大學生自治選舉的參與率，從1980年代的50%逐步崩落，至2021年僅剩2.95%，即便撇除疫情影響，2024年的會長選舉投票率也僅有3.86%。

因接待中國大陸學生訪團，台灣大學社會科學院學生會長郭又睿遭學生發起罷免，最終在投票中以166票贊成、18票反對的結果通過罷免案。此事件不僅引發台大內部對學生自治的關注，也延燒至兩岸交流層面，馬英九基金會執行長蕭旭岑對此表達遺憾，認為學生應更關注全球競爭力，而非陷於政治對立，對此事件郭又睿也發聲回應。

馬英九基金會去年邀陸生團訪台，期間訪團前往台大社會科學院（社科院）時，引發學生抗議；事後社科院學生發起罷免學生會長郭又睿，18日以壓倒性的票數通過罷免。對此，郭又睿今（19）日受訪時表示，尊重民主展現，但部分民代、罷免團體透過此事進行操作，是踐踏校園民主。

不演了？民進黨青年部於近日遭揭露，在2023年5月的中央黨部舉行一場對「國務青」(綠營青年團的代稱)之政治課，一位講師綠委吳思瑤在課程投影簡報上毫不避諱地把學生會跟黨員、樁腳等均一同列入「線下組織」而引發輿論譁然。

陽明交大學生會近期醜聞一波未平、一波又起，先是在10月底時遭揭露竟然在參與同志遊行時偷渡反藍白、挺台獨的政治標語挨轟儼然綠營側翼，如今會辦更被踢爆竟遭會內卸任學長竊錄達1600多部私密影片。

本文旨在探討學生自治組織參與地方創生的意義、作用等方面。學生自治組織是大學的重要組成部分，其參與地方創生類USR不僅有助於促進社區發展與地域認同，可以培養學生的踐能力和社會責任感。本文將從學生自治組織參與地方創生的角度出發，探討其意義、作用、實踐和挑戰等方面。希望本文能夠對大學參與地方創生和學生自治組織的發展有所啟示和啟發。 

受到少子化影響，去年至今，台灣已有7所大學陸續停辦，今年7月又有4所私立大學將退場，包括大同技術學院、東方設計大學、環球科大和明道大學。其中環球科技大學將在6月15日舉辦最後一次畢業典禮，學校學生會昨（5）日舉辦感恩餐會，席開40桌宴請教職員工；學生會長陳坤甫表示，學生會結餘新台幣逾百萬元，將贈與弱勢團體。

立法院近日排審國會改革法案，引發藍綠激烈衝突，昨（21）日場外則有近萬名反對藍白兩黨的民眾集結聲援民進黨團；對此，中廣前董事長趙少康今（22）日在臉書發文強調，做對的事義無反顧，民進黨用假消息發動認知作戰，鼓動民眾上街頭，民進黨把支持者當成政黨抗爭的工具，怎麼對得起冒雨包圍立法院的年輕人？像是「臺學聯」掛名共同主辦，立即引來台北大學（台北校區）、政治大學、海洋大學等會員學校的學生會發聲明跟活動切割，證明民進黨跟側翼太小看青年獨立思考、明辨是非的能力。

國立暨南國際大學方姓前學生會長遭爆侵占、擅自挪用學生會費高達68萬元！過程中他一度謊稱錢財是被偷走了，不過後續案件進入司法程序，他才坦承犯行，近日校方對他做出退學處分！

配合1年義務役，教育部配合國防部推出「3+1」方案，大學期間3年讀書1年服役，大一役男有意願即可申請，部分學校因此開放修課學分上限，引起關注。對此，台大學生會與研究生協會今（22）日表示，在支持強化我國國防的前提下，要求教育部、國防部與國安會勿急就章，針對就學役男彈性修業制度，研擬合適之資格限制與配套措施，杜絕日後遭到濫用的可能。

日前台師大學生會一名博士生因未繳學生會費，遭師大學生會提告，最終法院判該生須繳700元確定，引發討論。對此，教育部長潘文忠回應，該案屬於個案性裁決，教育部不會因為這個判決馬上修法，改變原先的立法精神。

今年為前總統府資政、台大政治系教授、系主任彭明敏與2位台大法律系學生謝聰敏、魏廷朝共同撰寫印製「台灣人民自救運動宣⾔」發表59週年，台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會24日於台大共同舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。會中，台大學生與台灣史專家學者、民主運動工作者齊聲呼籲，台灣大學應扮演民主進步火車頭，平反彭案、公布歷史檔案、設置彭明敏紀念講堂。

台中市豐原高中生輕生案，霸凌因應小組認定霸凌案不成立，教育局將召開專審會。有學生自治會幹部認為，主任教官、前學務主任的作為不該混為一談，並指帶有侮辱性的言論是出自主任教官。

在今年四月五月期間，國立臺灣大學發生了一系列令人無奈的歧視問題，揭示了校園中存在的歧視教育現況。從臺大學生會言論自由月的「火冒4.05丈」加分爭議，到經濟系系學會候選人對原住民的歧視政見，都引起了廣泛關注。

台灣大學經濟系學生會選舉有候選人政見涉歧視，台大校方今天對此表示深感遺憾和責無旁貸，將著手研擬成立相關委員會，保障教職員工生免受歧視的權益，實踐校園零歧視。

台大經濟系學生會近期將選舉新任學生會正副會長，但選舉公報曝光後，卻驚見有候選人提出「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」等涉及歧視爭議政見，引爆輿論撻伐。台大經濟系助理教授蘇軒立對此於臉書寫下長文，除提出3點譴責，也直言此事並非個案，「而是我們的教育沒做好，沒做好的原因是社會沒有提供適當的環境」。

台灣大學要懲處兩位開錯玩笑的學生會長候選人，他們對性別議題缺乏敏感，引發眾怒，大大超過自己故作輕佻來吸睛的自以為是。

台大經濟系學會近日舉辦正副會長選舉，其中一組候選人政見卻引爆歧視爭議，引發輿論撻伐，雖目前當事學生已經道歉、系學會也做出回應，但網友仍持續熱議，PTT鄉民便好奇「台灣把歧視當幽默是從何開始？」引發網友討論。

那兩位把歧視當有趣的候選人再怎麼寫道歉信，都無法在一時半刻間澆熄網友和特定族群的怒火，但如果掌握以下撰寫原則，還是有機會讓事件盡快落幕。這個原則是：承認自己的政見充滿惡意，並且追溯惡意的來源，進行自我貶損，最後再提高自我懲戒的程度。