# 學術倫理  

學術論戰和學術爭論，對全球學術界進步發展是一件好事，都如果淪為「黑來黑去」的人身無意義攻擊，那只會淪為代表你不只沒學問，連品格都很低下，自己害自己陷入「缺學問+缺德」雙重人生困境，所以就算是學術論戰和學術爭論，也需要有學術倫理的規範，不然最後只會變成為滿足各自面子、爭勝虛榮心的胡鬧吵架，最後根本沒有得到所謂的學問，只是吵到變成法庭見，持續內耗。

虎尾科技大學休閒遊憩系助理教授梁大慶遭爆升等論文抄襲，2021年被認定違反學術倫理，撤銷副教授資格，改以助理教授頭銜聘任。日前卻有消息傳出，梁大慶過去涉嫌溢領6年副教授薪水，至今遲遲未退回，虎科大校方態度顯得也很消極，引發外界質疑校方怠忽職守。

中華醫事科大副教授鍾鼎遭控隱瞞已婚身分在交友軟體上騙炮偷吃，交往的情婦多達5人，其中一名情婦琳達（化名）借給他450萬元，卻只拿得回150萬元，其他都被鍾男賴帳。琳達想分手還被死纏爛打，鍾鼎甚至教唆元配「只告她」，讓她氣到決定公開渣男離譜行徑，更透露鍾鼎甚至還在網路上經營代寫論文生意，呼籲教育部出手徹查。

民進黨立委參選人何博文日前爆碩士論文涉抄襲爭議，經淡江大學學倫會決議撤銷其碩士學位。何博文對此聲明表示「對於淡江大學學倫會的決議，本人尊重。」

近日，媒體老兵黃光芹專訪彭文正，黃光芹坦言對於蔡英文論文門有著令人不敢置信的遲疑，這應該也是很多人沒有公開關注蔡英文論文門的主要原因，彭文正也一向都承認，曾經也是這樣的心態。

前國安局長陳明通遭立委王鴻薇檢舉涉學生論文指導不周案，台大日前召開校級教評會，但會後未公布結果，僅表示學倫案件將函復檢舉人。對此，王鴻薇今（14）日於臉書公布教評會結果，陳明通「安全下庄」。她痛批，她痛批，即便台大認定陳明通有違失，但是畏於陳明通的特殊身分仍然不解聘，「就是要將這份退休金，當作阿通師的畢業禮物」。

先容許簡短說明一下我的個人學術背景和經歷，希望讀者能認同這些經歷應有足夠資格談論「學位論文是否應立即公開？」這個議題。大學畢業和服役後，我到美國獲得博士學位及擔任過兩任博士後研究員，於一九八八年回國，先在台大物理系任教九年，之後到新竹交通大學任教至今年二月退休，專長是實驗低溫物理學。

去（2022）年九合一選舉引發一連串學術論文抄襲事件，社會大眾才意識到學術倫理的問題有多麼嚴重。為了亡羊補牢，有些大專校院開始規定碩博士論文需要經過系統論文相似度比對才能離校；教育部也在今年編列二千五百萬的預算與國家圖書館合作，委託臺灣師範大學建置「全國學位論文比對系統」，預計五月免費開放全國大專校院使用。

民進黨中執會前通過提案，未來要參加總統、立委初選者，必須簽署「論文學位倫理聲明書」，並且要交由審查小組進行相似度比對。對於這樣的做法，民進黨主席賴清德表示，民進黨已作為政治表率，提出機制解決黨內參政同志可能涉及的論文問題，盼其他政黨跟進。

當林智堅在2月14日臉書上坦承論文有瑕疵並向社會大眾致歉，對中華大學不再提行政訴訟，也撤回對台灣大學學位的訴願。不再「戰清白」。原本鬧得沸沸揚揚的論文抄襲案應該隨之而落幕，卻沒想到他的指導教授陳明通在深夜馬上幫小智喊冤，讓這場歹戲還要拖棚。

副總統賴清德接任黨主席時宣稱徹底解決黨內「學倫爭議」，中執會上依舊風聲大雨點小，面對黨內抄襲與力挺的同志，依舊沒有本黨機制來做因應，也讓學倫案淪為「政治民謠」。

民進黨中執會8日通過提案，要求未來總統、立委登記初選，相關參選人要簽署學位論文學術倫理聲明書，同意授權民進黨審查小組進行相似度比對，或向學校、相關機關進行查證，卻被酸打假球。對此，屏東縣前縣長潘孟安表示，尊重個人言論，但民進黨有民進黨的作為，不容他黨不作為卻雞蛋裡挑骨頭、找碴，甚至蹭熱度。

民進黨今（8）日召開第20屆第8次中執會，針對2022年地方選舉，論文抄襲議題成為攻防焦點，影響社會觀感，重創候選人及民進黨形象一事，會中通過黨內提名公職參選人應簽署「學位論文學術倫理聲明書」及建立學術倫理爭議處理機制。

去年地方自治九合一選舉，時任新竹市長林智堅在國立臺灣大學和中華大學碩士論文的學術倫理問題，引爆出政治人物進修鍍金洗學歷的社會議論，新黨籍桃園市議員候選人游智彬趁勢炒作聲量，針對林智堅臺大指導教授臺大國家發展研究所兼任教授國家安全局長陳明通的論文指導風格接連提出質疑，同受陳教授指導的前桃園市長鄭文燦也隨之因涉及論文抄襲遭臺大撤銷學位。游智彬的質疑還有陳教授在臺大國發所指導的以香港研究主題的多本碩士學位論文，認為也有集體抄襲的疑慮。

2022九合一大選，政界論文抄襲事件連環爆，除重創候選人形象，連帶讓台灣高教聲譽受到衝擊。對此，民進黨立委范雲今（12）日上午和全國私校工會等教育團體在立法院舉行記者會，發布日前發起的「學術倫理連署書」的3項重點，呼籲外界共同守護學術信用與價值。

桃園市長鄭文燦碩士論文涉嫌抄襲遭到臺大撤銷學位，指導教授暨國安局長陳明通再度上演「一魚多吃」，一貫手法透過相同資料提供多名學生撰寫論文，歷時多年踐踏學術良知當作公關交易還不下台，儼然是用「躺平策略」強渡關山。

近期，中國大陸接連禁止台灣漁產、食品點心、酒精和飲料出口，兩岸經貿急速冷凍，這照理是個抗中保台的絕佳契機，民間反應卻異常冷淡，罵政府的聲音遠大於鼓勵政府硬拚到底。這究竟是人心思變，還是民進黨另一波信用危機？顯然兩者皆是。

近期政治人物學位論文抄襲風波不斷，但教育部反而修正科展相關規定，要求中小學教師如果要指導學生參加科展，必須先接受3小時學術倫理研習，修正規定將於2024年元旦生效。該修正一出引起教師抱怨，質疑教育部不敢處理高教問題，反而對中小學老師動刀。對此，教育部回應此修正與近期的大學學位論文問題無涉，而是過去即有評審發現科展作品違反學術倫理情況，因此建議檢討修正。

在2020年8月22日台中市和平區長補選前，柯文哲市長多次來台中輔選該黨候選人張瑞紘，柯市長在同年7月26日接受記者採訪時，針對李眉蓁論文抄襲案與國民黨的反擊，發表：「一大堆人學位哪有可能是真的，當市長、當部長、當民意代表，真的去念一個學位？大家嘜騙，大家都是假的，所以用海濤法師講的話，你的眼睛業障重，一切都是假的。」

近期台灣因為選舉之故，出現了引人關注的5起「抄襲」爭議：林智堅因兩起抄襲爭議被確認，不但丟失了兩個學校的學位，自己也宣布退選。高虹安的抄襲爭議目前成為焦點。此外，還有柯志恩和張善政的抄襲爭議。