# 市場經濟  

美國總統川普日前祭出對等關稅政策，掀起全球金融市場的混亂局面，除了股市重挫，美債、美元也聯袂受到重創，美債一向被視為避險資產，為何在經濟不確定升高之際，反而成為資金逃離的對象？對此，前立委邱毅發文指出，川普關稅戰的不確性極高，讓大家不再相信美國，而此次美債拋售潮不只中、日，這三國也在拋售美債，就連美國國內的銀行、保險公司都在賣，是市場在拋售美債。

1985年3月28日，美國第40任總統羅納德．雷根（RonaldReagan）創下歷史，成為首位在紐約證券交易所（NYSE）敲響開盤鐘的在任總統。40年後，雷根總統基金會與研究所（RonaldReaganPresidentialFoundationandInstitute）總裁兼執行長大衛．特魯里奧（DavidTrulio）攜手《富比士》（Forbes）媒體主席兼總編輯史蒂夫．富比士（SteveForbes），共同敲響這一象徵性的開盤鐘，向這位深遠影響美國經濟與政治的領袖致敬。

卡特死了。此君乃是西方「與魔鬼做交易」的始作俑者，由他「聯中制俄」、拋棄中華民國，而換來1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上喬冠華的大笑，並且跟隨著後來的三個「想不到」：第一，市場經濟並沒有開發中國的公民社會，反而被中共引向發展國家資本主義，做強做大國營企業，並奢望「2025中國製造」，要做世界老大；第二，美國分享技術給中國，也被他們拿去升級對社會的全面控制，還盜竊更先進的技術，反噬西方；第三，美國也沒有震懾中國放棄世界軍事野心，更沒能阻止他們在太平洋地區的步步進逼，甚至謀求取代美國的地位。回眸聯合國當年，喬此笑可稱「魔鬼的大笑」，或許他當時已經預料到日後的三個「想不到」而得意忘形，那時毛澤東還健在，並有一個西方老賊基辛格幫他，真可謂「東風壓倒西風」，不過有諺雲：「誰笑到最後，誰才笑得最好」，這卻是今天尚不能逆料者，要看川普與習近平的鬥法，才見高低。

中共中央政治局於9月26日舉行會議，定調支持經濟、支持金融、支持地產、支持實業，「金融強國」的政策路線已漸清晰，也備受討論。北京大學新結構經濟學研究院院董會主席于品海提出了「社會主義資本」的概念，認為「社會主義資本」是一種社會主義價值引導的經濟動能，是資本主義之後資本的高階發展。社會主義資本不會改變資本做為生產力要素的地位，但是強調資本積累與社會利益的平衡，以及政府在資本治理中的關鍵角色。

周三（5月8日），美國商務部就是否認定越南為「市場經濟國家」舉行聽證會。美國總統拜登拉攏越南成為戰略盟友的努力將與他爭取工會工人選票的願望將發生衝突。

中國經過幾十年的努力，大大提升了自己的製造業的規模和質量。在最近的兩會上，中共領導人驕傲地把「新三樣」即太陽能板、電動車、鋰電池這些產品作為中國成功的製造業的豐碩成果來。這本來是件值得慶幸的事。但沒想到，現在西方各國今年都開始擔心來自中國的「傾銷」 -即價值為1萬億元人民幣（約合1390億美元）的電動汽車、鋰電池和太陽能電池出口（這是南華早報估計的中國今年至少要出口的上述產品的價值）。

日前，有兩條網傳北大學子給已故前總理李克強的輓聯，衝上搜索排行榜榜首。

早安，歡迎並感謝大家參與這場有意義的會議，幾天前，我們和哈佛Kennedyschool共同舉辦一場semiconductor和geopolitics的會議。這兩場會議，都是來自民間的，學術的，也是獨立自主的，完全與官方無涉。現在我希望利用這個機會，提出一些看法來請教大家。

中共黨國放鬆國家控制，也改善經濟上的不當管理，這都只是相對可行的手段；經濟的深層結構扭曲和經濟體系的嚴重功能失調，仍舊在中華人民共和國中持續存在。這方面的一個例證，是在尋求權力和掠奪財富的國家控制頑強且不斷擴展的狀況下，中國扭曲怪異的金融行業。「九龍治水」（或廚房裡的廚師太多）一說，似乎充分描述了中華人民共和國管理金融系統的方式：中共中央組織部任命所有主要金融機構的高級管理人員；中華人民共和國財政部是銀行和其他「合法」金融公司的「主要所有者」，其複雜混亂的產權安排只是在笨拙地模擬一個「持股」結構；中國人民銀行（中華人民共和國政府的中央銀行）持有主要的貨幣權力，是所謂「央媽」，但只是馴服地傳達中共的指令；而同樣省部級別的官僚機構銀行和保險監督管理委員會，則無休止地爭奪對金融貨幣事務的管理權和人事權。這些貪得無厭的控制和汲取的欲望，持續不斷的地盤爭奪和繁文縟節，政治化的安排任命和行為，以及掌權者的無能和腐敗，使得完全由國家壟斷的中國金融系統變得異常混亂且功能失調。《經濟學人》指出，中國證券市場的「許多怪異之處和功能失調」使其「成為世界上將投資者與其財富分離的最佳手段之一（⋯⋯並且）一直是亞洲表現最差的證券市場之一」。事實上，中國證券交易場所在很大程度上已成為巨大的國有賭場，進行財富汲取和金融操縱，進而促使國家、國有企業和少數內部人士致富。

台灣近年在國際組織的空間頻遭對岸打壓，而為數不多有參與在內的世界貿易組織（WTO）又被詬病改革緩慢。曾為我國駐WTO代表的中研院士朱敬一、律師李柏青、中研院法律所副研究員林建志14日於國家圖書館藝文中心，舉辦《價值戰爭》新書座談會，並與新境界文教基金會副董事長邱義仁進行深度討論，剖析WTO規則的漏洞，及台灣在其中的關鍵角色。

新加坡在對抗Covid疫情期間展現驚人的韌性和典型的務實主義風格，從初期的嚴控清零，到以最快速率完成高疫苗接種覆蓋，轉為與病毒共存模式，成為亞洲最快與西方接軌開放邊境和放寬防疫措施的經濟體，同時維持非常低的死亡人數和死亡率。

隨著市場經濟的多元發展，讓當代消費者的價值觀與時俱進，早期民眾的消費取向偏屬「二元論」，在資本充足的前提下，消費者購買商品越優質越是理想；反之，若缺乏資本，消費者則傾向標的物越便宜越好；這也符合著名學者Maslow的需求層次理論，因為必須具有維持基本生活的能力，才能追求更高層次的需求，但有趣的是，對應在現今生活圈，這套「二元論」似乎產生了巨大變化，也揭示當代消費者的價值觀，實有調整的必要。

ESG倏忽間成為世紀顯學。在臺灣更已是所有大型工商企業必須法遵的律則；但是，這一法遵的直接成本代價，以致社會價值觀與體制架構翻轉的社會成本，究竟會給臺灣政經體制、治國意識形態、經濟發展模式、國家經濟管理機制方法，乃至民間產企業經濟部門的投資營運成本效益之劣化衝擊，馴至根本無人聞問。真正關心臺灣未來前景的真愛臺灣人，絕對不能罔顧不問。

台南市政府積極提振市場景氣，今(29)日市長黃偉哲特別來到白河公有零售市場，揭開「市場夜市銅板快閃夠購go活動」開春第一場迎財神促銷活動，現場發送50元市場抵用券，還有促銷加碼抽福袋活動，市議員李宗翰也到場，民眾熱情參與，現場氣氛熱鬧滾滾。

在烏干達首都坎帕拉（Kampala）以東約二十一公里，一個名為穆科諾（Mukono）的區域，研究了一輩子企業管理和社會企業的輔大教授胡哲生，遇見了位陌生的當地年輕人，年輕人問：「你們台灣人很會賺錢，能不能教我們賺錢？」正沉浸於四周農田自然景致的胡哲生，感覺腦袋好像被轟了一下，反問年輕人：「你有什麼？」他說：「我有咖啡」。胡哲生立刻想到咖啡豆是烏干達第四大農產品，於是進一步問：「你知道咖啡是什麼嗎？」年輕人說不知道，因為所處的地區太偏遠，從來沒有人向他們收購。既然無人收購，為什麼還種呢？年輕人回答：「因為聽說外國人『吃』咖啡」，年輕人向他展示了一把黑呼呼的咖啡豆，說都是把咖啡曬乾了直接吃，胡哲生當場吃了一顆，硬到牙齒都快掉了，這段巧遇，展開了胡哲生與烏干達咖啡的緣分。

中共二十大後中國將迎來一人獨大的習近平「新時代」。習近平所揭櫫具有中國特色社會主義之新時代，其所開展的「中國式」現代化發展道路未來能否成功，目前猶未可知。但可以肯定的是，若以「西方觀點」來理解習思想與理論所建構之中國獨有的發展模式與內涵，恐怕會產生許多認知上的盲點與誤區。

今年世局變化多端，追根究底，來自於二位風雲人物，一為普丁，一為鮑爾，普丁掀起烏俄戰爭，其認為拳頭大，所向無敵，最後結局如何，非筆者可以預見，不在本人討論範圍，而鮑爾其行事風格，實在讓人感觸良多！

之前同婚團體鼓吹讓同婚入民法的時候，使用了「別人結婚，干你啥事」這個宣傳詞。不過同婚團體顯然並不是要廢除法律定義婚姻的權力──相反的，他們是希望現在不被允許入法的婚姻形式都被列入法律管理（有些人認為是保護啦，不過法律真的能保護婚姻就不會有人離婚了）。

高教工會理事長周平回憶，他在清華大學任教時曾問班上同學多少人有學貸，現場幾乎沒人舉手，但當他後來到私立大學時，超過半數學生都扛著學貸，如果繼續調漲學費，對這些學生無疑更是雪上加霜。

拜登這趟亞洲之行，主導成立新的經濟圈計畫「印度─太平洋經濟架構」(IPEF)，其最主要目的就是對抗中國的崛起。中國過去幾年的經濟表現為何令人驚艷，連美國都擔心其超越？未來中國的後續表現會如何？關鍵都在能否繼續「市場機制」。