# 廣告不實  

食藥署今（19）日公布2024年度十大違規食藥廣告名單，提醒消費者不要輕信廣告內容，花錢受騙上當。

熱銷的麒麟Bar啤酒在官網宣稱是「台灣原創品牌」，實際產地卻來自中國，業者甚至以中華民國國旗為背景在賣場宣傳產品，讓消費者誤以為是國產啤酒，對這一行為民進黨立委郭國文發文痛批，這種行銷手法已經違反《菸酒管理法施行細則》。

北市政府法務局今（20）日發布消費警訊，針對車庫娛樂股份有限公司的MagicHourPremium廣告行銷方案疑似誤導消費者，北市府已依據消費者保護法命業者限期改善，並將涉嫌廣告不實的部分移請公平會查處。

知名作家黃大米2月初與3名粉絲朋友共花費80多萬元參加「加利利旅遊社」的義大利跟團遊，然而她事後透過臉書爆料2人入住的房型窄小、浴室淋浴間的門無法閉合等狀況，經歷曝光後也引起熱議。風波鬧得沸沸揚揚近1個月後，陸續再有其他加利利旅遊社跟團遊的苦主陸續發聲！

炎炎夏日，許多人都喜愛吃冰消暑。近日有民眾投訴自己看到攤販寫著「一枝冰只要1元，歡迎試吃」，買了好幾支之後，結帳時卻1支變成10元，對此老闆回應「一枝1元是試吃價」，這一招文字遊戲已經用了好幾年，每年都有人上當。

信義房屋不滿永慶房屋透過實體廣告看板、網路媒體等方式，散布印有「黑心信義」等字樣的廣告，影響商譽甚鉅，對永慶提告。高等法院最新判決3日出爐，也認定永慶房屋在銷售物件的廣告內刊登系爭文字非屬必需，且的確會影響消費者對信義房屋之觀感，要求永慶房屋應下架此類廣告，也不得再以銷售廣告夾帶刊登以外的方式發布。

公平會通過「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」修正案，網紅和直播主若廣告不實，最重可罰2500萬元。不過，國民黨立委賴士葆指出，公平會只規範網紅與企業的廣告，卻不規範政治業配，政治人物本身或相關事物都納入節目內容，營造洗腦效果，公平會卻視而不見，公平嗎？

公平會今（9）日表示，網紅納入不實廣告可規範的主體，會從個案中累積一些案例類型、違法型態等，後續會思考如何在法律上定義「網紅」，不過，網紅的影響人數跟罰鍰高低較有關，跟違法事實較無關。

不少建案在銷售期間，都會在廣告上提到「熱銷」、「即將完銷」，試圖激起購屋族的緊張感，不過公平會就發現有建商稱在短短一個月即銷售五成以上，實際上銷售卻只有10戶的誇張情形。

預售屋因低頭款受到許多首購族青睞，但簽約時看不到成品、工程時間長，經常發生蓋好準備交屋了，卻「驚喜變驚嚇」，引發不少消費糾紛。

到底是透風還是透光？仁發建築公司銷售「仁發兩廳院」建案，提供資料供相關媒體報導「戶戶衛浴皆開窗」、「全部衛浴皆開窗」，但經公平會調查認定為不實廣告，今（8）日決議處以新台幣30萬元罰鍰。

位於台中市北屯區的「崇德薈」建案，近日被媒體報導預售屋「2房2小時完銷」，引起主管機關關切。內政部地政司日前連同公平交易委員會、財政部中區國稅局、台中市政府消保處及地政局等單位，前往「崇德薈」銷售現場稽查，初步調查發現，業者除違反預售屋新制紅單管理外，更因觸犯《公平交易法》第25條影響交易秩序之欺罔行為，吃上罰鍰。

隨便亂喊「全台唯一」可能被公平會開罰。公平會今天委員會議通過，台塑石化及統一精工於109年3月至4月間，在網站刊登「全台唯一」等用語，已經屬於廣告不實，分別處新台幣200萬元及100萬元罰鍰。

台灣今年起開放含萊克多巴胺豬肉進口，但仍有許多縣市欲以自治條例規定萊劑零檢出，然而中央政府去年底已表示，自治條例牴觸中央法規就無效。對此，台北市長柯文哲於《POP撞新聞》節目中表示，將會壓迫進口商，並重提台北市的「不含萊劑專區」方案，違者罰4萬到400萬。

因為付款壓力較輕就能入住全新落成的房子，現在越來越多年輕人會選擇購買預售屋，不過沒有購屋經驗的首購族，往往看到了廣告上吸睛的內容，就誤認為自己能買到一間好房子，究竟預售屋廣告中藏有多少陷阱呢？

旺旺集團旗下品牌「水神」次氯酸抗菌液，因廣告內容涉及醫療相關功能，遭民眾投訴廣告不實，依違反《藥事法》開罰66萬元。對此，台北市長柯文哲今（10）日表示，他有去問衛生局長「一定要罰嗎？」但局長主張依法行政。

網路紅人「館長」陳之漢日前在網路刊登乾洗手產品廣告，內容宣稱可有效對抗新型冠狀病毒，遭台北市衛生局依違反《藥事法》開罰60萬元；館長事後在網路痛罵北市府是「王八蛋」，引發外界討論。對此，國民黨台北市議員王欣儀17日質詢時指出，館長以惡意字眼謾罵市府，已構成違法行為，詢問台北市長柯文哲是否會為此開罰？柯文哲則未正面回應，僅稱市府開罰是因為遭人檢舉，就算他和館長是朋友也「沒辦法」。

網路關鍵字搜尋「夜市小吃」、「商圈美食」、「高CP值料理」……不到一秒，琳瑯滿目的推薦文章映入眼簾。「吃」是人生中一大樂事，也是補充生命元氣的重要來源，但你吃對東西了嗎？該如何分辨自己吃下肚的，究竟是營養還是負擔？

食品廣告誇大不實屢見不鮮，衛福部食藥署今（24）日公布今年1～4月最新稽查結果，共查獲58件疑涉違規廣告。違規次數最多的，為宣稱不只能修復還能再生視神經的「台灣綠蜂膠」，違規9次。食藥署表示，食品廣告誇大不實可罰4萬至400萬元，若宣稱療效，最高可罰500萬。

你是否也買過標榜「抗藍光」、「護眼」的手機螢幕保護貼呢？根據行政院消費者保護處調查，高達6成業者宣稱其保護貼具護眼效果，卻無法提出醫學證據證實，涉及廣告不實，目前已移送公平交易委員會處置，消保處建議經濟部加強查核。