# 張朕祥  

甫結束台灣行的捷克議長團掀起另一波兩岸外交戰。其實在東歐共黨集團瓦解後，捷克歷任總統以現任的齊曼最為親中。2015年，齊曼是整個歐盟唯一出席北京二戰結束70周年大閱兵的國家元首。習近平也在齊曼任內訪問布拉格。中捷之間關係史無前例的良好。而中國大陸在推行一帶一路倡議上，也以捷克為中東歐的主要樞紐。中國大陸在《財富》世界500強的中國民營企業「中國華信」，更與捷克元首或企業家會面，簽署企業合作協定。不僅在能源領域，還涉及金融、物流、旅遊、體育、媒體等。特別是在公益事業上，「中國華信」投入了大量的資金。

自從筆者上篇投書以來，果不其然，「首戰即終戰」的議題仍在臺灣持續延燒，民進黨更是動用政府、政黨、社群媒體、網路側翼等排山倒海地進行批評。筆者審視這些反駁的論點，除了大部分的無腦謾罵之外，也均為綠營人士一貫的思維邏輯。

近日所謂馬前總統的「首戰即終戰論」在媒體和網路上鬧得沸沸騰騰，觀察下來，基本上新聞和文章內容都是以批評馬前總統的「首戰即終戰」為主。這讓筆者再次感受到，正如同李文亮醫師所說：「一個健康的社會不該只有一種聲音。」一個健全的民主社會更不應該如此。明明「戰爭沒有真正的贏家」是大家都清楚的道理，為何臺灣總是陷入要不要戰爭、上不上戰場這種只會激化對立，與國家發展根本無意義的論戰呢？勢必因為有些迷思所在。

當鎂光燈聚焦川普的抗中政策時，民主黨候選人喬．拜登（JoeBiden）對中國政策似乎就少了媒體重視。雖然拜登得先處理國內疫情問題，但對中國政策並不會比川普軟弱。拜登在二月南卡羅來納州民主黨候選人的辯論會上，曾稱目前中國領導人是：「暴徒，骨頭中缺乏民主」。他認為美國必須繼續領導世界各民主國家，負起大國在國際社會的責任。對國際制度與治理的任務，不是中國，而是美國必須挺身而出。

面對國際局勢的快速變化，毋庸置疑地影響到了美國、中國大陸、臺灣三邊關係的互動結構，這場持續的變局考驗著結構中三方的智慧，因為一方的任何行為都會連動影響到三方的互動關係。以臺灣自身來說，面對相對實力強大的美中兩方，每一次對外的行為都需要格外審慎，不論是與美關係還是兩岸關係，都要試圖在兩強夾擊之中獲得對臺灣來說最佳的利益。

自2020總統大選結果確定以來，敗選的國民黨內部開始大聲疾呼，各種追求「改革」的口號此起彼落，看似一場大張旗鼓、浩浩蕩蕩的改革浪潮正在一波接著一波地推動著。但是若是以過去的「經驗」與近期的諸多議題來探討，可以發現一些近期的現象值得深入的探討。

1月11日經過2020年大選的台灣，社會之間不同聲音的激烈碰撞達到了最高點，理應在結果塵埃落定後而減少情緒的高漲，卻因為疫情逐漸的擴大和爆發而再次甚囂塵上持續至今，多元、民主的精神也因為極端意識形態的高度衝撞而蕩然無存。