# 強權  

德國《商報》12日刊登德國前駐美大使彼得・威蒂希（PeterWittig）的客座評論，他認為川普以極端經濟民族主義，企圖徹底顛覆國際貿易秩序。然而這位回鍋總統的關稅政策，不但對全球經濟與金融市場造成重創，更讓原本穩健的美國經濟出現動盪。龐大的政策轉向與不確定性，讓美國的脆弱性與風險暴露無遺，也導致美國在國際上的信任度與影響力嚴重受損，短期之內恐怕難以恢復。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

美國總統川普向全球發起關稅戰，中國首當其衝，在美中在瑞士貿易對話前，中國國家主席習近平8日在莫斯科克里姆林宮，與俄羅斯總統普京舉行會談，習近平說，面對國際上的單邊主義逆流和強權霸凌行徑，中國將和俄方一道，堅決捍衛中俄兩國及廣大發展中國家權益，也喊話雙方「要做百鍊成鋼的真朋友」。這是習近平出任國家主席以來，第11次訪問俄羅斯。

美國總統川普（DonaldTrump）4日接受NBC新聞專訪，再次威脅考慮動用軍事力量併吞格陵蘭。川普說，他不排除將格陵蘭納入美國版圖的任何可能性。

自從川普（DonaldTrump）快手處理俄烏和平事務以來，歷史重演的既視感便在歐洲政媒圈話題加速發酵。從1938年慕尼黑協定、1945年雅爾達密約乃至1975年赫爾辛基協議，都被拿出來討論。當前劇情會走向哪一齣歷史劇？

美國總統川普（DonaldTrump）上任不久就宣布，移民及芬太尼（fentanyl）非法進入美國的情況，非常嚴重，因此宣布國家緊急狀態，對墨西哥、加拿大和中國採取關稅措施，迫使這些國家阻止移民和毒品非法流入美國。

遭到歐美各國長時間封鎖制裁的伊朗，依賴自身既有軍工實力，總能在最克難基礎上，研發製造出讓外界「驚豔」的新式武裝。官方《伊朗伊斯蘭共和國通訊社》（IRNA）6日最新報導指出，該國革命衛隊（RevolutionaryGuard）海軍近期迎接首艘無人機航空母艦（UAVcarrier）服役，根據德黑蘭方面的說法，這艘軍艦具備遠洋作戰能力，可單獨前往遠離本土的海域執行任務，維護伊朗的國家利益，革命衛隊不只釋出大量航艦完整照片，同時也曝光不同視角拍攝的高清影片。

編按：前考試院長關中於去年中出版《強權即公理：這就是美國》一書，並於九月舉辦座談會。本文為作者於座談會中演講稿，授權轉載。

對於車迷來說，Michelin和Brembo分別是輪胎以及煞車領域的知名品牌，然而兩者現在已經成為開發新世代性能和安全技術的合作夥伴。此次合作將採用Michelin開發的軟體系統，該系統可以即時抓取輪胎抓地力的數據，並發送至Brembo開發的人工智慧SENSIFY煞車系統。

印度最大企業集團之一的創始人、億萬富翁高塔姆·阿達尼（GautamAdani）已成為印度挑戰中國清潔能源地位的關鍵人物。

差不多過去十年了，華裔物理學家郗小星依然清楚記得2015年5月的一天發生的事。

自國府遷台以來，台灣的安全就成為強權的博弈棋盤。我們雖與對岸長期對峙，但與美國之間的同盟卻又存在隱患。一方面依賴美方的軍事保障；另一方面卻又成為美方與中共的博弈旗子。

墨西哥首位女總統薛恩鮑姆10月1日就職，美中競爭局勢下，墨國如何扮演關鍵角色，在兩大強權間找到平衡，成為重要課題。

賴清德總統9月12日參加《台灣人民自救運動宣言》60周年研討會，致詞時強調這項運動還未停止，「現在我們也要有這個勇氣，揭穿共產主義要併吞台灣的騙局。」這段說法引來北京方面強烈的反彈，國台辦痛批賴「鼓吹『台灣人民自救』，暴露謀『獨』險惡用心。」兩岸統獨政治對立再掀波瀾。

世界格局走向中美大國博弈已是不爭的事實，新加坡資深外交官馬凱碩11日在台北發表主題演講，特地提醒台灣不能對世界正在發生的結構性變化假裝沒有看到。近日出版新書《強權即公理：這就是美國》的考試院前院長關中接受《風傳媒》專訪，強調美國就像一個黑社會老大，不甘心要他退位，從而虛張聲勢；台海要是發生衝突，「美國保護不了台灣，也不敢保護台灣」。

美國總統大選如火如荼進行中，川普（DonaldTrump）與賀錦麗（KamalaHarris）代表著兩種截然不同的「美國想像」。美國在當前的世界變局中扮演什麼角色？考試院前院長關中接受《風傳媒》專訪，指出九一一事件後令他對美國改觀，美國從一個充滿韌性的社會，變成傲慢自大、霸道又不講理的國家，為所欲為「好戰成癮」，「大美盛世」在21世紀頭20年即已沒落。

美國總統大選川普（DonaldTrump）對壘賀錦麗（KamalaHarris）首場電視辯論會，於美東時間10日晚間（台灣時間11日上午）登場。CNN民調顯示，會後賀錦麗支持度大勝川普。不過，長期觀察美國政治的考試院前院長接受《風傳媒》專訪時提醒，美國今天社會嚴重分裂，經濟不平等造成政治不平等，大選變數還很多，誰輸誰贏還有得看。

隨著中東局勢持續緊張，美國近日宣布將加快部署航空母艦林肯號（USSAbrahamLincoln）及其打擊群從西太平洋地區調往中東，應對伊朗可能對以色列發起的報復性攻擊。這項決定雖然強化了美國在中東地區的軍事部署，同時卻也在南海與台灣海峽等關鍵區域造成威懾力真空，引發各界對美國能否同時應對多個安全挑戰的擔憂。

「一般來講，如果一場比賽有30次射門，那麼25次應該來自美國隊。但今天並非如此。」

德國《商報》特約評論員、華府智庫「彼得森國際經濟研究所」所長亞當・波森（AdamPosen）指出，歐洲沒辦法、也沒必要學美中那樣全面對抗、大打自我毀滅的科技戰，而是應該倡導開放標準與合作。波森認為，這種作法相較於美中強權逼迫第三國選邊站，對其他國家來說是更有吸引力的選擇。