# 愛家公投  

安定力量21日舉行記者會公布第10屆立委提名名單及排序，去年參選台北市長爆紅的吳蕚洋加入安定力量，排在不分區立委第7名。吳蕚洋說，他認同安定力量的理念，這群人所散發出來的氣質，不像現在政壇上常見的虛偽、欺騙，而是誠實面對社會的問題，就像他推廣的蜂蜜檸檬一樣，可以讓大家使用後都健康，人健康國家才會健康。

安定力量24日舉行記者會宣布組成政黨，將投入2020國會選舉，預計將在全台提出10席以上的區域立委，並搶攻不分區立委席次，目標拿下國會5％的席次，取代時代力量，成為台灣第三大政黨。曾發動罷免黃國昌以及推動「愛家公投」的安定力量黨主席孫繼正也將參選

同婚專法通過，蔡英文當作政績大肆宣揚，更有人發起「向總統道歉大賽」，網路上慶賀之聲一片，彷彿這一切的一切，都是蔡英文的政績、都是民進黨的功勞。然而，追本溯源，其實是司法院大法官從憲法的高度保障了同性婚姻的權利，而非特定黨或特定人之功。

公投過後就完全不准教「同志」？2018年底大選公投第11案「國中小不應實行同志教育」過關至今，不少教師面臨家長壓力，而今（26）日上午，針對公投後性平教育教師遭打壓、甚至遭家長恐嚇「再教同志就用公投結果告死你」亂象，多個性平、教師、法律團體召開記者會力挺性平教師。

「有家長威脅說：再教同志，就用公投結果告死你！」去（2018）年公投第11案「國中小不實行同志教育」逾700萬票同意過關，為台灣人權投下震撼彈，而今（26）日上午多個性平、教師、律師聯合記者會，即指出公投過後教師被家長恐嚇「告死你」、演講投影片被審查、甚至開始不敢教性平教育等困境。對此，各團體強調教導同志教育係執行《性平教育法》母法精神，依《教師法》應受保障，若有老師面臨家長濫訴，法扶基金會也提供律師求助專線。

本次九合一選舉愛家3公投皆闖關成功，但也讓不少民眾質疑，用公投來決定人權是否不妥。作家龍應台認為「人權本來就不應該靠公投來決定」，但這次公投，仍然意味著「台灣人進行了一次最大規模的辯論和溝通」，是整體公民社會的進步。

隨著近年我國公民意識的提升，以及《公投法》通過門檻與年齡的下修，今年縣市長的選舉罕見地「被」綁著十項公投一起投票，而這不僅使得民眾在此次選舉前就有眾多討論，同時也影響到此次地方選舉的結果，尤其是在市議員的層面。單就公投結果而論，筆者認為此次公投可被視為是保守勢力的勝利，以及「改革」勢力的一大挫敗；但若就地方選舉而論則是相反，甚至可說是「改革」勢力成長的「大躍進」。舉例而言，在台北市此次的市議員選舉中，時代力量就囊括了3席成為市議會第三大黨，依全國的各市議會的席次觀之，時代力量則一共囊括了16個席次。此外，值得注意的是，綠社盟在此次選舉中也首次在臺北市議會取得席次。

挺同平權公投落空，對部分民眾造成打擊，也有同志想輕生。精神科醫師徐志雲說，許多同志因公投受傷，也有人憂心一生將被歧視籠罩。不妨給同志擁抱、戴彩虹配件，讓他們不孤單。

根據中選會計票網站，下一代幸福聯盟提出的以民法外形式保障同性權益公投同意票數已跨過493萬門檻，且同意票多於不同意票，公投案宣告過關，俗稱的「愛家3公投」全數過關。

2018這一年，的反同婚公投無疑在台灣這塊土地刻上累累傷疤──自稱「愛家」之公投陣營說同性婚姻破壞人倫秩序、造成性關係混亂，身為基督徒的女同志母親吳少喬則說反同婚公投宣傳至少帶走4名同志青年的生命，1994年北一女學生石濟雅、林青慧相偕自殺留下那句「社會生存的本質就不適合我們」再度傳開。

同志一直都在你我的青春裡，只是很多人沒機會認識。當2018年反同婚公投「愛家公投」正熱、一句句指控同性婚姻造成「人倫秩序與性關係混亂」、許多同志又焦慮得想自殺時，多年來看過許多年輕生命消逝的一群年輕人開張「青春藏了誰」臉書粉絲專頁，徵稿讓同志們道出他們的生命故事──

2017年5月24日，台灣人權成為亞洲之光，因為司法院憲法法庭宣布，民法未保障同性婚姻屬違憲，並給予2年時間修正或制定相關法律，可望成為首個承認同婚的亞洲國家，無奈釋憲才過18個月，24日舉行的公投顯示，反同婚及支持另立專法陣營得票超過500萬門檻，國際特赦組織則呼籲，執政黨不應保守派得勢，就「削弱」保障同婚的法律效力。

2018年九合一選舉綁公投今（24）日開票結果出爐。愛家公投第10、11、12案皆通過公投門檻。下一代幸福聯盟對此表示，「這是所有重視家庭價值及下一代教育的全體民眾的勝利」，大家以一張張的同意票，告訴執政當局什麼才是「主流的民意」，強烈呼籲未來政府在修訂相關法律及製訂國中小課程時，依照此次公投結果來執行；也將成立「修法小組」，用最快的速度將草案送進立法院。

台灣人權史上最黑暗一天！今（24）日平權公投與反同婚「愛家公投」5案進入最終對決，儘管2017年大法官釋字748號已宣告《民法》禁止同婚違憲、國際矚目台灣將成「亞洲第一實踐婚姻平權國家」，惟本日公投開票，「愛家公投」同性結合另立專法、反對同志教育等訴求大獲全勝，就連平權公投也拿下、反對票大於同意票，為台灣的「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

台灣即將於明年5月成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，但是關於同志婚姻是否該得到正式承認、是否應被列入民法保障，挺同陣營和保守陣營之間存在相當大的鴻溝，因此與九合一選舉同樣於24日登場的「平權公投」、「愛家公投」引起國際社會廣泛矚目。美國《有線電視新聞網》（CNN）、《華盛頓郵報》等國際媒體更深入報導台灣社會針對LGBT議題的激烈辯論。

護家盟秘書長張守一的兒子「邦邦」今（23）日投書媒體，呼籲大眾不要支持父親提出的「愛家公投」，也不要用選票「殺死一個個、活生生的同志」。對此，張守一受訪表示尊重兒子的意見，無論如何做父母的都還是愛他。

關於本次婚姻平權的公投，愛家盟與婚姻平權團體都有各自提案，兩方也提出了相反的各自立場，如果某方的提案都通過，另一方的提案都不通過，自然沒有爭議，但是也會有人擔心到，若兩方提案都通過，或是都不通過的情況下，會是什麼結果，因此以下就有關婚姻平權公投的各種可能結果進行分析。

加拿大記者來訪問關於台灣同志權益的議題，讓我好好靜下來整理對這次「LGBT權益」公投的看法與憂慮。實際上我為我們的國家感到驕傲，我們將是亞洲第一個實踐同志人權的國家，同性戀者的婚姻權將無庸置疑地在明年五月落實，無論這次公投的結果為何。關於同性戀者結婚建立家庭的議題是少數者與弱勢者的「人權」議題，而人權的議題不應該「公投」決定，這是我一貫的看法。你可能會舉愛爾蘭經由公投決定的例子反駁我，但你可能沒有弄清楚細節。愛爾蘭需要公投的理由有二，其一，法理上因為愛爾蘭婚姻的定義為一男一女寫在憲法裡，因此需要修憲，所以才必須舉行修憲公投；其二，政治上，愛爾蘭是一個天主教國家，透過公投能讓保守反對派臣服在公眾意志之下，有助國家的包容團結。

「希望這社會不要出現下一對『我爸媽』，一對都不要。」

距離選舉僅剩不到一周，本人所屬的宗派中會，為支持愛家公投的候選人祈禱，甚至在部分教會前掛起布條，希望會友務必投票贊成愛家公投。這實在讓筆者相當困惑，難道守護信仰與家庭價值的方式，一定要用公投去制定世俗法案的方式才能實現嗎？