# 憲法法院  

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

德國聯邦憲法保衛局（BfV）認定德國另類選擇黨（AfD）為右翼極端組織，美國政府的高級官員隨即發出批評。

德國聯邦憲法保護局正式將「德國另類選擇黨」（AfD）列為「明確極右翼」，成為戰後德國首個以國會最大在野黨規模、被官方如此定性的全國性政黨。AfD若進一步被憲法法庭裁定違憲，將面臨強制解散，是否啟動政黨取締程序，已成當前各界辯論焦點。

韓國憲法法院在當地時間今天上午11時就總統尹錫悅彈劾案宣判，決定採納國會提出的彈劾案，即刻遭免職的尹錫悅陣營在宣判後表示無法接受結果，指控審判過程未遵守法律程序，並不公正。韓國憲法法院8位大法官今天一致通過採納尹錫悅彈劾案，尹錫悅在當地時間11時22分遭罷免。尹錫悅的律師團代表尹甲根在宣判後於憲法法院前接受媒體訪問，指控這次彈劾案審判從準備過程開始就未遵守法律程序，並未公正進行。

南韓憲法法院（ConstitutionalCourt）在台北時間4日上午10時，正式對總統尹錫悅（YoonSukYeol）的彈劾案做出最終裁決；由首席法官針對去年尹錫悅短暫但引起韓國社會震驚的戒嚴宣告行為，以及後續造成所有影響，站在憲法角度給予解釋。最終在考量尹錫悅侵犯諸多法律與權利後，憲法法官以無異議決定，批准彈劾案、即刻起其總統職位正式被罷免。

南韓憲法法院（ConstitutionalCourt）將在台北時間4日上午10時，正式對總統尹錫悅（YoonSukYeol）的彈劾案做出最終裁決；然而，當事人尹錫悅的辯護律師向媒體表示，因為安全考量、總統本人明天不會出席庭審。而擔心法院外圍發生激烈衝突的首爾警方，更是提前一天下令，將憲法法院所在區域周圍道路進行封閉，讓無論支持或反對群眾，移往稍遠一點區域進行集會。

韓聯社報導，韓國總統尹錫悅彈劾案將在當地時間4日上午11時宣判，屆時將開放電視台直播。若法院判決通過彈劾，尹錫悅將被免職，韓國將在宣判後60天內舉行下屆總統大選。

南韓憲法法院24日駁回國務總理韓悳洙彈劾案，韓悳洙時隔87天終於恢復代理總統職務。在8名憲法法院法官之中，有5人認為應該駁回彈劾，因爲韓悳洙不願任命國會選出的憲法法院法官候選人一事，並不足以將罷免正當化。

不過兩個月前，賴清德以黨主席身份表示，「民進黨應尊重公民團體的自主性，並謙卑傾聽全體民眾的心聲，勿讓公民運動被貼上政黨對抗的標籤。」兩個月不到，他就以黨主席決行的裁示，要求民進黨公職全力投入大罷免宣講活動；在民進黨全台宣講活動後，在野的國民黨和民眾黨也全面動員投入反罷免各地開講。

韓國憲法法院20日表示，將於3月24日上午10時（台灣時間24日上午9時）針對國務總理韓悳洙的彈劾案進行宣判。

遭彈劾停職的南韓總統尹錫悅（YoonSukYeol），原本因為叛亂罪名、被關押於京畿道（Gyeonggi）義王市（Uiwang）的首爾拘留中心（SeoulDetentionCenter），但首爾中央地方法院（SeoulCentralDistrictCourt）在重新檢視其拘禁案件後，8日做出裁定，允許尹錫悅獲釋返回官邸，結束長達52天的拘留，而檢方也選擇放棄上訴。

經過有如鬧劇般不到一天的戒嚴令，南韓總統尹錫悅（YoonSukYeol）徹底惹怒民眾和國會，也讓自己成為歷史上另一位遭到彈劾的現任總統。負責審理並做出最終裁決的憲法法院，20日對外宣布，總統彈劾的終審將在本月25日、也就是下週四舉行。而根據過往案例推斷，憲法法院很可能會在3月中旬給出最終「答案」。

朝野喧鬧一整年，賴清德總統啟動憲法的「總統院際調解權」，將於今日邀集五院共商「國政」，從正面看，這是賴清德終於正視「國家元首」領導國政順暢推進的責任，但從反面看，却不能不懷疑，這樣的「儀式性會商」，能獲致什麼具體結論，有效化解當前僵局？

旅美教授翁達瑞指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲，高虹安隨後對其提告，卻遭翁達瑞反告誣告，一審判決高虹安誣告罪成立，判刑十月，跌破許多眼鏡，判決書內容也讓許多人直呼荒謬，至少有兩大荒謬之處，引起了輿論與法律界廣泛的關注與討論，甚至讓不少人有政治判案之感。

新年伊始（1月2日），高虹安「詐領助理費」一案上訴二審，有意想不到的發展。高等法院認為《立法院組織法》第32條第1項含義模糊為由，恐有違憲之嫌，依《憲法訴訟法》第55條規定，申請憲法法院釋法，二審則停審。

如果不是民眾黨準備「釘孤枝」，司法節就是司法人的「同樂會」，與一般民眾相距甚遠；今年的司法節則格外讓人民「有感」，所謂「司法人」亦當點滴在心。

新竹市長高虹安因涉嫌貪污罪、詐領公有財物罪及使公務員登載不實罪，遭台北地方法院一審判處有期徒刑7年4個月，並褫奪公權4年，法院認定其不法所得金額為11萬6514元。案件日前進入高等法院審理階段，而高虹安遭停職，最新進度指出，高等法院突暫停案件審理，同時並聲請憲法法庭進行釋憲審查，此舉引發外界高度關注！

賴清德總統發表元旦談話，三千字敘述他對「以民主厚植國力，迎向世界新局」的願景，氣魄宏大，遺憾的是，賴清德眼中、口中的「民主」却只有巴掌大，剛好足夠打臉曾經的民進黨、甚至曾經的賴清德；更遺憾的是，二０二四過去的一年，賴清德持續搞砸的就是「民主」。

日前在大法官人事同意案中，被提名人劉靜怡遭民進黨團反向封殺，引起外界熱議，而她今日在臉書發文表示，有一位高中生來信詢問她「為何被執政黨所否決」，讓她直言「這種信我是要怎麼回？要他去追問他的公民老師？還是要他以未來選民身分，好好去盤問講起司法滿嘴政治策略說詞的大立委？」

立法院在12月20日三讀通過《選罷法》、《財劃法》與《憲訴法》3修正案，然而，立院至今僅將《憲訴法》送出，民進黨團總召柯建銘痛批違法又違憲，甚至揚言聲請解散國民黨。對此，日前被民進黨團封殺的大法官被提名人劉靜怡在臉書發文直言，要解散政黨不是黨鞭靠著「黨團自主」隨便喊喊許願，就要憲法法庭言聽計從、主動審理的。