# 政治不正確  

美國聯邦眾議院議長裴洛西8月2日深夜抵達台灣後，中國中央電視台在微博隨即發布「只有一個中國」貼文，而中國及部分香港、台灣藝人也跟著轉發。美國里奇蒙大學副教授高耿松與助理教授陳丹撰文稱，藝人已逐漸成為中國政府的「盟友」，藉由藝人分享宣傳，讓政府在敏感議題上的立場保有正當性。

「爸爸，你為什麼不把鳥鳥給狗狗親？」七月出版的新書《無罪的罪人》以這句話開場，講述一起校園性侵案件。故事的主角是因涉嫌性侵中度智能障礙女童，而被判刑五年十個月的國小特教老師許倍銘。

「我不認為我們可以預測，未來什麼樣的人會在藝術領域達到偉大成就。」杜象（MarcelDuchamp,1887~1968）老年接受訪問時曾這樣說。說這話的時候，杜象正被世界發現，訪問邀約不斷，人們都想徵詢其意見。

政治不正確（politicalincorrect）在20世紀的末期，和21世紀的開始，是一個非常普遍使用的字眼。2015年8月美國共和黨總統初選辯論會中，美國地產大亨川普（DonaldTrump）舌戰群雄，就是靠政治不正確的戰術，雖然在總統候選人辯論會中，受到其他候選人的圍剿，可是由於他許多政治不正確的話語，石破天驚，反而成為民調的寵兒，而使他初選民調中，遙遙領先。甚至他把共和黨明星，前小布希總統的的弟弟傑布布希（JobBush），遠遠的甩在後面。

以成為劇本作家為職志的相聲大師馮翊綱，一路從寫劇本的靈感發想暢談至教書理念，字正腔圓、鏗鏘有力的說話方式聽起來句句切中要害；有人說，他的劇本「說教」意味濃厚；也有人說，借古諷今的風格聽來格外刺耳，但不論哪一派說法，馮翊綱仍堅持著他想傳遞之相聲趣味，循著馮翊綱式的幽默，試圖帶給大家歡樂。

話說從小歪在風傳媒的文章開始刊登以來，時間仿佛受到黑洞的影響，一瞬間就過了半年，對於年底的選舉，也分享過不少的心得。這一次是選前最後一篇文章，小歪想了想，這個階段不能說「調查」、也沒有什麼需要特別談的大事件，於是決定雙膝一軟，請各位看倌去投個票吧。

每逢選舉，許多剛踏出新手村，準備接棒、卡位的政治從業者，不分藍綠地都會打出類似的口號，像是什麼「新世代」、「新時代」、「新生代」等等，但總而言之都是在強調自己有著青春的肉體，跟選民習慣已久的上一輩政治人物不一樣。從市場區隔的策略來看，當然是一個不錯的主打點，可是小歪還是難免好奇說，「年輕人，所以勒？」

選舉跟民著一樣，從來就不只是投票這檔子事而已。除了造勢、文宣、組織等各種交鋒的戲碼之外，教你怎麼看門道的專家，也是相當有趣的現象。小歪因為工作的關係，常常要把政論節目當學術論文一樣認真拜讀，並且有如打通任督二脈，發現兩者帶給小歪的感受居然如出一轍：「WhatthefuckamIreading？」

九合一大選進入最終衝刺階段，眼光放得遠的政治幕僚們，看的已經不是誰可能贏、誰可能輸，而是勝負底定之後，對於自家陣營未來的可能影響，並且開始擬定應對之道。

選舉進入倒數三十天的最後關頭，套句當兵的術語，叫做待退。不過搞政治可沒這麼爽，不管是抬轎的、還是坐轎的，進到這個階段，可是各個卯足了勁，每天不忙到凌晨三四點睡不瞑目的，跟老鳥的爽爽過完全是不同的世界。話說回來，到了這個短兵相接，殺的你死我活的部分，為了勝選什麼步都會用，政策買票也好（君不見一堆「五四三」之類的政見）、狂打危機牌也好（選個台中市長會關係到中華民國存亡，恐怖喔），真的是無所不用其極呢。

選戰的基本，就是要拼命的爭取曝光，讓選民知道有你這個人的存在，不知道你的政見沒關係，但是一定要對你這個人有印象。因為選舉跟你到商店裡買東西一樣，茶類型的各種產品，多到一個冰櫃都塞不完，除非你有特別偏好的品牌，或是特別有踩地雷的興趣，否則呢，會列入優先選擇的，通常是你有印象的牌子。

小歪之前提過，政治人物跟演藝人員很像，都需要舞台，本身也是被舞台所需要，而且隨著等級的差異，舞台規模也會從里民聯歡晚會一路攀升到台北小巨蛋，或是數十萬人的沙灘音樂祭之類。當然，位階越高的政治人物，要跑的場子就更需要精挑細選，才能充分發揮（榨乾）這個角色的價值；另一方面，越需要高階政治人物蒞臨的場所，也代表這個地方對於該陣營來說是越重要的。

2014年的地方選舉，除了寫下包括規模最大、參與新團體最多等記錄之外，另一個引人注目的區塊，莫過於台北市長是否可能由柯文哲來終結國民黨長達17年的執政。而且從近期的民調來看，這樣的可能性，不但非常高，甚至對某些較為樂觀的選民來說，幾乎是跟篤定當選沒什麼兩樣。於是這個禮拜，小歪想來談談柯文哲是否真的能夠當選，以及假如柯文哲當選，代表著什麼意義。

自從學聯發動罷課、學民思潮衝入公民廣場以來，原先的佔中行動，已瞬間升級成佔港、佔九，大有遍地開花的氣勢；而香港政府以催淚彈鎮壓的舉動，除了全面激起港人的怒火外，能不能跟北京的習近平演好黑白臉的雙簧劇碼，展現中國中央政府的開明專制，則有待觀察。

事情是這樣的，選舉到了，總是會有許多事件，來凸顯議題，或是個人與組織。這些事件可以分成兩個極端，一頭是嚴肅的政策問題，另一頭是爭取新聞版面，然而絕大多數，都是擺盪在兩個極端中間。對一側偏得多了，記者的興趣缺缺，對另一側偏得多了，記者總免不了順便酸個幾句。

從以前到現在，台灣不管是威權時期或民主化後，每逢選舉期間，就一定會出現賄選跟造勢這兩道重要的配菜。即便進入網路時代，這兩道配菜還是能夠發揮一定的效用。這個禮拜，小歪就來跟大家分享一下賄選跟造勢的好用在哪。

雖然說選舉進入倒數八十天左右的階段，各地都有點燒起來的跡象。但是台北市長這把火不但最旺，甚至旺到要燒屁股了。昔日受到眾家媒體關愛的柯文哲，如今大概也能稍微同理連勝文的感受了吧。

選戰這玩意，說穿了就是一場黑白棋，誰能在最後關頭搶到通過門檻的票數，誰就贏了。尤其是立委或縣市長這種只能有一個存活者的類型，更是如此。好看的選戰，莫過於勢均力敵，雙方實力在伯仲之間這種。任何一招，任何一個小錯，都可能導致局勢的翻盤。

政治人物是最靠近權力，甚至是已經掌握權力的人物。他的行為舉止，都會被社會跟媒體放大檢驗，也因此，政治人物往往都是當然的意見領袖，隨著自己的位階越高，說話的份量就越大。

這個禮拜的台灣，罕見地橫跨藝能界、商界、政界與體育界，全都在瘋一項慈善活動：淋冰水，或捐錢。原本是一件喚起世人注意漸凍症患者的美意，不知何故地一到台灣，就迅速地引起了許多意料之外的爭議，這種歪樓的功力，連小歪我都為之折服阿。