# 政黨政治  

隨著2025年新加坡大選落幕，人民行動黨（PAP）再次以壓倒性優勢取得國會多數，持續鞏固其自1959年以來從未中斷的執政地位。這場勝選不僅象徵著政黨穩定性的延續，也再次彰顯一種在當代民主政治中少見的治理典範：一個以技術官僚治國、政策績效導向、長期戰略思維為核心的政黨，如何在開放經濟與高社會期待下維繫政權正當性與執政效率。面對這一制度性成功的案例，臺灣政治與社會是否也該反思，我們是否缺少一個像人民行動黨那樣的政黨？一個不以激情動員為能事、不以民粹為基礎，而真正以治理能力、整合意志與政策規劃為本的政黨。

監察院今天公布112年度政黨政治獻金會計報告書，民進黨去年政治獻金收入新台幣1.15億元、支出1.41億元，合計短絀2587餘萬元；國民黨收入1.52億元、支出1.46億元，結餘586萬餘元。

台灣的政治氛圍，隨著總統、立委大選的迫近，波詭雲譎的現象是越來越明顯了。民進黨獨霸政壇的囂張氣燄，在其窳敗的施政下，儘管為多數民眾所痛厭，已漸有滑落的跡象，但盤根錯節的羽翼，密布全台，還是擁有其可觀的實力；國民黨屈居第二大黨，但顯然並未謹記當年痛失政權的教訓，黨內依舊山頭各立，明爭暗鬥，無休無已，僅僅只能茍延殘喘，算是屍居餘氣。民眾既是痛恨民進黨，恨不得將其下架；卻又苦於國民黨的不爭氣，難免心灰意冷。兩黨雖云「惡鬥」，但勝負之勢明顯，國民黨簡直就等於公雞利喙之下的草螟仔，再怎麼跳踉掙扎，也只有被玩弄於股掌中的份。看膩、看厭了這齣拖棚歹戲的民眾，除了藍、綠兩黨之外，到底還有沒有第三種選擇？

行政院前發言人陳宗彥被爆曾涉接受性招待、涉及不法事件持續延燒，作家楊照於節目《世界一把抓》中分析，該案不只表面上的危機，更需被察覺到的，是背後政壇「人才空洞化」的結構性問題，且這樣的問題不只是當下行政院長陳建仁內閣會遇到，未來台灣的任何執政者也都必須要思考。

新竹市與桃園市經過民進黨八年執政，公共建設預算浮誇，豆腐渣工程億來億去，藏污納垢，黑金掛勾，髒水深不可測。這從民進黨與綠營側翼卯足全力，不斷攻擊抹黑高虹安與張善政可見一斑。因此除非政黨輪替，不然那些暗黑亂政之事將永不見天日。

選舉即將投票，各候選人也進入最後衝刺，身扛民進黨馬祖選舉作為責任區的民進黨立委洪申翰指出，「馬祖這次極有可能出現民進黨有史以來第一個民代」。從兩年前馬祖黨部主委李問到馬祖開疆闢土以來，民進黨可以說是讓馬祖人心中有了印象，也有著不同的想像，也改變過去民進黨在馬祖都只是徵召或是沒有人的情況，現在是代表未來馬祖的政治版圖會被攪動，翻轉出不同的可能。

世界各國的政黨政治是主流體制，除了一些專黨專政的國家以外，多多少少都有些大小型的政黨存活在各國的政治圈當中，而這些政黨都有一個黨的中心思想，一個政治方針，對自己國家願景的擘畫藍圖。台灣也不例外，從當初一黨獨大的中國國民黨，因理念不合分裂出來創的新黨，因”凍省制度”而不滿出走的親民黨，一直以台灣未來前途為己任強調”非核家園”的民進黨，因為李故總統都輝先生路線分歧而創的台聯黨，還有一些後期出現的青年主流”時代力量”黨，代表無黨白派力量組成”民眾黨”，台灣的政黨真的是民主的戰國時代，群雄並起企圖瓜分台灣的政治版圖。隨著時代的變遷，大小黨的勢力開始整併，政治路線的修正在所難免，明星黨員的出走和整合，漸漸的檯面上所剩下的就是最強的政黨組合。

台大小兒部主治醫師李秉穎今（27）日表示，政黨政治的攻防，對於防疫工作的干擾，造成部分民眾及家長對於接種疫苗有疑慮，這不只會對個人的防疫造成傷害，也會對國家的防疫造成影響。

有意參選桃園市長的國民黨台北市議員羅智強，原訂2日宣布重大決定，卻在國民黨主席朱立倫致電後突然宣布取消。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書發文表示，朱立倫決定羅智強的命運，步上身兼民進黨主席的總統蔡英文後塵，壟斷黨的提名權，嚴重傷害黨的民主活力，是台灣2個主要政黨墮落與腐敗的明證。

最近蔣萬安在立院質詢蘇貞昌，說「國民黨2008到2016年執政，都未發生大停電，民進黨執政後，六年卻發生四次大停電」。他要求蘇「承諾未來一年不停電」，因蘇未應允，他即嘲諷蘇「經濟部長王美花都敢承諾，你不敢啦（意即沒擔當）！」蘇怒而反嗆「國民黨從你祖父（曾祖父）承諾要反攻大陸，到現在也沒實現！」「前政府留下許多攤子，我都很重的在扛，想解決問題，結果你卻說我不敢。光講承諾有什麼用？國民黨不是承諾過非常多事嗎？」

民進黨於全國黨代表大會中，通過2022縣市首長提名特別條例，按條例內容，除了六都人選由黨主席徵召外，也僅有任期將屆滿的基隆市、新竹市、屏東縣3個縣市須辦理初選，其他縣市則同樣採徵召或協調提名人選。對此一改過往｢全民調｣、以民主程序為宗，改回歸到由黨的最高領導人｢欽點｣，外界不免將之認為是蔡英文主席｢擴權｣、確立其｢蔡媓｣不可挑戰地位的重要修正，或也可能會是民進黨開始走向悖離民意的濫觴。然筆者認為，此舉乃將台灣民主發展，從當前以｢群眾｣基礎為重的｢民粹政治｣，引領重返以｢政黨｣為主要角色的關鍵措施。

台灣各黨派政治人物天天上演情緒性對立，理性問政的理想早被拋諸腦後，前幾天「袂見笑」風波就是典型的案例，從行政院長蘇貞昌與國民黨立委鄭麗文在立法院口舌之爭，演變到兩黨的政治人物紛紛加入戰場。他們賣力演出背後有其理性的基礎（爭取選票），但令人擔心的是這種「情感極化」（affectivepolarization）現象如果蔓延到一般大眾，有可能面臨和西方國家一樣的「民主危機」（crisesofdemocracy）。

國民黨新任黨主席朱立倫在5日就任，總統蔡英文6日在民進黨線上中常會對朱立倫喊話，她表示，這周除了國慶日以外，還有另一件事值得恭喜，就是朱立倫就任國民黨主席，盼國民黨在朱立倫的帶領之下，能夠讓政黨政治回到良性競爭的常態。

美國總統選舉總算投票結束，到本文截稿時還不知道確定的結果，但一場足以消耗大量司法信任的法庭大戰，類似二十年前的布希訴高爾案，恐怕還是無法避免。只要從川普選前對司法的超前部署，硬把原來保守主義5:4的些微多數拉開到6:3，而且毫不諱言就是要為選舉訴訟預做規劃，對於被當成工具人的大法官真是情何以堪。當年參與審決的史帝文生大法官曾慨嘆，本案最大的輸家就是美國人民對最高法院的信任，再看二十年後從總統到參院更無掩飾的操作司法，將來如何期待最高法院一槌定音，制度的盲點已經很明顯。

最近大家都在討論監察院人事，不然就是香港國安法，筆者想要談談新聞熱度只有一天的事──農田水利會改制。也請筆者吊一下書袋。

立法院如果各黨都不過半，則將打破過往由單一政黨控制國會的時代，成為關鍵少數主導政局。這次立委選舉，國民黨和民進黨都在拚過半，但情況不容樂觀，台灣民眾黨和時代力量加總起來，應有5席以上實力，很有機會成為牽制兩大黨黨舉足輕重力量。立法委員選舉，藍綠都希望過半，而且都為了營造聲勢，各都宣稱可以過半，其實無論內部評估還是外界看法，都沒有那麼樂觀，過半很拚。國民黨副主席曾永權評估，立院要單獨過半拿58席。他的算法為：14不分區立委加44區域立委。其實，不分區訂14席的原因很簡單，因為黨主席吳敦義排十四，如果內部評估少於這個數字，等於是吐槽主席，所以不分區抓14席堪稱合理，但只能說是「政治正確」，實際上並非根據選情作精確評估。至於總席次，因為立院總席次113，過半是57，為了展現「勝選決心」，曾永權抓了一個58的數字。國民黨內部人士坦承，目前至少有10席在拉鋸中，必須全過才能達標。深究其實，這次國民黨想達到58席，難度很高。

針對國民黨總統候選人韓國瑜在今（29）日在總統辯論會時，表示自己渴望與賴清德來場君子之爭。陪同蔡英文出席辯論會的民進黨副總統候選人賴清德回應道，韓國瑜應該很羨慕民進黨的團結，「他多麼希望國民黨初選輸掉的人能支持他，就像我全力支持蔡總統」。

台北市長、民眾黨主席柯文哲妻子陳佩琪22日在臉書發文，針對日前總統蔡英文說自己是對政黨政治一知半解的人，陳不但在文中回應何謂「政治」，也說，曾表示過執政要「謙卑、謙卑、再謙卑」的蔡英文，已忘記自己曾說過的話，更直接反擊道：「人民手中只有選票」。

天還沒破曉大地沉睡著

最近新北市市長侯友宜與中和區長賴俊達的一段對話影片在群組間瘋傳。