# 朱立倫  

賴清德總統520就職周年將至，對於藍綠正在推動的總統及立委罷免，賴清德表示尊重且稱為「民主的深化」。而國民黨主席朱立倫今（18）日在台北市、桃園市連趕3場國民黨「反惡罷、戰獨裁」說明會，批評賴清德是「鬥雞總統」，上任迄今眼中只有鬥，所有反對賴清德的就要被罷免、被幹掉，朱更質疑，賴清德稱罷免會成為日常，也是民主的深化說法，簡直是創下全世界民主最詭異的奇蹟，他相信所有民主國家都不希望發生罷免這件事。

520前夕總統賴清德接受網路節目《敏迪選讀》專訪，對於大罷免，他表示罷免是憲法賦給人民的權利，前總統馬英九前也曾經公開肯定罷免權，在野黨提出520要罷免總統，他說，這是透過政黨程序、立法委員所擁有的憲政權力，「這我必須尊重」。

國民黨因協助罷免團體甚或是自己推動罷免民進黨議員與立委時，出現死亡連署狀況，讓政治成為司法議題攻防，不少跑政治的記者都私下戲稱，常常跑北檢採訪，都快成轉線成為司法記者了。因罷免司法爭議一個頭兩個大時，藍營內部又出現少主台北市長蔣萬安Ｋ黨主席朱立倫的納粹言論不當，接著在黨內若盧秀燕考慮分身乏術不選黨主席乾脆由蔣萬安扛起來的寄望下，蔣跑到台中與可能代表藍營競逐2028總統大位的市長盧秀燕合體，還喊「姊姊做事，弟弟幫忙」，國民黨的宮鬥，並沒有比大罷免不忙。

國民黨主席朱立倫5月7日在中常會批評總統賴清德的施政宛如希特勒。德國在台協會、法國、荷蘭以及歐盟駐台辦事處隨即指名道姓批判朱立倫。以色列駐台辦事處則於8日表示，對不當比喻感到失望與憂心。這些外國駐台機構同聲批評台灣人士的政治性言論，是十分罕見的情形。其中不無詭異之處，值得國人重視並深入探究。 納粹的法西斯作為，以及希特勒屠殺猶太人，確實是令人髮指的行為。世人都應該從此一悲慘的歷史事實中汲取教訓，避免重蹈覆轍犯下同樣的錯誤。如果有人推崇、鼓吹，或者模仿納粹，當然應該加以譴責。例如罷免民進黨立委李坤城的領銜人宋建樑，不久前佩戴納粹符號臂章至新北地檢署複訊，就遭到眾人撻伐。 朱立倫並沒有鼓吹或者讚揚納粹，而是對賴清德類似納粹的作為提出警告。這完全是基於反對納粹的立場，向執政者提出諍言。朱立倫的觀念與立場可以說與德國、以色列政府的立場一致。以色列與歐洲國家駐台機構理應對朱立倫提出警告表示肯定。結果彼等卻因為朱立倫觸碰了歐洲與猶太人的痛處而同聲批評。 有論者投書媒體指出：拿納粹作發揮，用以批評想批評的人，無論在台灣或國際，在公共議題場域，真是再尋常不過了。陳其邁當立委時就把時任總統馬英九罵是希特勒。川普也曾指責拜登政府像「納粹蓋世太保」。賀錦麗批川普是「法西斯主義者」。如果拿納粹類比公共議題真是個道德禁忌，德國對陳其邁、川普，發聲譴責了嗎？ 德國在台協會以及相關辦事處批評朱立倫，可能是出於主動，也可能是受到有心人士或相關勢力的唆使。德國、法國、荷蘭、以色列跟台灣都沒有外交關係，在台灣設立辦事處的主旨，是從事非政治性活動，促進本國與台灣人民的交流。如今卻明目張膽公開涉入台灣政治事務，是極為不當的行為。德國在台協會以及相關辦事處的表現，令人想起滿清末年西方八國聯軍進犯中國的陳年往事。 當年的八國聯軍是對義和團的報復行為，雖然有可議之處，但並不是受到中國有心人士或相關勢力的唆使。如今德國在台協會以及相關辦事處集體發聲批評朱立倫，如果是主動為之，固然不當。但若是台灣有心人士或相關勢力為了袒護賴清德，或者痛恨朱立倫，唆使外國機構發聲批評，則更應該遭到撻伐

7日下午，國民黨主席朱立倫於中常會發表演說，主軸以新加坡選舉結果告誡執政黨誠實面對國際情勢，將焦點放在應對關稅戰和匯率戰。朱立倫這次演說扣合當下國際情勢和台灣產業界困境，獲得輿論和社會各界相當正面的回應。然而，在深夜德國駐台代表處點名譴責後，輿論風向瞬間出現變化。

國民黨台北市議會黨團針對民進黨立委吳思瑤、吳沛憶罷免案，今（14）日展開12區車隊掃街衝刺二階段連署過關，國民黨主席朱立倫也到場力挺，由於今日上午國民黨屏東縣黨部疑因罷免民進黨原住民立委連署不實遭到檢調搜索，朱立倫也批評司法，受執政者掌握大刀砍在野黨，但罷免國民黨立委連署也有偽造，辦了沒有？完全沒有；4年前罷免高雄市長韓國瑜，連署也有偽造，現在還在追訴期，辦了沒有？去年基隆市長謝國樑罷免偽造案辦了沒有？完全沒有。

立法院正審查4100億元特別條例草案，國民黨除反對將強化國土防衛能量預算1164億元納入外，國民黨主席朱立倫今（14）日更在國民黨中常會上宣示，近期將推動國防安全、產業安全及能源安全等3項法案。他說，全球正在爭重要的策略性產業，要讓這些關鍵性產業根留台灣，須有產業安全相關條例來管理、管制，不可以讓它們隨意外移，國民黨願扮黑臉保住台灣命根，不可讓總統賴清德、民進黨為了一時討好，一時的跪舔，把台灣的命脈都敗光。

國民黨今（13）日晚間在北市文山區舉辦「反惡罷、戰獨裁」說明會，國民黨主席朱立倫、台北市長蔣萬安、前中廣董長趙少康等藍營大咖都到場力挺國民黨立委賴士葆。蔣萬安批民進黨搞大罷免是選輸就翻桌，目的就是要不斷選，選到贏為止，喊話國民黨支持者把罷免投票當成一場選戰，因為罷免門檻只有25％很容易通過，支持賴士葆就一定要出來投票。

綠營推動的大罷免近日陸續進行二階段連署送件，各方預估進入第三階段罷免投票的國民黨立委將超過30人，外傳台中市長盧秀燕將在三階段投票前，以國民黨陷入危急存亡之秋為由，宣布參選國民黨主席。現任國民黨主席朱立倫今（12）日上午到北市內湖參加「反惡罷、戰獨裁」街講，被問及此一傳聞時首度回應只說，「很好，非常好，非常歡迎」，並沒有表示更多看法。

本（2025）年5月8日是二戰歐洲戰場勝利80週年紀念日，賴清德總統首度舉辦紀念茶會並發表演說，現場邀集17個國家及歐盟的駐台機構代表與會。

國民黨主席朱立倫日前拿希特勒比喻總統賴清德，遭德國、以色列在台協會公開譴責，而歐盟多國駐台單位也表達強烈不滿，對此，前立委蔡正元在《風傳媒》節目《下班瀚你聊》批判，以色列跟德國很無聊，民進黨也說過時任總統馬英九是希特勒，為什麼沒有抗議？蔡正元更直言，以色列在加薩走廊殺了那麼多人，有什麼資格對國民黨講這種話。

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」

國民黨主席朱立倫日前批評總統賴清德的施政如同希特勒納粹政權，此番言論引發爭議，被德國在台協會、以色列駐台辦事處等駐台單位譴責，前國民黨主席洪秀柱今（10）日發文表示，德國在台協會與部分歐洲駐台單位的發言，已非單純關切民主價值，而是赤裸裸地展現出西方根深蒂固的次殖民心態，「自認可站在道德高地，對我們的政治現實與歷史理解指指點點。」

近期台幣匯率波動幅度大，央行總裁楊金龍於5日召開記者會說明，確實有發現類似禿鷹炒匯的現象，而央行已出手阻止。對此，財訊傳媒董事長謝金河在網路節目《老謝開講》表示，從13.3兌1美元、海湖莊園協議，到英國《經濟學人》說兩岸開打，這都是在瓦解台灣的心防，所以也可以想像得到，為何國民黨的重要領導人開始大談匯率，而台幣突然之間大幅狂升，這背後一定有它的背景。

國民黨主席朱立倫5月7日在中常會上發表談話，一席指責總統賴清德「今天對在野黨的所做所為，就是在做希特勒做的事情」，引發德國和以色列強烈反彈。德國在台協會公開聲明不僅措辭強烈，更罕見地直接點名朱立倫，表示「懷著深切的失望與擔憂」、「任何試圖將納粹政權罪行或將1993至1945年間在德國及歐洲犯下的暴行，與台灣當前政治局勢相比較的意圖，都令人感到不安。」在不到一個月以前，台灣才因罷免民進黨立委李坤城領銜人宋建樑，於4月15日晚間臂掛納粹符號臂章、手拿希特勒著作《我的奮鬥》（MeinKampf），引發德、以2國駐台機構嚴詞譴責，朱立倫此時以納粹德國領導人希特勒類比賴清德，成火上加油之勢。

國民黨主席朱立倫7日在中常會批評總統賴清德的施政宛如希特勒納粹。德國在台協會深夜發聲，指出朱立倫的比喻令人不安，強調台灣的制度絕對不應、也不可以被類比為納粹政權。該聲明也被歐盟、法國、荷蘭在台協會轉發。以色列駐台辦事處8日也發聲，對不當比喻感到失望與憂心。

國民黨主席朱立倫日前將總統賴清德比喻為納粹領袖希特勒，遭德國在台協會點名譴責，然而，朱立倫痛批，各國不該成為迫害民主的幫凶，更不應該干預內政。時常批判時事的醫師沈政男表示，此事的本質是，台灣人普遍認知的希特勒與納粹，跟德國人不一樣，台灣社會就只是把他們當成獨裁者與屠殺的一個代名詞，而不是德國人心中大寫字眼的納粹大屠殺，與那段沉痛的歷史教訓。

「賴清德當然不是希特勒，他是賴特勒」─這是一點都不好笑的「笑話」。

國民黨主席朱立倫日前砲轟，總統賴清德對在野黨的作為「是在做希特勒做的事情。」此番言論引來德國在台協會、以色列駐台辦事處發文譴責，國民黨將納粹政權的暴行與當前台灣政治情勢作不當比較的言論，感到失望與憂心。對此，作家漂浪島嶼發文指出，美國總統川普還曾說過這樣過激的言論，希望不要雙標，期待世界譴責。