# 李允中  

2024大選副總統政見發表會已於前日落幕。此次政見發表可說是台灣政壇前所未見, 副手候選人超越「備位人選」角色, 大談政策主張與治國理念 ; 特別是國民黨副總統候選人趙少康, 讓許多人感覺政見發表會變成「少康戰情室」: 主持人「口誤」之餘, 還能點名現場來賓, 說若國民黨當選, 將延攬蕭美琴及吳欣盈入閣, 借重其外交及財經專才。

繼前瞻軌道完工率僅5.3%, 蔡英文所推出的另一個「20萬社宅」計畫,7年僅完工2.4萬多戶。雖然營建署聲稱達成率已達60%(含興建中、待開工與規劃中), 但明明完成率只有1/6 (12萬戶由「政府直接興建」的社宅, 目前僅2萬戶入住) 硬要廣義的說成已完成60%?! 若依照目前的施工規模與效率,民進黨總統參選人賴清德接力加碼推出的「百萬社宅」方案,25萬由「政府直接興建」的社宅, 樂觀估計將有5萬戶落成供應弱勢與青年需求… 若拿來與舉世聞名, 正港社會住宅的新加坡「組屋」相比, 此方案明顯就是一張選舉支票。

彰化縣議會議長謝典林趁侯友宜訪日時退黨，引發各界質疑，國民黨是否面臨挺郭的正副議長退黨潮，讓侯友宜的選情雪上加霜？！但若仔細觀之，「牛鬼蛇神」們的「造浪」的效果明顯比「造王」效果大，議長對總統大選的影響是否有這麼夠力？恐有被誇大之嫌。

前國防部長蔣仲苓二十幾年前在立院答詢時曾說過一句至理名言：大家不要過度苛責國軍, 軍隊那種地方每天動刀動槍,很容易發生意外, 何況「哪個地方不死人？」

2024總統大選出現了一個詭譎的局面；在目前「三腳督」或有可能出現的「四腳督」情況，誰能在民調閉關前成為老二，造成棄保效應，已成為「非綠」陣營各組候選人積極努力的目標；事實上這場「老二之爭」也反映出一個清楚的圖像，賴清德的支持度明顯存在無法突破四成的天花板，只要非綠大聯盟真能成形，幾個月之後下架民進黨真是大有可為，2024年台灣將完成第三次政黨輪替。

近日，自由時報於頭版大幅刊載，位於苗栗縣的私立亞太創意技術學院，可能在這個底面臨強制停招，成為新政府上任後，第一間被迫轉型或退場的學校。

過去一週，華航罷工與英國脫歐的後續效應吸引了台灣社會很大的注意，也不禁令筆者聯想起1980年代中期，風起雲湧的工會運動對英國政治經濟發展所產生長遠的影響。筆者不知道，多次在公開場合提及，以鐵娘子為「榜樣」的蔡英文總統，是否會像當時的保守黨政府一樣打擊工會，讓民進黨政府又繞一次「髮夾彎」? 且兩相比較，台灣伺機而動，醞釀罷工的其他工會，尤其是國營企業，比起當時英國的狀況，恐怕正當性與號召力皆嫌不足，需三思而後行。

日前，前總統府資政辜寬敏先生接受媒體專訪時曾建議表示，隨著520民進黨新政府即將上台，中共當局不應持續以一中原則的「九二共識」對蔡英文施壓。未來兩岸問題可以考慮以走向「兄弟之邦」作為政策思考方向。然而回顧「中國」歷史，確實不乏上述兄弟之邦的前例，其中又以一千年前，北宋與遼國在「瓦喬關」之役後，訂定「澶淵之盟」，相互約為兄弟之國為代表作。

國民黨代理主席黃敏惠投入黨主席補選，拋出集體領導主張。事實上，黃敏惠背後有一群十多位來自各行各業的政治素人組成一個議題小組，每天不定時針對時事議題進行討論並提出論述，即時提供給在前線作戰的黃敏惠，或透過黃敏惠臉書發表，儼然就是黃敏惠的「小智庫」。

上周退伍軍人協會舉辦新春團拜餐會，最令全場意外的是，民進黨總召柯建銘也到場。柯建銘說，過去民進黨很少接觸，這是不對的，未來他會扮演民進黨政府與退伍軍人之間的溝通橋樑，成為全場焦點。

國民黨代理黨主席黃敏惠釋出裁減黨工想法，主張讓黨年輕化、組織瘦身、扁平化，結果辦公室電話被基層黨工打爆。身兼桃園縣黨部主委的立法委員陳學聖也表示，桃園市黨部就有黨工，上班沒事都在寫書法練字。筆者作為一個國民黨員的經驗是：有時間寫書法，也有時間打電話抗議的黨工應該不是多數。但為什麼還是有黨工有這樣的「美國時間」，倒是一個值得探討的有趣問題。