# 林德昌  

高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文因為明顯剽竊，鬧得沸沸揚揚。國立中山大學7月24日指出，審定委員會「一致發現被檢舉人之碩士論文內容文字，與童振源教授之專文及雷政儒的碩士論文，高度相似」，這件學術醜聞多少已蓋棺論定。死馬不能當活馬醫，中山大學除了依法撤銷李眉蓁的論文與學位外，別無選擇。鐵證如山，中山大學不可能不動如山。倒是李眉蓁的指導教授林德昌卻還沉得住氣，到7月25日都不吭一聲，大有泰山崩於前而面不改色的鎮靜。其實，林德昌根本沒有任何正當性出面為李眉蓁辯解，他本人都自身難保了。木已成舟，李眉蓁的論文是一把雙面刃，林德昌再怎麼拿，都會傷到自己。一個合理的推論是，有林德昌這樣的教授，就有李眉蓁這樣的學生，反之亦然。李眉蓁的學術倫理醜聞，不會只是她個人惹出來的麻煩，林德昌更難辭其咎。他只要盡到指導教授的最起碼職責（也許柯P的SOP應有點啓發），她再如何糟蹋學術尊嚴，玩弄三位教授的知識與常識，整件事不會如此難看與難堪，白紙黑字，千古留名，笑罵由人。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁被涉及爆論文抄襲，外界除關注是否影響選情外，其指導教授、時任中山大學大陸所所長的林德昌也被起底。據「台灣博碩士論文知識加值系統」網站顯示，林德昌光是在96學年度就指導了21名碩士、3名博士畢業，「產量」驚人。

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁陷入論文抄襲風波，引發關注。作家溫朗東今（24）日清晨在臉書發文，指出李的論文指導教授林德昌，曾任國民黨中央委員，是標準的統派學者；而教授放水、議員選市長為立委選舉鋪路，這些都有助於擴大紅色產業鏈。

民進黨高雄市長補選候選人陳其邁今（24）日北上接受廣播節目《周玉蔻嗆新聞》專訪。對於國民黨候選人李眉蓁抄襲的論文風暴，陳其邁表示，李眉蓁所謂的「不察」說法，是指論文是她自己撰寫，但是自己不察資料來源就貼上去；還是其實是由槍手寫的，在找人上遇人不淑；不過，若論文是由自己寫的，怎麼會有96％涉嫌抄襲，這很奇怪，盼她說明清楚。