# 林智堅論文抄襲  

前新竹市「五星市長」林智堅2022年轉戰桃園參選市長時，因涉嫌抄襲台大碩士論文被法務部新竹市調查站調查官余正煌提告，此案喧騰一時，也讓林智堅退出九合一大選。事過境遷，余正煌因捲入吸金案被自家人台北市調查處發掘報請台北地檢署（北檢）偵辦並移送檢方複訊，檢方今26日清晨依違反銀行法諭令余交保50萬元。

國安局前局長陳明通25日舉行新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會，稱其學生、新竹市前市長林智堅的論文抄襲案是「世紀大冤案」，並表示未來將努力平反，把清白與公道還給林智堅。對此，民眾黨主席柯文哲狠酸「陳明通怎麼還敢出來」，並表示準總統賴清德也是畢業於台大，不然叫賴清德來評論一下對陳明通的意見，更指出昨日台大已直接打臉陳明通，台大畢業的都覺得很尷尬。

2022年縣市長選舉前，前新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，讓原定參選桃園市長的林智堅宣布退選。對此，林智堅的論文指導教授、前國安局長陳明通昨（25）日在退休後首度公開露面，直指論文抄襲案是「世紀大冤案」，另一位學生余正煌論文的資料並非他自己跑的；余正煌今（26）日也發布聲明反擊，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」

最近台大經濟系學會改選與台大性平委員改選中，參選者出現了「新潮搞怪」的政見，明顯地就是想創造聲量，好吸引投票者的注目甚至獲得選票。由於政見內容涉及到「歧視」，引起爭議，進而有台大師生與校友對這幾位參選者如此行徑頗多批判，還有人希望他們被退學，……儘管這個爭議被指現代學生德行、水準與行為已讓人不敢恭維、從道德與社會教育、性別平等等層面來多所「指責」，可是這樣的批判與指責對於當前的高教或各級教育有導正作用嗎？

「智堅戰清白？」日前林智堅中華大學撤銷碩士學位之訴願遭駁回（下簡稱該案），同樣地，林智堅提告王鴻薇《加重誹謗案》亦經北檢不起訴，加上竹科管理局向竹院提出民事起訴及向竹檢提出刑事告訴，林智堅僅就《中華大學碩士論文乙案》已涉及四件司法程序；截至今年2月7日為止，林志堅臉書最後發文日期為1月6日，近日網友臉書留言中「更有數則特別引人注目。」本文嘗試由該訴願案（教育部《臺教法(三)字第1110094222號》）為評論分析，並由國人公評之。

前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所學長余正煌論文，且他的中華大學碩士論文也被控抄襲，兩間學校皆撤回學位，從五星市長轉戰桃園卻只能黯然退選。林智堅為了捍衛清白向教育部提出訴願，媒體人黃揚明今（2）日在臉書轉發律師訊息，林智堅的中華大學碩士學位撤銷訴願案，教育部發文結論是「訴願駁回」。

國安局長陳明通日前在立院不滿遭國民黨團指對前新竹市長林智堅論文抄襲案掩護圓謊，當場反駁「林智堅的案子，很確定是一個冤案」，引發討論。對此，北市第三選區立委補選當選人王鴻薇表示，陳明通已經誇張到令人覺得不可置信，台大真的要處理陳明通，敗壞學術倫理，根本是學術界的敗類，現在還高居在政府的殿堂。

在此次地方大選中，自台大學倫會做出林智堅論文抄襲的判定，但民進黨仍為林智堅背書伊始，社會大眾對民進黨提出的候選人，抱有政治誠信上的懷疑也就毫不意外。

中華大學認定前新竹市長林智堅論文抄襲，即使林智堅日前已退出桃園市長選舉，但藍營仍持續緊咬希望有助年底縣市長選情。國民黨今（25）日召開記者會表示，林智堅碩士論文侵害竹科管理局著作權，竹科管理局應盡速提出違反著作權法的告訴。

民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文爭議延燒，台大9日召開記者會認定林智堅抄襲，決議撤銷林智堅碩士學位，不過林智堅仍堅持自身清白，民進黨包括前副總統陳建仁也力挺。對此，台北市長柯文哲痛批，現在的民進黨已不是當年認識的民進黨，為了一時選舉勝敗，連台大都要毀掉。

台灣大學今（9）日召開記者會，認定民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所論文「嚴重抄襲」，宣布撤銷林智堅碩士學位。對此，前立委林濁水在臉書評論此事，盼民進黨能「果斷處理」。

台大學術倫理審定委員會審議民進黨桃園市長參選人林智堅被控抄襲的碩士論文，今（9）日上午宣布認定抄襲情節嚴重，建議撤銷林智堅的學位。國民黨痛批，林智堅嚴重違反學術倫理、個人誠信也完全破產，尤其在過程中不斷狡辯、隱瞞事實，做出傷害台灣學術聲譽的不良示範，國民黨也要求，林智堅與其指導教授、國安局長陳明通都應知所進退，蔡英文總統也要公開道歉。

民進黨桃園市長參選人林智堅近期風波不斷，不僅論文被控抄襲，斥資12億的新竹棒球場開幕狀況連連，負評不斷。對此，民進黨立委高嘉瑜於節目《新聞面對面》中表示，林智堅論文案加上新竹棒球場爭議，讓民進黨內部的確「有一股勢力正醞釀換堅」，但現在最憂心的是，民進黨北北基桃竹選情是否會因此「一屍五命」。

時間序是林智堅辯護論文抄襲與否的關鍵保命符嗎？至少，7月24日，林智堅、鄭運鵬和黃帝穎在民進黨黨中央開的澄清記者會中，是如此再三強調的。那麼，提綱挈領，請林智堅回應以下兩個時間序。

桃園市長候選人林智堅的論文抄襲是個對錯分明的是非題，而非藍綠各有理的申論題。抄襲，是客觀事實，毫無灰色地帶。任何人只要閱讀林智堅的論文，再核對相關報告或論文，不可能看不出前後之間的雷同程度。

年底縣市長選戰，藍白兩在野黨鎖定論文議題猛攻民進黨桃園市長候選人林智堅，而林智堅當時就讀台大國發所的指導教授，國安局長陳明通今（22）日突發4000多字聲明，強調林的論文無涉抄襲且為原創，林智堅本人明（24）日也將在桃園在地立委鄭運鵬，及律師黃帝穎陪同下，於民進黨中央黨部親開記者會，說明自己的碩士論文，反擊指控。

年底新竹市長選舉對上「雙虹」民進黨沈慧虹與民眾黨高虹安的國民黨參選人林耕仁，在地方藍營黨團力拱下出線。國民黨新竹市黨部23日上午舉辦市長、市議員、里長提名發布介紹會，國民黨主席朱立倫授旗林耕仁，還帶領議員、里長提名人高喊「團結一心、重返執政、新竹市全壘打！」為展現地方藍軍聲勢，黨內立委鄭正鈐、歷任市長林政則、童勝男以及前立委呂學樟等人均到場，展現藍軍團結，力拚年底光復新竹。

林智堅論文抄襲案堪稱是「另一個台灣奇蹟」，即使鐵證如山──例如第1頁內文只是第1段開頭的「新竹科學工業園區」改為「該科學工業園區」，第4段開頭的「科學工業園區」前添加「該」字，其他都一模一樣，連「籃球」誤植為「藍球」都照抄──綠營大咖仍然護犢心切硬拗，顯然自信滿滿，認為多數民眾也會因為對綠營護犢心切，最後選擇讓自己的良心給狗吃掉。

台大接獲檢舉林智堅論文抄襲，預期將會成立調查委員會。但是，林智堅的抄襲案不是單純法律事件，更是政治事件。無論如何自許為公正，委員會的判決勢必引發遠遠超出對抄襲案的客觀認定之外。誠懇建議台大拒絕受理所有檢舉。

因為要競選桃園市長而被謔稱為「落跑市長」的新竹市長林智堅，和因為被黨中央冠上「陽光女孩」而不悅的前立法委員柯志恩，相繼逃不過見縫插針的政治鬥爭，因為論文相關問題而受到猛烈的政治攻擊。