# 林睿奇觀點  

期待、焦慮、不舒服、煩躁易怒！以上形容詞不是在說懷孕的心路歷程，而是在描述藍白合！

「以私謀權」是網飛（Netflix）新推出紀錄片（TheGreatHack）的香港譯名，內容是在探討劍橋分析（CambridgeAnalytica）的事件。在劍橋分析透過社群媒體影響大選的情形下，造成英國脫歐派獲勝以及川普當選美國總統。令人擔憂的是，這種「以私謀權」的狀況會不會出現在2020年的台灣總統大選？

凜冬將至(W interIsComing)！這是HBO熱門影集《權力遊戲》(GameofThrones)的經典台詞，而對於民進黨來說，這句話也是形容2020年總統大選氛圍的最好用語。面臨「夜王」韓國瑜率領國民黨的「異鬼」大軍來襲，民進黨沒有分裂的本錢，黨內派系就得像《權力遊戲》中各大家族放下彼此間的恩怨情仇，方能有戰勝的機會。

2018年台北市長選舉至今仍是歹戲拖棚，選前便預料丁守中與柯文哲的輸贏將是五五波，但意外的是兩人一路纏鬥到凌晨，最後丁守中僅輸柯文哲3254票，而令人想不到的是丁守中居然輸不起，猶如小孩一般躺在地上打滾。根據新聞報導，最新的發展是丁守中決定要求司法驗票，若是無法翻盤，下一步便要提出選舉無效之訴。「輸不起」的說法或許汙衊了丁守中想要維護民主機制的努力，但讓人搖頭惋惜的是，丁守中不知是否擔心命中帶衰或是過於膽小，居然沒能善用形勢，為自己創造爭奪大位的氣勢。

教育部在4月27日退回台大聘任管中閔為新校長案，要求台大重啟遴選，而台大則於5月12日召開臨時校務會議，建請教育部盡速發聘給管中閔，否則將提出行政救濟。如此看來，台大決定要跟教育部槓上，而台大恐怕將會較長時間沒有正式的校長。這場選舉風波必然影響到整個學術界，甚至政治和經濟的走勢。

行政院副院長施俊吉日前響應蔡總統基本工資達到3萬元的夢想，為這個夢想建構數字化的藍圖。施俊吉在廣播專訪中表示，今年元旦，台灣基本工資2萬2000元，調幅4.5%，比去年經濟成長率2.2%還高，未來若基本工資每年上調6%、7%或8%，則3萬元則分別在2024、2023和2022年就可達到。看到這裡，我們姑且先不以嘲笑的心態看待這位副閣揆，而是以崇敬的心認真分析他用的是哪招？

行政院長賴清德繼之前提出友善移民環境主張後，在年終記者會上宣示，2018年將擬訂新的移民政策，致力於解決「缺人才」和「少子化」的問題。此一政策不僅將可「摸蜊仔兼洗褲」，一舉二得，而且做得好的話，還有促進經濟發展和強化國防的功效。

中國最有權力的7名政治局常委在十九大之後亮相，由入場的先後順序判斷，習近平已經穩定地掌握大權，但似乎還不至於到達「獨裁」的地步。習近平思想被寫入黨綱，令他成為毛、鄧之後首位名字被列入黨綱的中共領導人，但他仍沒有毛澤東「一票否決權」的黨主席權威，也沒有鄧小平僅以軍委主席職位就可治國的氣勢。64歲的習近平也無法破除「七上八下」的潛規則（67歲以下可連任，68歲以上必須下台），將親密戰友王岐山留任常委，而這勢必成為5年後的二十大還要繼續掌權的小障礙。

行政院長賴清德日前親自召開「加速投資台灣專案會議」，並提出3項加速投資台灣動能的方案，分別是提高公共建設的執行力、國營事業積極投資以及強化招商中心的功能。看似3支強勁的「好箭」，但「魔鬼藏在細節裡」，這「3支箭」就能找回台灣投資動能嗎？

印象所及，過去大概沒有一位像顧立雄這樣的金管會主委，接任時的鋒頭還勝過同時上任的閣揆賴清德，而全身散發著從黨產會帶來的「政治味」，卻少了主管金融的「財經味」。即將接任之前，顧立雄一番意氣風發要金融業「去家族化」、「產金分離」的氣勢，令《風傳媒》的〈風評〉忍不住批評「起手式」錯誤。在批評過後，不免期待顧立雄的第二招可以修正一下，但沒想到他使出「公司治理」這招，直接「揮劍自殘」。

自蔡政府執政以來，從新南向政策、「一例一休」到前瞻基礎建設等決策，都可以明顯感受到政府積極干預市場的身影。民進黨一向關心中下階層的權益，「血液裡的DNA」自然地導致「大政府」的思維，方能強化社福制度(例如長照計畫)。然而，如果以此種「無所不管」的思維來干預經濟的話，不僅對於經濟與市場產生負面效果，社福政策也將缺乏財政方面的助力。

美國聯準會在今年6月中將聯邦基金利率再上調一碼，但市場關注的焦點並非今後升息的步伐，而是聯準會主席葉倫所談及的「縮表」計畫。從2008年金融海嘯之後，聯準會透過量化寬鬆貨幣政策（簡稱QE）來「買債印鈔」，並將聯準會的總資產從9,000億美金擴張到現今的4.5兆美金左右。所謂的「縮表」，就是要將總資產減少，讓聯準會的資產負債表逐漸恢復到正常的規模。

英國保守黨近年來「賭運」不佳，尤其是黨魁，只要存有「賭一把」的心態，結果就會「輸到脫褲」。英國前首相卡麥隆為了撫平保守黨內反歐盟的聲浪，也為了鞏固自己的權力，錯估情勢「賭一把」，提出了不需要舉辦的英國脫歐公投。2016年6月，支持脫歐的選民以些微票數獲勝，卡麥隆黯然下台。接任首相的保守黨黨魁梅伊在2017年3月啟動脫歐程序之後，居然也來「賭一把」，解散下議院、提前舉行大選。

還記得蔡英文總統在選舉期間所表達出的精準和溫情嗎？在競選期間，一句「這一次選舉，不是要打敗任何人，而是要打敗這國家的困境！」，令人心有戚戚焉；一句「謙卑，謙卑，再謙卑！」，展現了準執政者的高度和胸懷。最重要的是，這些話的溝通效果相當地強，即使經過了一段時間，仍然記憶猶新。可惜的是，撰寫講稿的文膽雖然都已進入執政團隊，但在政策溝通上，卻缺乏打選戰時的熱情，沒能將政策的表述透過抽象的語言深入人心。

美國前總統柯林頓曾提過「強勁的經濟成長是最好的社會福利計畫」。良好的經濟運作不僅可以支援社福，也方便各項政策的推行，更是改革的一大助力。蔡政府執政周年，改革的決心固然令人佩服，但是從「一例一休」、年金改革到前瞻基礎建設，執政團隊卻是破壞市場運作、誤解改革重點以及虛耗財政資源。事已至此，如果蔡政府再不補修一課經濟學、改弦易轍的話，「好心做壞事」恐怕就會成為執政之旅的墓誌銘了！

想像一下，當我們認為自己擁有舉足輕重的地位之際，並被一位社會上最有權勢的人士邀請到家中作客。此時，我們除了謹慎以對之外，應該還會希望鎂光燈聚焦在該場會面上。然而，在雙方握手寒暄、彼此夫人相互比美之後，這位主人卻在遠方施放璀璨的煙火，而地點還是選在客人不太喜歡的地方。接著，主人在酒酣耳熱後告知這項訊息，此時我們心裡該作何感想？

如果要讓德國總理梅克爾選擇體驗台灣海軍陸戰隊的「天堂路」或者與美國總統川普會面，梅克爾應該會毫不遲疑地選擇「天堂路」吧！近日抵達白宮訪問的梅克爾，在與川普會面而記者要求雙方握手的情況下，川普居然擺出拒握的姿態，令場面一度尷尬。然而，最讓梅克爾吐血的是，川普在聯合記者會上幽默地提到，對於歐巴馬政府，他和梅克爾有著共同的經驗，指的就是被竊聽的經驗。當一本正經的老阿嬤碰上吊兒郎當的小屁孩，這應該是不少人對於這一幕的感慨吧！

台灣的「老化指數」在今年2月首度破百，代表老年人口超越幼年人口。從經濟的角度而言，未來勞動人口佔總人口的比率恐將逐年下降，經濟成長便會喪失「人口紅利」的助益。政府因應人口老化，推出長照十年計畫2.0，但問題是，如果受扶養人口比例不斷提升，勞動人口所貢獻的稅收是否能夠繼續支撐長照計畫？經濟是否將會大受打擊呢？

2017年國民黨主席選舉三強鼎立成局，媒體以「好無助」來戲稱郝、吳、柱等三人的參選。以最近三人所採用的選舉策略來看，郝、吳、柱似乎放棄了政策藍圖的規劃，而將主軸放在黨員結構的算計。可以想見，未來的選戰不僅將會打得「好無助」，也會令人感到相當地不舒服。

美國總統當選人川普的交接團隊發出新聞稿，證實川普與蔡英文通電。蔡英文總統除了恭賀川普當選之外，雙方也討論了台美關係等問題。這是1979年台美斷交以來，首次美國總統當選人與台灣總統直接通電，此舉恐將觸怒中國及影響美中關係。正當媒體揣測川普是有意或無意之際，川普又在推特上稱蔡英文為台灣總統並表達感謝，最後還加碼說：「美國賣給台灣數十億美元的軍事裝備，卻有人說我不該接這通祝賀電話」。無庸置疑地，這一連串的表態就是對台的善意。