# 死刑  

針對「剴剴」案，14萬民眾附議凌虐故意殺害兒童者，應處死刑，且不得假釋等。法務部17日晚間表示，妥適研議修法，於修法前，從嚴追訴此類犯罪，且嚴審假釋。

立法院今（16）日在藍白人數優勢下，通過國民黨團提案的「反廢死」公投案，依照《公民投票法》規定，公投案在通過的10內，交中選會辦理公投，且不受公投法第10條「主管機關於收到公民投票提案或補正之提案後，應於60日內完成審核」之規定限制，也就是説，今年8月23日將舉行公投案投票。

立法院於5月16日表決通過國民黨團主導的「反廢死」公投提案，最終以54票贊成、48票反對通過，根據《公民投票法》規定，將於今年8月23日正式進行投票，而此次公投主文為：「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策？」公投目標針對什麼法律改變？「一致決」爭議在哪裡？提案人國民黨立委吳宗憲指出，此案是針對大法官113年憲判字第8號所要求的「死刑需合議庭......

5月14日，大陸吉林市中級人民法院對紫光集團原董事長趙偉國涉嫌貪污、為親友非法牟利及背信損害上市公司利益案作出判處死刑緩期二年執行，併處沒收個人全部財產，其違法所得將返還被害單位。大陸吉林市中院稱，趙偉國在2014-2021年任職期間，通過操縱關聯交易導致國有資產損失超14億元。被指控的核心違法行為包括低價套現房產、利益輸送代建服務及低價租賃上市公司資產。法......

曾高調聲稱要購買台積電股份、整合聯發科業務的中國紫光集團前董事長趙偉國，因涉及重大貪腐案遭中國法院重判死刑、緩期兩年執行，終身剝奪政治權利，並沒收其全部個人財產。

台北地方法院國民法庭昨（13日）宣判，針對虐死男童剴剴的劉姓保母姊妹案，姐姐劉彩萱被判無期徒刑並褫奪公權終身，妹妹劉若琳則判處18年徒刑。面對民眾怒吼「虐童唯一死刑」的聲浪，律師陳宇安指出，依《刑法》第286條規定，即使虐童致死，最高刑罰仍為無期徒刑或十年以上徒刑，並非死刑。為什麼現行法律難以判處死刑？陳宇安於臉書詳解《刑法》第286條，指出對未滿18歲施以......

為悼念被保母虐待致死的幼童剴剴，數千名民眾今（10）日齊聚在凱達格蘭大道，參加「終結兒虐，陪你長大」集會，現場許多人高舉「兒虐零容忍」、「虐童致死就是殺人」等標語。而台北101董事長賈永婕也到場聲援，她表示，施虐者應該受到相對應的懲罰，對這些人而言，「就算判死刑，其實都已經是人道的了。」

剴剴案三月十九日第四次開庭，法院外聚集了數百位自發前來聲援的民眾，手持白花與標語，公共政策網路參與平台上更湧入大量連署，要求加重虐童刑責，短時間內導致系統當機，迄今連署人數已超過十三萬人。這些數字與行動，反映出社會對這起悲劇的憤怒與痛心，那政府的作為在哪裡？

涉嫌2020年馬來西亞籍女大生性侵案的嫌犯梁育誌，一、二審均依強制性交故意殺害被害人等罪合併判死刑，日前被最高法院撤銷無期徒刑及死刑發回。中華人權協會今（23）日針對法院判決發表聲明回應，更引用師鐸獎女師案被害人家屬張介能教授的論點表示，最高法院撤銷下級事實審法院判決之事由，應受到更嚴格的限制，「不能淪為殺人犯的門神、庇護院」。

日本放送協會（NHK）22日報導，去年9月在深圳街頭殺害日本男童的兇手鍾長春，今年1月已被執行死刑完畢。

男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案，一審到更一審均判處死刑。最高法院認為，更一審證據調查不詳盡，理由論述不備，今（18）日再度撤銷判決，發回高雄高分院更審。

美國前總統川普掀起全球關稅戰風暴，對中國商品加徵最高達34%關稅，甚至對台灣部分特定產品也重課32%關稅，引發市場不安與各界關注。尤其美方針對中國發貨的小包裹擬課近50%重稅，導致大批中國製紡織品恐無法銷往美國，轉而傾銷至台灣市場，引發對本土紡織產業的沉重打擊。

去年，台中捷運發生一起隨機砍人案，一名男子持菜刀、2把水果刀猛砍乘客，造成2人受傷，一審被判10年有期徒刑，案件上訴至台中高分院並於昨（25）日開庭，未料該男子當庭突然下跪向被害人道歉，律師更提出以25萬元達成和解，卻遭家屬怒斥：「我們真的曾想原諒他，但今天這場戲太拙劣，讓人無法接受。」

日本89歲男子袴田巖曾是全球遭關押最久的死囚，已獲判無罪定讞。靜岡地院裁定，將提供約2億1700萬日圓（約新台幣4800萬元）補償，律師團稱寫下日本刑事補償史上最高紀錄。袴田巖被控於1966年在靜岡縣殺害一家4口，一度在1980年被判死刑定讞。經過二度聲請再審，靜岡地方法院2014年同意再審，讓袴田巖在被捕約48年後獲釋，成為全球遭關押最久的死囚。

本會期國民黨將在立法院推動反廢死、反戒嚴兩大公投，而民進黨發言人吳崢卻批評，這兩案明顯是假議題，因為此時此刻我國並沒有宣布戒嚴，死刑也未被宣告違憲，若國民黨想以公投訴諸民意必註定失敗。

總統府再次公布大法官被提名人名單，上次投票案全數未通過。本次候選人應避免上次的全政治意識型態取向，而應回歸司法職責，尤其上次審議過程中展現民意最關切的「廢死」，不能再逃避與人民溝通，更不能迴避「廢死」判決中違憲疑慮，與《廢死兩公約》的整體結構目標。

2018年公投綁大選，十案當中有七案通過；到了2021年四大公投，卻是全數失敗收場。主要原因有兩個，第一就是公投大選脫鉤，大幅提高人民參與的門檻，進而降低過案的機會。這也是執政多年的民進黨所打如意算盤，畢竟多數人民公投的議題，都是窮盡一切所能呼籲政府改進，但政府卻不願意做到的事情，最後只能訴諸到人民直接參與。第二原因則是，政府也掌握到如何澆熄滅掉，公投倡議的熱火，透過府院黨全力總動員，下鄉宣講、撒錢大內宣，總能夠讓攪亂民意，終結公投的結果。

近日，國民黨宣布推動「反廢死」公投，隨即引發政壇與社會各界的熱烈討論。然而，民進黨政府卻聲稱這是「假議題」，理由是台灣目前仍有死刑判決，甚至近期還執行了一名死刑犯，以此來證明政府並未廢除死刑。但事實真的如此嗎？台灣的死刑制度真的正常運作嗎？

年僅1歲多的男童剴剴遭劉姓惡保母姊妹凌虐致死，他不僅長期營養不良、多顆牙齒被打斷、指甲被拔光，甚至被捆綁毆打，此事件引起全台公憤，網路上也掀起「虐童致死唯一死刑」的聲浪。有臉書粉專對此發文指出，案件終會過去，記憶終會淡去，台灣依然只會在意「抗中保台」這一虛偽命題，直到下一次命案的發生，人們才會再想起死刑。

北市1歲男童「剴剴」遭劉姓保母姊妹虐待致死，台北地院前（19）日進行第四次開庭，場外集結許多民眾拿著一朵白色菊花，高舉「虐童致死，唯一死刑」等各式自製手寫標語，認為政府應修法加重虐童刑責。國民黨立委徐巧芯指出，「你知道，你在街頭高喊的那些訴求是誰在阻擋？就是民進黨！」