民主制度  

約 94 項搜尋結果
卓榮泰出席九三敬軍優惠系列活動(3) 行政院長卓榮泰(前左3)、國防部長顧立雄(前左2)、經濟部長龔明鑫(右2)等人5日在台北出席「115年度九三敬軍優惠系列活動-英雄饗宴 飽家味國」展售會,卓榮泰現場應邀在一包乖乖上簽名留念。中央社記者謝佳璋攝  115年9月5日

觀點投書:高喊民主,卻容不下異己─權力易手後,原則為何變了模樣?

2025年,決戰國會公民不退大罷免開票之夜26日於立法院外濟南路舉辦。(劉偉宏攝)

鄭兆希觀點:當民主只能選出傲慢草包─從川普到台灣,全球兩黨政治逐漸滑入失智深淵

立法院會14日晚間三讀通過115年度總預算,原列歲出總額為新台幣3兆349億7437萬1000元,審議結果共計減列480億元。這也是中華民國史上最晚通過的總預算。圖為立法院長韓國瑜敲槌。(中央社)

觀點投書:台灣的民主不能毀於歐美圍堵中共的地緣政治目的

鹿港里長毆妻致死,案經彰化地方法院國民法官法庭審理,23日宣判,依殺人罪判處13年有期徒刑。(資料照,中央社)

觀點投書:從「法庭變教室」看南寧高中素養導向的教育轉型

監察院與國家通訊傳播委員會1日起皆陷入無委員空窗期。行政院長卓榮泰(中)出席公開活動前受訪,向立法院喊話,指府院已依規提出人選,盼立院審慎行使同意權,避免以政治立場否決人選,讓監察院、NCC能如期正常運作。(中央社)

王鳳生觀點:民主可以競爭,制度不能停擺

內政部日前舉行聲請中華統一促進黨違憲解散記者會,內政部長劉世芳(中)、警政署長張榮興(左)與宗教及禮制司長林振祿(右)等官員出席說明,回應媒體提問。(中央社)

「統促黨」面臨解散,國台辦發聲批民進黨政府綠色恐怖!陸委會2點回應突破盲點:誰叫他們拿中共資金介選

加拿大溫哥華東區國會議員關慧貞(Jenny Kwan)接受訪問。(關慧貞議員辦公室提供)

紅色天網|沒有任何地方是中國政府的手伸不到的!加拿大議員:中共跨國鎮壓愈來愈肆無忌憚

兼任民進黨主席的總統賴清德(中)26日出席國務青旗艦營,他說,政治工作是服務國家、服務社會最直接的方式。(民進黨提供)

觀點投書:賴清德之後,中華民國台灣該重建什麼?

國民黨立院黨團於凱道台北賓館旁,舉行「食安五環 全面崩壞 修法改善 刻不容緩」記者會。(陳品佑攝)

林仁斌觀點:毒油事件真正的警訊─民主如何一步步失去治理能力

台灣香港研究學會以「社會運動T恤」作為切入點,展出香港在不同時期社運所使用的T恤。(資料照,中央社)

張慶瑞觀點:相位城市─晶體民主的共振世界

民進黨大老吳乃仁積欠台糖一億二,管收十二天了事。(顏麟宇攝)

觀點投書:唯有政黨輪替,才有司法改革

駐芬蘭代表林昶佐演講還是認知戰。(中央社)

觀點投書:國安不能靠貼標籤─從紅色供應鏈到認知作戰,台灣需要清楚的治理標準

每個社會都有一條無形的線,在線以上的人能參與集體決策、影響資源分配;在線以下的人只能被動接受法律與政策,他們的聲音很難被聽見。示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

張慶瑞觀點:晶體政治學上─從粒子實體到波動維度的範式轉移

任何選舉制度的改革,都必須在「擴大參政」與「確保選務誠信」之間取得絕對平衡。示意圖。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:從南韓選舉爭議反思台灣不在籍投票之立法攻防

從我國總統權限列舉的半總統制政府體制結構,總統行使公布法令權,應由其他有憲法上實質決策權限的機關,先作準備草擬,總統除了覆議機制外,只能照單全收公布來文。(資料照,陳品佑攝)

觀點投書:翁曉玲七箭防賴違憲指定代理,需全民掌聲支持

每個人對不同議題的「關心強度」(波動振幅)是不同的,每個人對同一議題的「價值立場」(波動相位)也是不同的。一位氣候倡議者可能願意用十張選票換取更積極的減碳政策,而一位對此漠不關心的選民可能根本不在乎投票與否。但在現行制度下,他們的影響力完全相同——這是對「相位資訊」的徹底抹煞。(資料照,蔡親傑攝)

張慶瑞觀點:從自由粒子、集體分子到社會共振場─波動民主的可操作設計

美國總統川普。(美聯社)

江岷欽觀點:川普幣、川普鈔、川普護照─美國還剩多少美國?

西非國家布吉納法索總統、陸軍上尉特拉奧雷(Ibrahim Traoré)(AP)

曾是台灣友邦!布吉納法索軍頭稱「民主會殺人流血」,呼籲國民最好忘了它

隨著新竹科學園區產業擴張、高鐵特區和都市重劃區開發,大量人口移入竹北,竹北人口結構發生改變。(資料照/新竹市政府提供)

賈北松觀點:城市人口結構變遷與民意測量設計──竹北初選民調分區調查的方法論分析

行政院長卓榮泰對多個已通過立法院表決的法案行使「不副署」權,遭在野黨炮轟是「獨裁濫權」。(陳品佑攝)

觀點投書:民主程序下的權力集中─當副署權被武器化

行政院長卓榮泰24日至立法院備詢。(柯承惠攝)

吳榮鎮觀點:卓榮泰的政治判決,崩毀民主制度

後冷戰時代,資本因追求效率而展現出與民主強烈的「脫鉤」傾向。(AI生成)

觀點投書:被誤解的必然─資本與民主的距離

地緣政治變遷與緊張加劇,台灣需要持續強化社會韌性與鞏固技術領先。(資料照,美聯社)

鄭兆希觀點:走出美國玩物、中共霸凌!台灣急需一場專業治國的系統升級

賴清德以立法院並無權直接向總統問責,也不能課予憲法未明定的義務,因此為符合憲政體制運作,他將不予列席。(圖/陳品佑攝)

賴清德1理由拒赴立院說明彈劾!在野酸「清德宗」:憲法法庭比憲法大?立院攻防一次看

多黨碎片化政治中,少數得票者卻能掌握高度權力,民主失去穩定性,並開始滑向制度性的混沌。(資料照,顏麟宇攝)

張慶瑞觀點:當民主變成選票對撞機—為何牛頓式民主失效

國民黨主席鄭麗文。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:呼籲國民黨中央─​沒有公開初選,就沒有真正的團結

東京都知事選舉的展示區,張貼許多類似的競選海報。(資料照,Ken Komiya攝)

觀點投書:選舉一定要賣房、燒千萬?從日本「公費選舉」看台灣民主的殘酷門檻

民眾黨團及國民黨團19日於立法院議場門外召開「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」記者會,圖為諷刺總統賴清德的巨型看板。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:否定民主程序的「民主」

賴清德政府上任後一再無視立法院多數決議,透過覆議、釋憲與消極不執行法案,實質架空國會,已使台灣憲政體制出現嚴重失衡。(資料照,顏麟宇攝)

王義雄觀點:賴清德要獨裁卻沒有尹錫悅的勇氣宣布戒嚴

民眾黨團及國民黨團於立法院議場門外召開「彈劾違憲總統,反帝制、反專制、反獨裁」記者會,圖為諷刺總統賴清德的巨型看板。(劉偉宏攝)

汪志雄觀點:民進黨的民主─選贏民主,選輸翻桌

行政院15日召開「捍衛憲政秩序 行政院記者會」,圖為行政院長卓榮泰。(資料照,劉偉宏攝)

觀點投書:打工人能解散老闆嗎?談行政院長的民主界線

總統賴清德15日晚間向國人發表談話,怒批「在野獨裁」。.

觀點投書:賴政府拒絕副署國會法案─「威權」重新降臨?

賴清德就任一年半,台灣的自由民主資產快被消耗殆盡。(顏麟宇攝)

陳國祥觀點:賴清德對台灣的珍貴資產發動自殺性襲擊

民間團體召開記者會挺陸配,上演行動辦成賴清德、梁文傑,拿大刀砍向陸配。(資料照,楊騰凱攝)

何啟聖觀點:《國籍法》與《兩岸條例》的衝突─憲法應是最終依歸

2024年11月21日,俄羅斯聖彼得堡的一家紀念品商店裡擺放著描繪中國國家主席習近平、美國總統川普和俄羅斯總統普京的傳統俄羅斯木偶。(AP)

華爾街聊什麼》台海開戰全球恐陷大蕭條?前美駐俄大使警告:美國最該怕的不是習近平,而是普京!三強角力下,民主陣營還贏得了嗎

科技巨頭馬斯克,身兼SpaceX創始人、特斯拉執行長與社群媒體X(前Twitter)公司創始人。(美聯社)

張瑞雄觀點:一兆美元薪酬見證資本主義的權力

民進黨秘書長徐國勇認為新加坡有鞭刑,所以不是民主自由國家。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:誰有權定義自由?—語言、修辭與新加坡的民主敘事

美國總統川普(Donald Trump)在白宮橢圓形辦公室中發言,聯邦調查局局長巴特爾(Kash Patel)、司法部部長邦迪(Pam Bondi)和副部長副部長布蘭希(Todd Blanche)站在他身旁。(AP)

張瑞雄觀點:政府停擺的政治任性與制度疲乏

美國總統川普(右)與俄羅斯總統普京會面。2025年2月,川普被問到是否認為普京是獨裁者時,他拒絕這樣說,反而批評澤倫斯基是獨裁者。(美聯社)

林庭瑤專欄:鄭麗文指普京非獨裁,那希特勒呢?

海基會秘書長羅文嘉31日主持例行新聞發布會。(楊騰凱攝)

華碩陸配女員工喊支持解放軍威懾台獨!羅文嘉批「極端、偏激」,台灣人看不下去

美國總統川普(Donald Trump)在白宮舉辦的科技晚宴(圖/AP)

張瑞雄觀點:權力與資本─政府與科技老闆之間的危險親密

一名示威者於週一參加抗議「吉米夜現場」(Jimmy Kimmel Live!)停播的活動,抗議地點就在好萊塢該節目製作劇院對街。(Mario Tama/Getty Images)

江岷欽觀點:《吉米夜現場》這一局,言論自由贏過川普

筆者認為,演算法已成為數位時代的無形戰場,缺乏自主就如同沒有長城可守,台灣唯有建立國家級演算法戰略,才能在數據戰爭中捍衛自身安全與未來。(圖/shutterstock)

觀點投書:看不見的長城─台灣的生存關鍵在演算法

2025年9月14日,美國華盛頓,民眾在甘迺迪表演藝術中心為查理・柯克(Charlie Kirk)舉行的追思與祈禱儀式中舉蠟燭、合唱悼念。(美聯社)

觀點投書:道德不應左右化.政治不應暴力化

2025年9月12日,紐約青年共和黨成員在麥迪遜廣場公園舉行的守夜活動中,為「美國轉折點」創辦人查理·柯克悼念。(美聯社)

江岷欽觀點:柯克的悲劇、川普的鬧劇─當政治修辭成為民主火藥

圖為賴清德副總統任內,在《TaiwanPlus》開播典禮時致詞。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:外國人看清臺灣問題,政府卻還在虛與委蛇

「寧為美國犬,不為中國人」這句話表面上是立場宣示,但背後折射出台灣在美中權力角力下的現實困境。(美聯社)

汪志雄觀點:寧為美國犬,不為中國人?

筆者提到,川普的做法直接、訴諸強力,迎合了那些厭倦了體制內繁瑣程序、希望「快刀斬亂麻」的民意。(美聯社)

觀點投書:川普「治術」中互斥的價值觀

川普援引《華府自治法》第740條直接接管華府警檢體系,雖有法源依據,卻忽略地方自治與國會監督程序,形同開啟總統繞過制度的「30天例外通道」。(AP)

江岷欽觀點:總統不做,做警察─川普能行嗎?

大罷免凸顯執政黨利用制度漏洞以奪回國會主導權的意圖,罔顧罷免原旨,並透過「抗中保台」動員民意,形成不對稱的政治攻防。(資料照,柯承惠攝)

闕志克觀點:第一波大罷免的教訓