# 民主派  

香港法院今（19）日對民主派「47人顛覆案」中45位遭控「串謀顛覆國家政權罪」宣判，總統府發言人郭雅慧表示，民主無罪，嚴正譴責中共政府利用司法手段與不公正程序，壓制香港民主派人士的政治參與與言論自由。

10月13日，2024年澳門行政長官選舉舉行、當日揭曉結果，本次選舉唯一候選人岑浩輝，以98.99%得票率、無對手、無反對票情況下成功當選。11月1日，岑浩輝獲中國國家主席習近平接見，被正式任命為澳門第六屆特首。

七名香港民主派資深人物就2019年「反送中」示威期間發生、多達百萬人的「8·18流水式集會」案提出終極上訴，遭法院駁回，維持原有定罪與判刑。此前，《壹傳媒》創辦人黎智英和前特區立法會議員李柱銘、何俊仁、吳靄儀、何秀蘭、李卓人和「長毛」梁國雄被起訴「參與未經批准集結」罪。辯護律師團隊堅持有關集會過程和平有序，並引據兩起英國最高法院判例，質疑起訴不符合「執行相稱性」，過分侵害香港民眾集會自由。

香港高等法院週四（5月30日）上午裁決，「47人案」之中16名不認罪的被告，僅2人獲判無罪，其餘14人皆遭判「串謀顛覆國家政權」罪成；該罪最高可判處終身監禁

香港高等法院定於5月30日至31日開庭宣佈裁決，47名民主派被告當中，16名不認罪的人士將得知是否罪成。所有被告皆面對同一條控罪：串謀顛覆國家政權罪；一旦罪成，最高刑罰是終身監禁。

黃宇喬（Emilia）說，她依然記得2021年初，男朋友劉頴匡遭還押時的情景。「（當時）我哭得天花龍鳳，很想他在身邊。」

據香港媒體報導，香港律政司去年入稟香港高等法院申請許智峯破產，由於許智峯本周二（2月6日）沒有代表出庭應訊，香港高等法院司法常務官頒令許智峯破產，須付訟費。

香港首次經整頓的區議會選舉投票結束，官方公布投票率為27.54%，是1997年主權移交以來，以至於移交前英屬香港1982年首屆區議會選舉以來最低。

香港10日舉行改革後首場區議會選舉，約56%議席的候選人須獲由政府委任、俗稱「三會」委員的足夠提名，泛民主派因未獲足夠提名而無法參選；同時不少「三會」委員自身也參選，並且是逾百個互選議席中的唯一選民。

在被稱為神劇的美劇《白宮風雲》（TheWestWing）第7季描述一場總統大選，民主黨推出的候選人眾議員桑托斯為拉丁美洲裔的虔誠天主教徒，相對的共和黨推出的候選人參議員文尼克則因為妻子過世對神產生怨懟而從此不再上教堂，兩位都是非常另類的黨籍候選人。

香港區議會選舉將於12月10日舉行，有意見認為在沒有泛民主派參選下，投票率會低。港府官員近期傾巢而出呼籲市民投票，奇招盡出。學者指，若投票率低會令北京及香港政府難堪。

三年前，港版國安法開始實施。三年後的今天，一位前香港立法會議員告訴德國之聲：「我們失去了自由，如今所有形式的抗議活動都被定為犯罪。」

成立超過17年，以專業形象吸引中產支持的香港民主派政黨公民黨，5月27日宣布解散後，隨後受到香港親北京媒體炮轟，除了譴責公民黨「反中亂港」，並質疑該黨透過清盤，意圖掩蓋收受境外非法資助。有觀察人士則譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。

李怡臨終指定我為他的回憶錄寫篇序文，我一向是個打亂仗的程咬金，不善於正經八百的寫文章。不過老東家既然吩咐，我只好硬著頭皮頂下這件差事。

二○二○年年初，源自武漢的冠狀病毒肆虐，使港府發佈限聚令，大型抗議行動沉寂下來。港府按照港區國安法設立國安委員會，由特首擔任主席，可指定法官審案，對林鄭來說，無異是權力的加持。民主派挾去年底區議會選舉大勝的聲勢，已開始積極部署他們的35+計劃。立法會的選舉因疫情延後一年舉行，但泛民陣營卻在二○二○年七月十一日至十二日舉行民主派初選，分別在地區直選和功能組別中的區議會（二）及衛生服務組別舉辦初選，希望透過這個方式來決定未來參選立法會議席的人選配置。

自從中國香港在2020年6月30日頒布實施《國安法》以來，大批昔日的民主派被關押檢控。其中，又以「四大案」最令人矚目：「黎智英案」、「初選47人案」、「立場新聞案」和「鄒幸彤案」。

2月6日，香港「民主派初選47人案」開審，審期預計三個月。這是依《港版國安法》控罪起訴的最大規模案件，加上之前已入獄的，幾乎已把香港民主派菁英一網打盡──沒落網的也多花果飄零海外異域。「47人案」的政治意義，就如同台灣1980年上演美麗島大審，企圖把反對勢力連根拔起。43年前的美麗島大審也是在2月上演，大審之際還在228當天加演了慘無人道的林宅血案。當年威權國民黨藉大審恫嚇台灣人民並沒有成功，被起訴者法庭上的慷慨陳辭撼動人心，美麗島受難者家屬、辯護律師世代也隨即在1980年代初展開新一波黨外運動，為台灣確立了奔流不復返的民主之春。43年後，港版美麗島大審又會對香港長期政治發展會帶來什麼影響？

香港這次出庭的47名被告橫跨民主派陣營溫和到激進的各個光譜，是中國在香港頒布《國安法》後規模最大的一次檢控，大部分人兩年來在未審未判的情況下一直被囚。

香港47名民主派人士因參與初選被控「串謀顛覆國家政權罪」，案件正式開審，預計歷時90天。這是被告人數最多、幾乎涵蓋民主派所有政治光譜的國安審訊，部分被告的態度備受各界矚目。德國之聲整理了本案的關注要點。

根據媒體報導，第11屆「世界民主運動全球大會」將於10月25到27日將在台灣舉行，共計將300多名政要和專家與會，這些人分別來自70多國，儼然是西方民主陣營的一次「盛會」。我國總統蔡英文受邀在大會開幕式致詞，而外交部長吳釗燮與烏克蘭國會外委會主席梅列日科（OleksandrMerezhko）將在開幕晚宴上對談，我國數位發展部長唐鳳也將出席活動。美國國家民主基金會（NED）發布新聞稿，表示這屆大會中，各國民主運動家、政治領袖將共商如何應對當前的威權主義挑戰，幫助促進民主勢力抬頭，這次會議是疫情發生以來台灣主辦的最大規模國際民主會議。事實上早在世界民主運動全球大會的相關消息出來，民進黨就已上下一片歡騰，相當「期待」本次的「民主盛會」。至於這種「期待」是來自於深化和探討「民主」定義、價值？或者是來自民進黨政府口中的「理念相近國家」，一起群聚台灣，滿足抗中保台的想望？一切只有民進黨上位者最能知道。只不過，所謂「民主」談論至今，在某些理智尚且清醒的人看來，是否已經成為一個氾濫又濫情的詞彙？在台灣，有問題的從來不是民主，而是民主加上「愛台灣」的民族主義、反中共情緒，強迫民主質變成一把相當好用、斬殺「異見」的鋒利之劍。「凡所見，皆可殺」，這或許是掌握詮釋民主的話語權、高度政治正確的人心中所想。否則，在野黨們不需一天到晚面對執政黨動輒抗中保台，把人打入「中共同路人」行列的攻勢困擾。上述最直接的例子，直接體現在蔡英文總統的雙十國慶演說。蔡總統本次的演說以「給世界一個更好的臺灣—堅韌之島‧韌性國家」為題，演說中提到「⋯⋯北京當局不要因為臺灣活躍的民主體制，而有所誤判。誤認臺灣人民，對民主自由的堅持，是可以妥協的；進而試圖利用，政黨之間的激烈競爭，來分化臺灣社會。⋯⋯」也就是說，在蔡英文總統，民進黨政府的認知裡，臺灣的民主政黨競爭是可被中共利用以分化的，也暗示有政黨是被中共利用的工具，這種說法本身就是反民主。「民主自由」，應是人民可在《憲法》、制度的保障下，勇敢表達自我意見，而每個政黨的背後也都代表不同群眾的價值，政黨代替不同群眾在政治場域中，表達、爭取、捍衛、實現不同的價值。那麼，政黨競爭怎麼會是被中共利用分化呢？如果，民進黨詮釋民主的方式是「反民主」，是用特定立場「篩選」何謂符合民主、何謂不符合民主，這其實就是扭曲民主當代最普遍的認知定義，更是將民主當作鬥爭工具，這點倒是像極了他們口中的「威權政體」，只是詞彙從「革命」替換成「民主」罷了——然後這種事情在西方同樣不少見，用民主做排他行動。結合台灣內部情況、國際抗中情況觀察，世界民主運動全球大會雖掛著民主之名，實際上是「抗中」（還未必保台）之實，既滿足民進黨的國際保台幻想、深化民主狂想，又讓西方民主勢力抱團取暖，淪為一場眾人參加的民主狂歡派對，畢竟西方與台灣同受實體經濟蕭條所苦，要有轉移民眾注意力的事物。可悲，可歎，打著民主反民主。