# 潘忠政  

為了迎戰「三接遷離大潭藻礁海域」公投，2021年11月25日，前總統蔡英文視察時說：「三接沒有蓋在藻礁上」，隔月公投沒過，三接動工。3年後的3月3日，公投領銜人潘忠政提出一份調查報告，指三接沉箱置放，造成殼狀珊瑚藻覆蓋率嚴重衰退。柴山多杯孔珊瑚，也因沙泥覆蓋，呈現白化、死亡趨勢。永安討海人更控訴，藻礁生態衰退，連帶漁獲量剩不到3分之1。

雞蛋與高牆，是春上村樹在接受以色列〖耶路撒冷文學獎〗時，發表致答詞時的一句比喻，很多人都耳熟能詳。我倒沒那麼深知，或許，是在不經意間，把高牆想成是石頭那回事了。想當然耳帶給人的習性；倒並非自以為是，而是被自己的慣性認知給矇了。這很尋常出現在快速流通的社群媒體或社會交往中。

去年底未過的珍愛藻礁公投曾有超過70萬人連署，公投領銜人潘忠政25日被桃園地檢署以《公投法》傳喚，據悉，檢方是為調查公投連署人名冊中，有出現連署前死亡情形。對此，台北市議員羅智強今（27）日在臉書對民進黨喊話「不要對昔日理念盟友潘忠政，趕盡殺絕，好嗎？」

三接遷離公投領銜人潘忠政25日下午被桃園地檢署依《公民投票法》傳喚，潘忠政指出，內部夥伴研判是跟往生者連署有關。對此，國民黨立委江啟臣於臉書發文表示，如果有死亡連署就要追究公投領銜人，根本就是在鼓勵有心人士以往生者資料連署抹黑公投正當性，「這不是政治陷害？什麼才是政治陷害？」

4大公投已開票97%，藻礁公投領銜人潘忠政稍早宣布「藻礁公投失敗」，潘忠政表示，藻礁公投由人民投票否決，中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域，是人民共同複決的政策。潘忠政坦言，「有點失望，但這是可以預料的事」，會休息一段時間，但不會停止守護台灣環境。

四大公投案18日晚間陸續開票。根據中選會最新統計，第20案「珍愛藻礁」投票率40%，同意票僅360萬9789票，不同意票為389萬2704票，開票一小時後，同意票始終低於不同意票。

公投結果將於18日晚揭曉，台北市選委會統計至18日下午2時，北市平均投票率為33.63%。三接遷離公投領銜人潘忠政表示，如果投票率不到5成，通過率就會降低，而投票率偏低的原因在於政府不斷釋放假訊息，造成人民疑惑，「執政黨造成人民錯覺，是執政黨的責任」，也不是成熟的公民社會應有的現象。

4大公投案進入倒數階段，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前在中選會舉辦第5場公投意見發表會中，點名感謝過去支持護藻礁、如今卻反對珍愛藻礁公投的環保署前副署長詹順貴、農委會主委陳吉仲、中興大學環工系教授莊秉潔等人。對此，詹順貴14日透過臉書發文回應，潘忠政此時刻意點名，恐怕是吃豆腐成分居多。

公投最終場意見發表會於11日登場，三接遷離公投正方代表潘忠政在臉書發文，公開部分意見發表會當天文稿。潘忠政指出，藻礁不能為自己說話，當棧橋的基樁直接插進來傷害到它，甚至快要直接殺了它的時候，它也都吭不出聲音來，「因此，我們為了環境站出來說話，為了守護藻礁站出來說話。」

公投最終場意見發表會11日登場，三接遷離公投正方代表潘忠政在臉書發文，公開部分意見發表會當天文稿，文中除了感謝環團與各領域專家，也感謝環保署前副署長詹順貴、農委會主委陳吉仲、中興大學環工系教授莊秉潔與民進黨立委洪申翰，感謝他們點出了觀塘不是三接唯一的方案。

日前中選會舉行珍愛藻礁公投政見發表會，會中，公投領銜人潘忠政指出，三接政策是可以轉彎。對此，桃園市政府新聞處長詹賀舜反駁稱，事實上潘忠政過去反對龍潭高原電廠，現在又說高原電廠可以成為替代方案，任意變換立場，讓人難以接受。

四大公投最後一場電視政見發表會今（11）日舉行，珍愛藻礁公投議題，分別由公投領銜人潘忠政、民進黨立委洪申翰擔任正反方代表。潘忠政引用日本作家村上春樹「以卵擊石，永遠站在雞蛋那方」的名言，強調應該要為不能發聲的環境站出來說話，這不是單純的保護運動，「我們同時是在守護著、保衛著珍貴的台灣價值」。

四大公投最後一場電視政見會今（11）日舉行，珍愛藻礁公投議題，分別由公投領銜人潘忠政、民進黨立委洪申翰擔任正反方代表。洪申翰說，不管是哪種三接方案，都有藻礁生態保育、快速減煤減空污、供電風險管理3張考卷擺在眼前，若把三接遷離大潭，可以在藻礁生態保育拿到98分，但會讓其他兩張考卷掉到50分以下，變成「一科獨強、兩科死當」，最好的方案應該是不放棄任何一科。

四大公投最後一場電視政見會今（11）日舉行，珍愛藻礁公投議題，分別由公投領銜人潘忠政、民進黨立委洪申翰擔任正反方。潘忠政說，洪申翰在2018年曾和自己表示，鄭文燦曾對經濟部高層說，「接收站和高原電廠不能統統給我們，我只能接受一個」，這句話也證實了觀塘真的不是三接唯一的方案。

距離珍愛藻礁等4大公投登場，僅剩一周多的時間，藻礁公投領銜人潘忠政發文回憶自己與總統蔡英文的5.5次見面，以及蔡英文對於藻礁的態度反覆。他指出蔡英文在2013年出席「珍愛藻礁健行活動」，那是他們的第一次見面，蔡英文在當時更寫下「藻礁永存」，但在後續幾年幾次的溝通無果後，遂走向公投這條路。潘忠政感嘆，擁有817萬民意的蔡英文駕馭不了行政體系，任令行政單位違背意志行事，除了被蒙蔽，實在找不到更好的理由來解釋，並強調「屬下騙，她也甘於樂於被騙」。

為了蓋第三天然氣接收站，民進黨用了許多對立策略，例如：沒有三接會缺電、沒有三接要燒更多煤、中南部空汙會更嚴重等等。但結果欲蓋彌彰，反而突顯失控的產業、能源、空汙政策。要解決缺電、空汙的方法不是「發更多電」去因應產業現況，而是從源頭「抑制用電」，而這必須從檢討高耗能產業做起。

總統蔡英文日前視察觀新、大潭藻礁時表示，觀新藻礁已經永存，三接沒有蓋在藻礁上。對此，三接遷離公投領銜人潘忠政表示，經濟部承認三接棧橋橋墩影響了0.4公頃藻礁，意即破壞了0.4公頃藻礁，民進黨已經把「騙」當成核心價值。

四大公投案即將在12月18日舉行，其中珍愛藻礁公投案若過，北部電力恐將出現大缺口，究竟會不會牽動核電啟動計畫？環保團體因此分裂，只好兵分二路，各自動員宣傳。

總統蔡英文25日前往桃園視察觀新藻礁、大潭藻礁及大潭電廠，並強調中油天然氣第三接收站沒有蓋在藻礁上。對此，三接遷離公投領銜人潘忠政批評蔡英文公然施放假消息，若不是昏庸無知，就是睜眼說瞎話。

三接遷離公投引發政府能源政策與環保議題衝突，三接遷離公投領銜人潘忠政批評，中油動員領取補助的社團成員參加行政院長蘇貞昌的「4個不同意」公投說明會，還濫用公帑刊登廣告宣傳公投案，明顯違反行政中立。